哈继铭:加息对稳定通胀预期作用有限

2007年12月21日11:39  来源: 路透  

  路透香港12月21日电 中国国际金融有限公司(中金公司)首席经济师哈继铭在研究报告中指出,中国央行最新宣布的加息对于实体经济和资产价格影响有限,对于稳定通胀预期的作用也很有限。预计明年最多加息1次甚至不加息,人民币升值加快。

  以下为该报告内容的节选:

  此次加息的时点出乎意料之外,我们原先认为由于法定准备金率刚提了1个百分点,今年不加息,明年最多加两次。加息的主要原因在于稳定通胀预期,抑制存款搬家。食品通胀短期内还将在高位,目前实际负利率现象依然明显,刺激储蓄分流,提高资产价格泡沫风险。因此通过加息来改善负利率局面是宏观调控的重要之举。

  央行于12月20日宣布,自12月21日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。一年期存款基准利率上调0.27个百分点,由现行的3.87%提高到4.14%;一年期贷款基准利率上调0.18个百分点,由现行的7.29%提高到7.47%。活期存款利率下调0.09个百分点,由现行的0.81%下调到0.72%。其他各档次存贷款基准利率相应调整。

  此次加息具有结构不对称的特点:贷款利率提高幅度较少,1年期贷款利率上调18个基点,5年以上长期贷款利率不变,显示了提高贷款成本并非此次加息的主要目的,毕竟贷款并未出现实际负利率,而且在国际利率目前正处于下行通道的局面下,如果中国贷款利率进一步上升,可能会促使国内企业进行境外借贷融资。

  存款方面,此次短期存款利率上调幅度高于长期存款(三个月存款利率提高45个基点,六个月存款利率提高36个基点),这在预期之内,鉴于通胀在明年上半年还在高位,因此短期通胀预期将高于长期,我们建议短期利率上调幅度应高于长期利率);同时活期存款利率下调了9个基点。这显示央行希望吸引资金流向定期存款,特别是一年以下定期存款,缓解储蓄搬家流向投资资产的压力。

  是次加息对于实体经济影响有限:贷款利率提高幅度较少,而5年以上长期贷款利率不变,显示提高企业贷款成本不是本次加息主要目的,特别是房贷成本没有提高。同时银行虽然存款利率上调幅度大于贷款,但活期利率下调,使得实际利差受影响有限。总体而言本次加息对于银行和地产等行业的影响较小。

  对于资产价格影响有限:尽管此次短期存款利率上调幅度高于长期利率,显示央行希望吸引资金流向存款,特别是一年以下定期存款,缓解储蓄搬家投资资产的压力。然而,研究显示,中国居民储蓄存款对于实际利率并不敏感,而是对于股市表现敏感:前一期的股市表现会显着影响到下一期的储户存款搬家行为,但实际存款利率则在实证研究中。不显着因此本次利率上调很难对于储户行为产生非常显着的影响,除非继续不断加息把股价彻底打下来。但这是不可能的,因为与国际利率周期的背离将鼓励企业从境外借款,增加中国金融风险;其次,加息的目的不是打压股价。

  对于稳定通胀预期的作用有限。我们一再强调,货币政策不是治理当前通胀的最有效方式,加息也很难打消目前的这种食品通胀预期。我们认为财政政策治理目前的通胀更为有效:短期来看,抑制目前通胀预期的最有效办法是加强粮食等农产品的进口,并以补贴价格卖给国内市场,解燃眉之急;中长期来看,中国需要加强财政对农民的补贴,鼓励农民扩大种植粮食等农产品的面积,提高农产品供给。

  明年最多加息1次甚至不加息,人民币升值加快。我们认为明年美国经济将明显放缓,美联储将降息100-150个基点。中国再不断加息无异于伸开双臂“拥抱热钱”。鉴于本次加息出于我们预料之外,我们下调明年加息预期至最多一次。人民币升值可以帮助抵御输入型通胀,我们维持人民币明年升值10%的预期。此外,信贷额度的控制依然是央行接下来几个月缩紧流动性的重要手段。

  前瞻的看,中国必须考虑外部环境的变化,竭力避免矫枉过正的超调。近3个月以来,美国经济的不确定性进一步增强,消费大幅放缓的可能性日益增加,因此中国出口可能受到较大冲击。建议投资者密切关注美国经济和中国出口08年一季度的变化。一旦对中国的负面影响超出预期,调控政策可能出现调整以防“超调”。(屈桂娟 整理)

(责任编辑:谢晓茵)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   匿名发表 全部评论>>
看过此页的网友也看过了
热点新闻
热门评论
热门事件