要化解逼空行情所带来的风险，笔者认为管理层应有两种对付办法：

　　首先，大力推出融资融券业务。如果想要做空者在逼空行情下得以生存，政府应指定相关机构推出融券业务，可以让做空者增加他们手中的筹码，而且到期仍需归还给相关部门。这样不仅可以使市场中逼空行情的始作俑者有所顾忌，同时也给了做空者一定的操作空间。

　　当然，推出融券业务的同时，政府也应该指定相关机构推出融资业务，目的是为了放大资金，使做多者同样拥有与做空者对垒的武器。不过，这样做的後果是，有可能使风险进一步加大甚至达到失控的境地，严重的会危及整个中国金融系统的安全性。

　　另一个方法就是，政府在“适当时候”释放出国有控股的股份，抵抗逼空者。这样做的结果是股指期货从逼空者操纵变成政府操纵的工具，因为只要政府不断向市场释放股票增加流通份额，就会使做多逼空者一败涂地。不过，如果这样做，政府的信用在民众心里也会直线下降，人们会把矛头指向政府，认为政府成了最大的操纵者。

　　相对于第一个方法而言，释放国有股份并不是明智之举，其负面效应还不止如此，当政府释放股票时会严重影响市场中相应股票的价格，这不仅阻碍了资本市场未来的健康发展，也会打乱市场秩序，使投资者在投资这些股票时产生恐惧感，尤其是投资预期。

　　总的来说，由于中国资本市场自有非流通性、沉淀资本等特性，以及投资机构的不平等机制，导致金融衍生品的风险成倍增加，行政风险虽然可控，但是一旦叠加到市场风险上，其威力就不容忽视。管理层必须清醒地认识到这一点，仅仅靠行政干预或者提高保证金是远远不够的。

　　以例说明，上世纪九十年代，上海搞过汇率期货和国债期货，在海南搞过利率期货，在深圳搞过股指期货，最後都以失败而告终，主要原因还是在于操纵集团的存在。防止股指期货成为资本市场强势集团的又一掠财工具，应该成为风险控制体系的重中之重。