和讯消息 据《商业周刊》报道，很长一段时间以来，美国经济学家都将自由贸易视为促进美经济发展的有利因素，这也在一定程度上影响了政府的贸易政策，无论是民主党还是共和党入主白宫，都坚持自由贸易方针，因为经济专家总是强调自由贸易是发展经济的最佳选择。然而，近来美国经济学界关于自由贸易的看法正在发生变化，有人认为自由贸易已经对美经济产生负面影响，分析认为这可能会影响到美国大选。

　　从整体上看，自由贸易对美国经济有其有利一面。据统计，在过去数十年里，贸易和投资自由化发展使美国年均收入增长5000亿至1万亿美元。然而，自由贸易的收益越来越多的集中在一小部分人手中，对绝大多数美国人来说，近年来收入增长几乎停止。考虑到通货膨胀的因素，大约只有4%的高学历人士的收入没有出现增长停止或下降，这意味着绝大多数美国人并未从自由贸易中受益。经济学家无法以传统的自由贸易理论解释美国民众收入增长停滞的现象，他们还担心这种情况持续下去会导致贸易保护主义抬头。专家指出，以往只是一些极端主义人士提出反对贸易的言论，而如今，越来越多的问题被指出来。

　　分析认为，下一任美国总统向顾问们咨询有关贸易的问题时，专家在自由贸易方面的信心和以往相比将大打折扣。从美联储前副主席、克林顿政府经济顾问委员会成员Alan S. Blinder到布什总统经济顾问委员会成员Matthew J. Slaughter，很多经济学家正重新认识全球化对美国的影响。他们研究后发现，海外低成本劳动力等因素对美国经济的冲击远比他们此前预测的要大。Alan S. Blinder认为，目前的困难可能还只是开始。他预计未来美国国内将有4000万个服务业岗位面临来自印度和其他低工资国家的竞争，这一数字占目前美国国内劳动力数量的四分之一。届时大量对技术含量要求较高的工作将由海外劳动力占据。

　　事实上，经济学界对自由贸易看法的转变已经对美国总统大选产生影响。此前在接受采访时，希拉里表示同意经济学家有关相对优势的传统观念可能不再适用的说法，其首席经济顾问Gene Sperling近日也表示，全球化发展对于中产阶级产生的影响究竟是积极还是消极是目前首要的经济问题。奥巴马的经济顾问Austan D. Goolsbee也表示，美国很多工人没有分享到经济发展的成果，他还担心这会造成贸易政策上的变化。在应对措施方面，Alan S. Blinder主张扩大失业保险范围，认真审查现有的贸易调整支持计划，同时加大对失业工人的职业培训，希拉里、奥巴马以至共和党候选人麦凯恩都做了类似的表态。Matthew J. Slaughter认为这些还不够，他主张采取某种形式的收入再分配，以扩大自由贸易受益人群。他还主张对那些收入低于全国平均线以下的人应该免征所得税，目前他已经和两党的竞选顾问进行了会谈。

　　另据《时代》周刊报道，随着美国08年大选日期日益临近，民主共和两党已展开激烈争夺。为了争取到更多选民支持，两党候选人纷纷提出各自的竞选纲领，而双方在贸易问题上存在不小的分歧。共和党主张扩大自由贸易，在倡导自由贸易协定方面比民主党更加积极，他们坚持认为减少贸易壁垒对于美参与全球经济竞争十分必要。共和党人大多支持中美洲自由贸易协定，部分共和党人还在推动制定法律，以加大对美国专利技术的保护力度。而民主党则主张公平贸易，他们大多反对中美洲自由贸易协定，认为自由贸易协定应当建立在公平的基础上，包括对劳动力和环境的保护、对就业受到威胁的美国工人进行再培训并提供其他援助等等。

　　【独家稿件声明】凡注明 “和讯网”来源之作品（文字、图片、图表）， 未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与 13552934200 联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究责任。