上海政协“千元议案”引争议 网友褒贬不一

2008年02月23日20:37  来源: 红网    作者:董雷

    红网2月21日讯 “建议给全国人民每人发放1000元!”不要激动,这不是开玩笑,而是一名曾在美国留学、专门学习经济学,之后在华尔街著名投行雷曼兄弟公司从事过数年专业的经济分析,上海市政协委员、资深经济界人士刑普在今年上海两会上的正式提案,经红网等国内各大媒体报道后,迅速引起了网友强烈的反响。

  以荒诞书写沉重的“非常”议案

  在今年1月召开的上海两会上,上海市政协委员刑普提交了一份正式提案——《建议研究全国人民每人发放1000元以分享财政收入高增长的提案》。多位经济学家在看过记者转交的提案后都表示,这是一份以荒诞书写沉重的提案。

  “在貌似谐谑的背后,隐藏着沉重的现实。根据国家统计局的数据,2007年,我国GDP增长11%,财政收入达到5万亿元,增幅高达31%;全年CPI增长4.8%,而城镇居民人均可支配收入比上年增长17.2%,农村居民收入增长15.4%(国家统计局局长谢伏瞻说,扣除价格因素,城镇居民收入实际增长12.2%,农村居民实际增长9.5%)。”“这意味着,在经济高速增长,国力显著增强的同时,全国人民并没有同步分享到经济增长的果实。而且,在高速增长的CPI面前,人民的实际购买力甚至是下降了。”

  刑普还强调,“在国际上,这样的做法并非没有先例,美国、新加坡、香港都曾经有过类似的做法。”美国历史上曾经多次全民退税;在新加坡,国民也能够直接从政府获得金钱,分享国家财富增长的成果;香港也有通过退税让人民直接分享经济高速增长的事例。

  众多网友鼎力支持

  面对这“天上掉钞票”的惊人消息,众多网友纷纷站出来表示鼎力支持。

  “工资每月多加一千啊!哈哈!”网友“光辉岁月”兴奋得说到。

  “说到广大贫苦老百姓的心坎上了!”一名四川的网友也这样认为。

  一名来自福建的网友,通过自己的切实体会,表达了自己对此议案的支持:“2002年,我月工资1853元,丈夫月工资2400元,家庭年收入5万元。当时,猪肉7块/斤,我们住的地区的房价只有2000元/平方。到2007年,我退休后工资1300元,丈夫加了一次工资后,现在月工资是2600元,家庭年收入还是5万元。但现在的猪肉是15元/斤,房价5000元/平方。我觉得我们家的生活水平明显下降了。”

  也有网友则虽然认同此议案,但更担心是否真的能够施行。

  网友“yy”说:“此议案看似荒诞,不过确有可行之处。每人发1000元,对低收入人群而言能算是一笔不错的补偿,有利于消除贫富差距。但是恐怕一时半会还不会实施,此议案也有可能石沉海底。”

  网友质疑照搬西方理论不切实际

  一名IP来自安徽的网友认为:“这是一个典型的照抄照搬西方经济理论的案例。所谓经济学家列举的先例都是世界上发达的国家或地区,他们的钱用不完,而我们国家还很贫穷,发展还很不平衡,中央完全可以拿出钱来做更有用的事。比如我们的全民医疗问题、农村和城镇无业人员养老问题、教育问题等等都还没有完全解决!”

  网友“清儿”说:“典型的小农意识!!全国都发1000元等于不发,物价还会根据这1000元涨的!!!这种想法就像四个人搓麻将,每人轮流自摸一个清一色!”

  一名山东济南的网友认为:“每人发1000元,还不如把钱用在社会保障医疗改革上,给孤寡老人弱势群体多分点。”

  “这提议是很好,但不是现在该考虑的。中国财政收入高,中国就真的富了吗?国内还有很多地方要建设,要用很多钱的。”来自江苏的网友如此说道。

  经济学领域人士看法

  针对此事,记者专门采访了来自当前国内经济学研究的顶尖学府——北京大学中国经济研究中心和清华大学经济管理学院的两名硕士研究生。

  来自北大中国经济研究中心的硕士杜晓梦认为:“我觉得这议案没什么可行性。就算中国政府要提高购买力,也不会通过这种方法,再说购买力是各种因素综合的结果。比如说购买意愿和民族个性都有关,有可能你给了大家钱,大家还是存起来。而美国属于超前消费型的可能退税对消费是有帮助的。而且中国现在并不是很强调购买力的问题。每人平均发1000元不太合理,美国是退税,中国有的人根本不上税。”

  来自清华经济管理学院的硕士傅智辉则认为:“我认为这政策如果真正实施,则在一定程度上有利于缩小贫富差距。事实上我们需要一个长期的改善弱势群体的政策,而不是一个单独的提案。所以这个提案的主要意义也应该在于提醒大家注意这个问题。毕竟动辄一万三千亿的“撒钱”计划在具体实施上会面临着诸多问题,例如通货膨胀。”

  “联系股市的非理性情形,其实广大的中小股民就是想分享中国经济的繁荣。如果能够真正让中投公司建成一个服务于全国人民的‘国家主权财富基金’,每个人都在里面有自己的份额,所有的人都分享中国经济成长的繁荣,这样似乎是更加长期和根本的解决方案。”

  “相对于于‘撒钱’的狂想,改进公共品提供的质量和分配似乎更加贴近实际。但中国的社保体系一直都不是很健全,分配也不均匀,所以才会有如此提案出来大声疾呼。我们并非没有改善大众民生的体制,只是我们需要真正执行并不断改进他们。再比如医疗、教育、保险、铁路之类的事业,只要国家能够提供低价优质的公共服务,就等于给每人都补贴了钱。”

  相关名词解释:

  美国全民退税:2008年2月初,由美国国会参议院民主党提出的新版刺激经济计划,不仅包含了众议院版本中个人退税的内容,还包含了向两千万老人和二十五万残障退伍军人、失业者、非法移民,以及部分企业的庞大退税计划。然而共和党在参议院坚决反对和阻止了这一计划。经过了一周的激烈辩论,在美国政府和国会众议院议长佩洛西的敦促之下,参议院民主共和两党双方今天各让一步,决定将两千万老人和二十五万残障退伍军人纳入了退税的范围,但是,将失业者、非法移民、以及对部分企业排除在退税计划之外。这个计划价值一千六百一十亿美元。

  国家主权财富基金:国家使用国家储备的外汇成立并进行投资活动的基金公司,因为它的性质不是私人资产或者企业资产,而是某个国家的外汇储备资金的一部分,所以称为主权财富基金。

(责任编辑:周志远)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>
热点
商讯
相关新闻/评论
进入千元议案
看过此页的网友也看过了
热点新闻
热门评论
热门事件