彭磷基:限价房大量入市 后果将很严重

2008年03月04日16:39  来源: 人民政协网  


  不参与限价房开发,因为风险很大

  问:您怎么看广州市政府去年一年通过住房保障对房价的调控效果?

  彭磷基:做得很好。计划很细致,措施很有效,所以效果确实很好。这对市场是很积极的。

  问:但是同时,广州的限价房也出了很多问题,包括保利西子湾的弃购现象,是定价一口价造成的。您怎么看待限价房的定价?

  彭磷基:我对此从没有研究过,也没有参与过限价房的投标。我觉得都不知道怎么控制这个成本。没有办法控制成本,只有限价。没有办法控制成本,怎么能限价呢?很危险。

  问:您觉得限价房风险很大?

  彭磷基:对于房地产公司来说风险很大。土地价格已经定下来,不能动,不能超过这个价格来定价。

  问:您刚才说住房保障对平抑房价有好处,但您自己表示不会去做,因为风险很大。其实这是一个矛盾,您觉得政府应该如何解决这个矛盾?

  彭磷基:还是有不少开发商愿意做这个的,因为还是有很大的市场的。

  限价房建得过多会把市场搞乱

  问:您是否认同35岁、40岁以后才应去买房的观点?

  彭磷基:我没有年龄限制的建议,但我觉得可以分三步走:第一,商品房要让市场调控价格。第二,最需要帮助的就是穷人,没钱的,就低价租给他。第三,政府可以用剩余资金建小部分限价房。

  问:您的意思是不赞成大量建限价房?

  彭磷基:少量是可以的,但不需要搞得太大量。太大量就把正常的商品房的市场搞乱了。而且很可能没有帮到买不起房的人,达不到应有的目的。所以我说,要分三部分来看。

  酒店、写字楼物业持有型经营增值收益大

  问:您刚才也说到,您持有多家酒店,您怎么看待未来酒店物业以及写字楼物业的持有型经营前景?

  彭磷基:我看有这个需要,因为我们国家的旅游行业有比较大的收益,收租的产业,比如说租个写字楼,也是比较大的收益。在一个经济发达的国家,一定会在这两个项目上继续发展。我十年前已经开始参与酒店经营。

  问:那时候的收益率大概是多少?

  彭磷基:收益率不多,每年大概4%—5%,但产值的增值是比较大的。比如说当时投一个亿酒店的话,十几年后,这个酒店再重组的话应该是两到三亿。

  问:这几年的收益率能达到多少?

  彭磷基:还是差不多,4%左右,在酒店行业这个回报还是可以的。

  问:未来您继续看好吗?

  彭磷基:未来也差不多。因为酒店行业它的特色,特色就是每年的收入盈利比较低,但增值能力比较高,产值的增值能力比较高。

  关于房产的两个提案

  问:彭委员,这次准备了哪些提案?

  彭磷基:包括造成土地闲置的认定处理的建议,尽快完善物业管理条例的配套规定,使小区能够有一个安宁居住环境的建议,建立和谐社会,尽快建立重大疾病救援机制,推进农村医疗改革,关于政府招商引资应关注的问题。新《劳动合同法》的建议和思考,关于货币问题的基本建议,环保方面的,等等。

  问:您的提案涉及的门类基本全覆盖了,房地产、医疗、民生类。

  彭磷基:因为我关注的都差不多是这些行业。在我们集团经营中经常会碰到这些问题,有些问题,我把它记录下来,有空就写一写。

  问:今年两会上您最想谈的是什么问题?

  彭磷基:我主要讲讲闲置土地的处理建议。因为有时候相关批文没办下来,导致耽误了发展商开发的时间,所以,(由于这种原因被认定为)闲置土地是不公平,不合理的,不能当做闲置土地来处理。第二跟房地产有关的《物权法》,目的是有小区安宁的居住环境,但反过来,现在很多小区管理公司和业主,因为这个法律产生很大的矛盾。比如说小区的选举问题,维修问题,收费问题,能引起很大的问题。所以,里面有些条例还是要修改一下。


(责任编辑:周志远)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>
热点
商讯
热点新闻
热门评论
热门事件