由于信贷市场日益紧缩可能加剧美国经济陷入衰退的程度和时间，分析师猜测，美联储可能不得不考虑实施更具创新性的应对措施，包括直接收购抵押支持证券。

　　摩根大通(J.P. Morgan Chase)经济学家Michael Feroli表示：“随着信贷压力日益增大，美联储采用非常规政策的可能性已经受到相当大的关注。华尔街现在特别关注两种方案：一种是美联储直接给金融机构发放贷款，而不是通过银行提供贷款；另一种是美联储直接收购房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的债务或是买入由这两家机构持有的、并受政府赞助的抵押公司所支持的抵押证券。”

　　美联储官员曾经表示，在现在的非常时期内，应考量各种措施，并谨慎地剔除部分选项。

　　自1932年以来，美联储就被赋予向除银行外的个人、赞助商和公司非间接地提供贷款的权力，其前提是在"非常和紧急时期"，需由美联储执行董事会的5位成员投票通过。但美联储至今从未启用过这一权力。执行董事会设有7个席位，但如今有2个席位空缺。

　　Feroli指出，国会在1966年暂时赋予美联储收购政府赞助企业(government-sponsored enterprises, 简称GSE)的债务的权力，随后在1979年将其永久化。房利美和房地美就属此类企业。

　　迄今为止，除短期重购外，美联储从未收购过GSE的债务。当美联储预算有盈余时，美联储曾考虑过完全收购GSE的债务，但由于这可能加剧"政府保证"的观念，所以放弃了此项计划。

　　上周，美联储曾表示，自本周起将以28天期贷款的形式通过新的拍卖机制给银行提供1千亿美元的贷款，同时海纳银行各种形式的抵押品，包括各类抵押、企业贷款和其他难以在公开市场销售的条目。同时美联储还表示，将把货币市场高达1千亿美元的28天期贷款发放给20家债券交易商，这在数量上是通常最大数额的两倍，旨在鼓励交易商们提交由房利美和房地美担保的抵押支持证券。

　　参议院银行委员会(Senate Banking Committee )主席Sen. Christopher Dodd曾经建议创立一个新的政府企业来收购抵押支持证券。

　　但是，现效力于皇家苏格兰银行(RBS)的美国政府债券策略师David Ader在致客户的信中写道，美联储的直接购买可能更加实际，因为这样能“准确迅速地”对症下药。他表示：“类似Dodd提出的计划或是为这些债商提供直接保证的方案太过政治化，且得花费一段时间才能奏效。”

　　Ader表示，上述方案传递了这样一个信息：市场正在其他地方需求解决由房市蔓延开的大范围混乱的途径，这可能最终导致房市和其他领域成为牺牲品，这意味着得有某人或某个机构购买抵押支持证券，以重树市场流动性和信心。

　　尽管通胀高企，但美联储仍将基准利率调降至3%。2年期国债收益率下滑至1.4%的低点。而受通胀保护的5年期国债收益率为负值，这意味着投资者的收益率低于通胀的最终值。

　　Ader补充道，美联储现在可用的常规性工具极少，在本月晚期降息75个基点的可能存在的情况下，美联储最好少用为妙。

　　然而，华尔街对美联储3月18日会议上将隔夜拆借利率从3%降至2.25%的预期仍在升温。