两会聚焦：孙珩超委员：撤了发改委 经济就发展了

　　唐铁汉透露：两省份将先行试点大部制改革

　　昨天，部委名称也引起了委员们热议，委员普遍认为，调整后的部委名称过于冗长，缺乏规范。

　　全国政协委员、中国科学院院士李灿指出，国家部委的名称不一定要变来变去，但部委名称也要有讲究，比如“住房和城乡建设部”，竟把“住房”这样的名词随意加了进来。他认为，名称应该遵循简练的原则，越简练越好，能够叫响就好，“住房和城乡建设部”或“工业和信息化部”，就证明改革思维不清晰，逻辑上不好。李灿认为，部委改名也是重大举措，一定要慎重和严谨。他认为，可以把名字相对固定，内容可以改变，确实发现名字不适合社会再改。“部门的名称就应该像品牌经营，坐不改姓行不更名，”部委名称也要经过人大讨论通过才行，不能随便变更。“

　　全国政协委员夏荣强也认为，部门的名称，有可商榷之处，“比如人力资源和社会保障部，我这几天听国际广播电台，将人力资源翻译为‘Humanresourses’，我觉得外国人很多都听不懂。”人力资源的名词涉及不到部的内涵，其实内涵就是人事部，核心就是就业，不如改成“就业和社会保障部”更利于百姓接受，名称也更加科学而通俗易懂。

　　此外，中共二组一名委员也指出，多个部委用了“和”：改革和发展委员会，住房和城乡建设部等等。“和”是口语化的东西，改成“与”也好一点。