美国哥伦比亚大学近日获批成为中国第53家QFII，这则消息让很多对国内A股市场关注日久的境外投资机构重获信心。有报道说，很多尚未取得中国QFII资格的境外机构近日将飞赴北京，协调获取资格事宜。

　　目前国内A股跌破3700点，监管层这一救市举措将又一次为境外投资机构提 供一个抄底A股的良机。

　　历史何曾相似：上轮牛市启动的市场条件是，1300点的三年政策大底击穿，公募基金割肉，监管层的救市的主要措施是放开QFII，老QFII抄了底。据报道，截止今年1月底老QFII仓位甚重，一些老QFII仓位高达九成。既然场内的老QFII无抄底需求，好客的中国A股就照顾一下新QFII抄底。

　　从去年5月4000点，中方在中美战略对话时对200亿美元新QFII作出承诺，去年12月4800点证监会批准新QFII额度，再到今年3月4000点，国家外管局宣布批准一家外国政府基金用新QFII额度入市。虽说拖了一年了，办事效率实在太低，但也有效地帮助新QFII再次抄底了。

　　现在的问题是，6000点为什么不批QFII进来？为什么监管层的调控措施和救市举措总是让QFII抄底，让国内的投资者和老百姓吃亏呢？

　　为什么不先改革和完善制度，比如降低印花税，有效遏止上市公司恶意圈钱，恢复投资者信心，让国内的基金和中小投资者抄底，市场走高后，让新QFII进来抬轿呢？这样的利国利民之举还要研究到什么时候？

　　在此次大跌之前，有这样一个背景，在股市持续单边上扬过程中，一些学者热议股市是否存在泡沫的争论中、在QFII们持续唱空的高调声中、在中国政府与美国政府达成协议开放300亿美圆QFII额度不久，政府再一次运用看的见的手，通过大幅度提高印花税率等措施来打压股市，同时加大市场供给，从去年十月份以来，市场监管出现了错误的研判和根本性失控，已经使这个市场出现了信息混乱、投资预期模糊、人心恐慌的乱局。以中国平安(601318行情,股吧)天量再融资为起点，中国股市的生态环境已经完全破坏，股市中的中小投资者和中资机构投资者损失惨重，而去年以来踏空并持续唱空股市的老QFII们和新QFII又一次兴高采烈地抄底了。

　　主观上看监管层批QFII是为了增加市场资金以救市的愿望是好的，客观上却又一次帮助QFII抄底了，为什么历史总是重演，监管层难道不需要汲取经验教训，反思一下调控股市为什么总是自己人吃亏呢？

　　大盘继续下跌，迎接QFII们抄底，国内的机构和中小投资者甘心吗？国内的投资者们大家还在等什么？两会已经胜利结束，政府换届完毕，监管层还在等什么？(石建勋)

　　卖出股票的三个前提

　　从供求关系入手避免股市大起大落

　　"从布什支持救市"中得到何种启示

　　美国正忙于 “救市”，A股呢？

　　管理层救不救市是个态度问题