英国《金融时报》中文网专栏作家魏城

　　随着中国“两会”的召开，围绕着中国计划生育政策的争论再次浮上水面。

　　“两会”召开前不久，当时的中国国家计生委副主任赵白鸽接受外国媒体采访时表示，中国政府正在考虑逐步放宽独生子女政策。但“两会”期间，她的上司否定了她的说法：当时的国家计生委主任张维庆明确表示，中国现行计划生育政策不能调整。中国计生委高层领导彼此矛盾的表态引发了中国网民的大讨论。

　　讨论的焦点，似乎仍然集中在中国是否应该允许所有中国夫妇生育两胎这个问题上。

　　但一位美籍华裔学者走得更远：他认为，仅仅允许每对中国夫妇生育两胎远远不够，他主张中国彻底放开生育控制，用他的说法，叫“无条件恢复人口生育常态”。

　　此人长期住在美国，算是一个“局外人”，但他常去局内“管闲事”：他虽然在美国专业从事妇产科研究，工作非常繁忙，但他几乎把自己的所有业余时间，都用到网上论战上了，而且他上的不是英文专业网，而是中国大陆的各类中文网上论坛，他以“中山水寒”、“水寒”等网名，不断发起和回应涉及中国计划生育政策的论战；最近，他还把多年来参与网战的中文网文系统化、条理化，结集成书，在香港大风出版社出版，取名《大国空巢》，并请到著名中国经济学家茅于轼、仲大军为之作序。

　　今年中国“两会”期间，中国总理温家宝在人民网的强国论坛征求网民建议，这位“局外人”也没有放过这个难得的机会：据他说，尽管由于人民网的官方性质，留言很难成功，但他还是成功地给中国总理留了言，呼吁中国立即调整人口政策。

　　此人便是美国威斯康星大学妇产科的华裔科学家易富贤。

　　中国“百度百科”专门有一个“易富贤”的词条，词条如此介绍他：“湖南洪江市人。1988-1999年在中国中南大学湘雅医学院学习，获临床医学学士、药理学硕士、药理学博士学位。1999-2002年在美国明尼苏达大学、威斯康星医学院做博士后。2002年起为威斯康星大学妇产科Scientist。育有一女两儿。美华学社创社会员。旅美科协会员。北京大军经济观察研究中心特约研究员。中国改革发展研究院中国改革论坛网络专家。中国生产力学会特约研究员。通过大量数据分析，根本否定中国的计划生育，提出‘不停止计划生育更待何时？‘，率先在海内外中文网络媒体掀起了一股反思中国计划生育政策的思潮。拥有数千万人次网络读者，是民间计划生育政策讨论中影响最大者。”

　　妇产科专家研究人口问题，看起来似乎是“专业对口”，但易富贤自己承认，这其实属于“不务正业”，他曾经在网上诉苦说：这几年业余研究中国人口问题“严重影响了我个人和家庭利益。我将所有业余时间都花在人口方面，周末通宵达旦地查资料、写文章、回帖，那些专业的人口学家不可能有我这么投入。我太太承担了所有的家务。要是我没有花费这么多时间和精力在人口方面，我很可能已经拿到了NIH的RO1科研课题，我家房子的地下室和阳台也已经装修好了。我只希望引起中国国家领导人注意，停止计划生育。”

　　其实，早在两年多前，我就注意到了这个“不务正业”的海外华裔学者，我曾在《中国能否绕开老年化陷阱》一文中提到过他的观点。我还记得，当时我是被他的这么一个说法所震惊的：“中国人口由数千万上升到13亿只花了两百多年，要是以目前1.3的生育率，只要两百年，就可以跌落到数千万的水平。”

　　两年多后的今天，在有关中国计划生育的新一波争议声中，我采访了他。他的观点没有变化，他也把他的上述说法写进了他的新书《大国空巢》之中。

　　坦率地说，我并不完全赞成易富贤的许多观点。但中国有句古语：兼听则明，偏信则暗。在当代中国，支持现行人口政策的见解仍属官方观点、主流观点，充斥于官方文件和主流媒体中，而易富贤的见解则属于非官方观点、非主流观点，用他自己的话说，最初他只能在网络论坛上“摆地摊”，而且常常受到网络“工商”和“城管”的封杀和删帖，遭到众多网络暴民的围剿和辱骂，如今，虽然易富贤已有许多网络粉丝，但他的文章和新书在中国大陆仍然“不登大雅之堂”。正因为如此，在人口政策这种“关系子孙后代”的重大问题上，我们更有必要听一听像易富贤这样的非主流学者的意见。

　　以下便是我最近采访易富贤的笔录──

　　问：中国国内有些人认为，中国应该放宽严格的一胎化政策，允许生两胎，但你在新书《大国空巢》中却认为，这远远不够，应该彻底放开。你这种观点是不是又走向了另一个极端？如果完全不加控制地放任中国人生育，甚至鼓励多生育，那会不会使中国陷入另外一种陷阱呢？

　　答：纵观人类数千年文明史，鼓励生育是主流，只有在最近两三百年时间里，控制人口的呼声才占主流。

　　我在《大国空巢》一书中提出，大自然对于人类的繁衍，有着“两手”控制机制：在古代，大自然通过“左手”调控人口：方法包括瘟疫、战争、饥荒、自然灾害、猛兽、疾病等激烈手段。在古代那种生存条件下，如果不鼓励生育，一个民族很容易萎缩、甚至灭绝，而历史上的确有很多曾经辉煌的民族都已灭绝。

　　在现代世界，大自然又通过“右手”来调控人口：

　　1、不将人口再生产当生产，“造物”有报酬，“造人”无补贴。

　　2、养老逐步社会化，不是多子多福，而是多子少福。

　　3、养孩子成本增高，教育周期延长是其中一个原因。

　　4、避孕率增加，结婚率降低，离婚率升高 ，单身、丁克、同性恋比例提升。

　　5、生活压力大 ，节奏快，“就业替代”频繁。

　　6、婚龄、育龄延迟。

　　7、生育能力（中国近20多年不孕不育率增加10倍，1/8夫妇不育）。

　　8、“有效”（生孩子）性生活减少，“无效”（婚外）性生活却泛滥。

　　在现在这个“右手”时代，如果不能采取有效的鼓励生育的措施，人口也很容易萎缩。俄罗斯人口从1992年开始减少，预计到2050年俄国人口将从1992年的1.48亿降低到0.8-1亿。据联合国预测，到2100年，日本和欧洲的人口将减少一半。

　　我觉得我的观点不是过激，而是有些保守。我只是提出无条件恢复常态：归还物质再生产所占用的人口再生产的时间和精力，解放生产力对人口的压迫，为人口再生产争取到应得的报酬。

　　韩国、台湾的社会发展水平比中国大陆早20多年。如果中国大陆光停止计划生育而不鼓励生育，那么，20多年之后，中国的生育率最多像韩国和台湾现在一样，只有1.1（甚至很有可能更低，因为中国大陆的生育文化遭到多重打击），这意味着，到那时，中国大陆每年只会有600多万婴儿出生，而每年死亡人口却高达2000-2600万，也就是说，在相当长的时间内，中国大陆每年人口将减少一千多万。如果那样，大国空巢的噩梦便将成为现实！