此前报道 　　

　　使用赢富数据席位统计功能 提前规避本轮下跌风险

　　赢富数据一手避风险一手抓机遇

　　和讯消息 “‘赢富’软件或将造成跟庄的情况，这与‘老鼠仓’造成的结果一样。”

　　4月9日，对于上证所出售“赢富”数据产品一事，上海知名律师严义明接受和讯网电话连线时给出了上述的结论。

　　严义明，2005年3月成立了上海严义明律师事务所，经手办理过包括“红光”、“银广夏”、“科龙”等证券诉讼大案，并于2002年被美国《商业周刊》评为“2002年度亚洲之星”。

　　最近一段时间以来，上证所出售赢富软件的话题引起了学术界以及民间的广泛讨论。作为一名律师，站在法律的角度，严义明给出了自己的解读。

　　他认为，“赢富”软件的售卖，除了客观上造成不公正的竞争关系之外，也与去年一直在严打的老鼠仓问题很相似。

　　他说：“这就像有人在抬轿子，有人在坐轿子。其中，无论对大机构而言，还是对没有受益的其他博弈者来看，都是不公正的。从根本上破坏了公平、公正的证券交易秩序。而‘三公’原则是证券市场赖以生存的基础，也是公司法所希望达到的目标。因此所有的市场参与者都应该为实现这个目标而奋斗。”

　　对于出售“数据”是否造成侵犯了大户的交易隐私问题，一位北京的律师曾向和讯网表示，赢富软件泄露了部分机构的商业秘密，而且一旦对簿公堂，胜率将在九成以上。

　　可是，严义明律师却认为，法院不会接受状告证券交易所的案件。

　　他解释道：“从我个人的经验来看，投资人告证券交易所的案件还没有法院受理的历史。另外，案件的诉讼也存在一定的难度，即使纯粹从技术上分析，哪一些投资人因为“数据”的问题而受到了多少的损失，在现有的法律框架之下是很难确定的。”

　　严义明律师认为，证券交易所除了是证券交易博弈的一方，更重要的是承担了一个相对独立的管理者的角色。对于证券交易的一线监管，中国证监会授权交易所来做。而作为游戏的裁判，却下场参与比赛，这在业内一直被广泛讨论，危害也是不言而喻。

　　至于当下如何制止此类事件的持续发展，是否能够通过法律手段寻求公平，有着多年办理经济案件经验的严义明律师对此并不乐观。“如果必须要将这一事件付诸法律的话，一定要有耐心和打持久战的准备。”

　　从十五大以来政府就提出了依法治国的方略，胡锦涛总书记也在历次重要会议上反复强调“要以公平、正义作为社会首选价值”。严义明在展望未来时表示，虽然眼下困难重重，但相信不远的将来最高院会受理此类案件，并还市场以公道。