2008年博鰲亚洲论坛于4月11日-13日在海南博鳌如期举行，本次年会的主题为“绿色亚洲：在变革中实现共赢”。和讯网特约社科文献出版社总编辑、原中国社科院研究生院常务副院长邹东涛，中国社科院工经所研究员、博导周民良谈一谈中国改革开放30年来的回顾与展望，以下为访谈实录的部分内容：

　　和讯网：邹老师也提到，改革各个参与方成为利益既得方了。改革开放三十年了，很多改革参与者也成为利益既得者了，这和改革三十年前的阻力更大还是更小了？

　　邹东涛：更大了。从整个社会财富总量大幅增加，利益关系来说更为复杂。但我们并不是要回到过去的贫穷状态，过去是普遍贫穷的平均主义，大家都穷，都喝稀汤。现在利益关系复杂了，大家都能吃肉了，但我碗里的肉和你的肉不一样，肉的多少不一样也有意见。以前真的是很穷，农民都很穷，但农民对国家和党感情很深，端起碗喝稀汤，放下碗歌颂党。富了之后都骂娘，改革开放三十年取得巨大成就，很多人跑到队伍当中骂改革、骂娘。改革开放三十年，社会阶层大分化，首先是利益分化，差距比较大。

　　邹东涛：这就谈到分配问题，整个社会形成了全方位的利益博弈，利益博弈的矛盾分为中央和地方的博弈，中央和各部委的博弈，各地方之间的博弈，各部委之间的博弈，企业和企业之间博弈，劳动者和劳动者博弈，全方位博弈状态形成，各个地方紧张状态形成。

　　邹东涛：这些所有是社会收入分配差距拉大的问题应当说改革的结果，过去的贫穷是因为我们没有形成竞争体制，改革起步以后，我们实行效率优先、兼顾公平的政策。效率增大了，收入拉开了，越来越多的弱势阶层出现，知识界也有这样的看法，2002、2003年、2004年一个广大争论问题就是收入差距拉大，收入分配不公。分配、收入不公问题，有没有不公？不公到什么程度？

　　邹东涛：我觉得我们必须承认改革开放以来，我们收入分配没处理好，处理得不太完美，社保没有跟上去，老百姓有意见，具有群体思想的老百姓有意见，这是这些年的争论核心问题。所以，要收入分配上理顺关系，当然这不能回归到过去的社会主义计划经济时代，解决收入分配问题要使财富足够大，没有竞争机制，没有激励机制，经济、生产是搞不好的，所以效率优先、兼顾公平原则不能变。同时看到收入分配有差别，但问题不是相当严重，有些是媒体炒作的结果。

　　邹东涛：中国收入分配矛盾有，但还没有达到白热化程度，没有达到恶性程度。这里要理性看待我们经济系数的增长，经济系数还没有达到社会崩溃的程度，贫富矛盾还没有达到要起义的程度。理顺收入分配，关注弱势群体，不能再回头搞平均主义，不能搞民粹主义，民粹主义都是“一切都为了人民”，国家有国家的方向，不能回到民粹主义，不能搞平均主义，还是要坚持效率优先，而在分配层次上要理顺劳资关系，用法律手段约束资方对劳动者过分收入低下的问题。对老百姓要有最低保障，这方面周民良教授有很多的思考。