富翁暴跌当日买入10万股贝尔斯登被离奇平仓

2008年04月15日08:13  来源: 21世纪经济报道  
  暴跌当日买入10万股被离奇平仓美籍华商王恒状告贝尔斯登及经纪人

  本报记者 于晓娜 香港报道

  对贝尔斯登(NYSE:BSC)的股东来说,3月14日意味着灾难的开始。

  这一天,贝尔斯登的股价从前一日收盘价的每股57美元,暴跌到30美元收市,市值单日缩水近半。随后两天,贝尔斯登宣布以每股2美元卖盘给摩根大通,以避免破产收场。

  一家华尔街的百年老店在短短几天内市值缩水超过90%,几乎让所有股东陷入噩梦。可以说,在3月14日之前成为贝尔斯登股东的任何一个投资者,都是相当不幸的。

  对于金鹰商贸集团(Golden Eagle InternationalGroup,3308.HK)主席王恒(H.RogerWang)来说,这不幸则更具有讽刺意味:正是在3月14日这天,听从了其经纪人意见的王恒,购入10万股贝尔斯登股份,这批股份买入的价位均超过了30美元,最低为33.44美元!

  两天后,王恒手中的贝尔斯登股份就只值每股2美元。尽管摩根大通此后提高了并购价格至每股10美元,但对于王恒来说,损失仍然惨重。

  极具讽刺意味的是,王恒的经纪人正是当时濒临倒闭的贝尔斯登公司。而他,早在15年前的1993年,就已经成为贝尔斯登的客户,乔伊·周(JoeyZhou)则是王恒夫妇的经纪人。

  王恒没有想到的是,正是给他服务15年的乔伊,在最危险的时刻,大力推荐他买入实则病入膏肓的贝尔斯登股票

  4月10日,王恒一纸诉状,将贝尔斯登及其经纪人乔伊,以及加勒特·布兰德(GarrettBland,贝尔斯登世纪城分行的高级董事总经理)告上了洛杉矶高等法院。

  罪名“欺诈和失职”

  王恒是全球最富的华人之一,从小在台湾长大,1971年移民美国,1992年,在南京创立房地产开发公司金鹰国际集团,目前主要经营高端百货公司。

  根据福布斯今年公布的富豪榜,王恒以13亿美元上榜,成为美国400大富豪中7名华裔富豪之一。据外电《洛杉矶时报》报道,王恒在美国比利华山有住所,每年住5个月,其余时间则在国内。

  根据外电获得的王恒的诉状,今年2月份,王恒决定买入华美银行集团(EastWestBancorp,Nasdaq:EWBC)的股票,王恒的妻子维维安(Vivine)曾打电话给乔伊,让乔伊用维维安的名义开了一个新股票账户,以买入这些华美银行的股票。至于为什么需要重新开一个账户,王恒没有在诉状里解释。

  此后,从3月3日到16日,王恒共买入华美银行集团股票5万股。与此同时,自3月6日开始,尽管华尔街已经开始传闻贝尔斯登出现融资问题,但王恒仍在买入贝尔斯登的股票,随后几天,情况依旧。

  3月11日,王恒到贝尔斯登世纪城分行参加一个午餐会,当时布兰德告诉王恒说,“贝尔斯登的财务实力稳健,股票至少值每股85美元,而且,现在就是投资这个股票的大好时机。”

  1

  新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

   正是这句话,让王恒坚定了继续买入贝尔斯登股份的决心。

  到了3月14日那天,由于传闻贝尔斯登可能破产,其股票从57美元一路暴跌到30美元,然而,就在这黑暗的一天,由于相信布兰德之前的推荐,王恒还是下了20万股的贝尔斯登股票买单。

  这一天,由于成交的问题,王恒最终买入的贝尔斯登股份实际数目是10万股。他在诉讼文件里称,那天他按计划要飞离美国,所以不知道贝尔斯登的最新消息。

  擅自平仓

  就在王恒最后买入10万股贝尔斯登股票的2天后,贝尔斯登被迫同意接受摩根大通的收购建议,收购价格仅为每股2美元,之后该价格提高到了10美元。

  王恒表示,当他听说这则惊人的消息之后,就拒绝支付最后买入的贝尔斯登股票款。

  但他没有想到的是,其经纪行贝尔斯登在3月18日在没有任何授权和他本人同意的情况下进行平仓,卖出了账户中的股票。

  根据交易纪录,从3月6日到3月14日期间,王恒分别以每股71.96美元至33.44美元的价格,共买入贝尔斯登股票总值656万美元。

  而贝尔斯登平仓卖掉的股票总市值(扣除各项费用之后)则仅为94.7324万美元,相当于每股约6.32美元。这意味着,王恒短短几个交易日内,买卖贝尔斯登股份的亏损超过551万美元(约合3900万人民币)!

  王恒表示,乔伊、布兰德和其它未具名的被告,“隐瞒了与贝尔斯登高度相关的信息,包括其极其严峻的财务状况”。

  此外,王恒还表示,贝尔斯登不正当地让他和他的妻子签署文件,声明贝尔斯登没有向他们提供任何投资建议,但起诉文件里没有提到,王恒夫妇是否签署了这类文件。

  王恒的律师是威廉姆·斯塔尔(William A. Stahr),在圣塔安那 (Santa Ana)。

  王恒在起诉文件中表示,贝尔斯登欺骗了他跟他的妻子,诱使他们买了15万股贝尔斯登的股票,而其中10万股是在3月14日买入,这天正好是美联储官方首次介入挽救贝尔斯登免于破产的日子。

  一般而言,此类事件都是通过仲裁解决,目前尚不知王恒为什么采取向法院起诉的方式寻求解决。

  2
(责任编辑:和讯网站)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>
热点
推荐
商讯
热点新闻
热门评论
热门事件