据悉，证监会目前正在研究改革证券账户管理制度。消息人士透露，证监会下一步或将改革目前一人一户的证券账户制度。而其中一条主要思路就是对有条件的投资者放开同名多账户，以提高效率，并提高投资者的使用便利性，从而满足证券公司自营、基金公司、QFII等大资金对组合投资的需求。4月29日，长江证券资深财务分析师时伟翔就此问题接受和讯网专访。

　　针对“证监会或将对有条件的投资者放开同名多账户”，时伟翔在沟通时表示，如果投资者单纯在国内市场操作，那么，这个新制度完全没有必要。从实际角度看，意义并不大，大资金还是会采用多帐户。从投资者的操作来说，只有大资金才会在多家券商同时开户。而大资金这样做的主要目的就是隐藏自己，取得对股价的控制权。所以，对于大资金来说，尤其是基金公司“同名多账户”制度不会给他们带来任何改变。并且，该制度的制定如果对资金大小区别对待的话，有失公平。

　　时伟翔指出，这次所提及的“同名多账户”，仍是针对国内市场制定的。允许一个名字下多个帐户，就是指，大资金可以方便的通过多个帐户买卖。从积极的一面考虑，就是多帐户制度下，大资金可以方便的在短期内对多只股票同时操作，给大资金降低成交成本，这样主要是解决大资金的的买卖通道问题。相对的，散户则不能在极短的时间内完成多只股票的操作。

　　“同名多账户”的设立会否更便于操控股价，市场上存在一定争议。时伟翔表示，这方面早有细则，同一名称下的帐户，在同一支股票上的操作应该是同向的。之前“拖拉机帐户”为了操作方便就是这么进行的。“拖拉机账户”是指一个资金账户下挂超过两个股东账户，这已是一个在多数营业部都普遍存在的现象。“同名多账户”，从这个制度的制定意义看，相信只是将操作合法化，并且实现有效监管。

　　对市场上的大资金来讲，他们已普遍采取多帐户操作，“同名多账户”制度只是让他们可以合法的进行操作。事实上，目前大资金帐户管理已经完善化。他们还是会因为同一姓名受到相关部门监控，而不能采取多种不合法手段拉抬股价。

　　总体来讲，时伟翔认为，“同名多账户”制度不会改变市场格局，政府通常会选择一些无关痛痒的问题来铺垫牛市。本轮上涨和下跌，有一个股权分置改革的原因和宏观经济面下滑的原因，一项基础性制度建设和一个基本面的变化，股市的涨跌非常的“市场化”。但是印花税下降和最近的政策使得“市场化”因素变弱了。现在的政策就应该着眼于两个方面：完善上市公司智力结构和信息纰漏。至于“同名多账户”制度，这种短期的政策对股市趋势不形成影响