官商勾结下的腐败与大企业家的独裁问题亟待解决

　　4月22日，三星集团董事长李健熙通过电视直播公开宣布辞职，决定放弃他执掌了20年的三星集团，一时间，韩国上下都为之震惊。在对集团20万名员工发表声明时，现年66岁的李健熙神情黯然，他声音低沉地说：“20年前我曾承诺要将三星建设成为一流的企业，到那时，我会和大家共同分享所有的荣誉与硕果。非常抱歉，我未能遵守诺言。”新闻发布会上，站在李健熙身后的59家子公司的高层也一同深鞠躬致歉。

　　这位韩国最具影响力的企业家引咎辞职背后的故事耐人寻味。而这似乎也是对韩国产业集团强大势力的一记响亮耳光。李氏家族通过错综复杂的连锁持股网络掌控着整个三星集团，集团旗下还包括一个造船厂和一家建筑公司，而后者正在迪拜建造全世界最高的摩天大楼。仅仅三星集团的出口额就占到韩国出口贸易总额的1/5，难怪会有人半开玩笑地称韩国为“三星共和国”。

　　家族企业再遭批判

　　目前，韩国上下充斥着对这些家族企业的批判之声。对很多韩国人来说，随着实业集团与军事统治者的关系日益密切，他们必须提防旧独裁时代卷土重来。但与此同时，正是因为有了三星集团这样一些充满雄心壮志的家族企业的不断推动，韩国经济才能走出朝鲜战争的废墟。

　　过去十年间，尽管韩国上下已经开始对家族企业颇有微词，但时至今日依然拿捏不准该向这些企业施加多大压力。

　　李健熙事件于去年10月浮出水面，当时，三星集团的前法律顾问让检举人在首尔的天主教堂召开新闻发布会，指控李健熙设有贿赂基金。经过三个月的调查，原告指控李健熙非法将集团资产划入其子名下，同时还犯有逃税罪，据称，他通过匿名账户隐藏了45亿美元的资产。

　　如果罪名成立，李健熙可能会被判处无期徒刑。但根据前车之鉴，这种长期监禁的可能性并不大。三星集团表示，李健熙愿意缴纳所欠的1.1亿美元赋税，但他否认曾经帮助过自己的儿子。李健熙辞职后，集团尚未任命新的董事长接任。

　　有分析人士提出，李氏家族究竟愿意在多大程度上放弃对企业的控制权尚不清楚。上周二，集团宣布将解散“战略企划室”，其是李健熙用来操控三星集团的所谓的“指挥平台”。同时，集团方面还表示，李健熙本人以及与其关系密切的部分企业高管将从15家三星上市公司的董事会中退出。

　　然而，即便如此，李健熙依然是三星集团最大的个人股东，评论家们认为他仍将继续掌控庞大的企业控制权。

　　韩国延世大学法学教授Kim Joongi 表示，这些企业正被迫清除其拜占庭式的所有权结构，因为代代相传的“世袭制”只会让他们退出市场竞争的大舞台。今后，这些企业将会变得跟美国和其他一些国家的家族企业一样。

　　“官商勾结”是根源

　　辞职事件使韩国不得不再次面对创造经济奇迹同时所催生的荒谬产物：即凭借半导体和巨型油轮产业参与国际竞争、从而实现9600亿美元高增长的韩国经济体却基本是由包括三星集团在内的几家家族企业所掌控。据韩国银行统计，韩国30家大家族企业几乎掌控了韩国40%的经济命脉。

　　在韩国大企业快速成长的背后，是官商勾结下的腐败与企业家的独裁。韩国大企业模式一个重要特点就是在政府支持下“举债经营”，政府为企业提供信誉担保，企业快速扩张实现规模效应。

　　韩国政府面临的问题在于究竟是否准备削弱这些家族企业的家族控制权，或者至少使其置身于更为严格的监管体系之下。继上周特别调查小组对李健熙提起逃税罪和违反信托罪两项指控之后，韩国总统李明博（他也来自财阀企业）承诺，将会按照国际化标准来规范韩国企业的公司治理。

　　韩国金融服务委员会（FSC)主席Jun Kwang-Woo24日称，韩国企业高管应改善企业管理、增加透明度，与政府共同努力改善投资环境。他认为不与社会共同发展，企业很难保持竞争力。