京沪争建国际金融中心 比较优势之辩 谁最合适?

    刘明康：银监会全力支持上海国际金融中心建设

　　2008年5月9日（星期五）9:50-10:50，召开首届“陆家嘴论坛”全体大会一，主题为中国宏观经济形势和金融深化改革。和讯网特约国家信息中心发展研究部战略规划处处长高辉清全程解读，要点如下：

　　和讯网：最近北京也提出来要将北京建设金融中心，现在上海也在用这个论坛指出它作为金融中心的地位，您觉得现在中国的金融中心到底在上海还是在北京，北京这样的设想到底能不能实现？

　　高辉清：作为金融来说有一个全局性，无疆域性（没有边界性），所以通常情况下会出现几个金融中心，除非这个国家和地方是隔阂的，相对封闭的地方。中国不应该产生两个金融中心，因为一个金融中心就足可以覆盖全国，香港是金融中心，因为它的情况特殊，保留它的地位，和大陆分开建设金融中心是不矛盾的。北京和上海到底哪个应该成为金融中心，建立金融中心是发展的客观产物，客观上它是不是符合金融中心产生的条件，在这个地方他要成立金融中心，在国际上的竞争力会更大，这不是领导决定的，而是一个区域发展的趋势决定的。至于上海和北京谁应该成为金融中心，或者争夺这个金融中心，谁对谁错都没话说，你可以去竞争，但最后的胜利者应该只有一个。中国的情况比较特殊，中国政府主导比较多，这些应该相对给大家一个公平的模式，应该引起他们竞争，政府只管游戏规则，两个城市竞争我不管，只管他竞争是不是合理。这是一个方式。

　　另外，两个城市竞争是有好处的，会加快金融中心的产生，会使得它更有活力，没有竞争的市场肯定是不完善的，所以这也是一件好事。

    崔津渡：打造金融改革创新基地 天津不提金融中心

    [访谈实录]高辉清：中国不应该产生两个金融中心