和讯网：非常欢迎李慧勇博士作客和讯访谈间，今天我们邀请李博士和网友共同关注地震之后，中国宏观经济运行的情况，请李博士和各位网友打个招呼！

　　李慧勇：大家好！非常高兴与大家做交流！

　　地震对当地32家上市公司冲击较大

　　和讯网：截至5月26日12时，四川汶川地震已造成65080人遇难，360058人受伤，失踪23150人。伤亡人数不断上升。就四川地震对宏观经济的影响，截至目前，国内外券商分析师都已经做出了判断，就是这场大灾对“全国工业生产和GDP 的影响较为轻微且为暂时的”。5月21日，国务院常务会议在研究部署抗震救灾和经济工作时，下了这样一个初步结论：“汶川地震对灾区经济造成严重影响，也对整体经济运行增加了一些新的不确定因素，但不会改变经济发展的基本面。”请问李博士，您是否认同？您认为地震对宏观经济的直接影响会体现在哪些方面？

　　李慧勇：这次地震对宏观经济的影响可以分为两个方面来看：

　　第一，对当地的影响，有三个方面最值得关注：

　　1、对灾区带来巨大的财产损失。现在还比较缺乏全面的统计，目前公报的数据达到1500亿，最终统计的话，可能达到5000亿规模，应该说这个冲击非常大。5000亿损失大概占到四川当地GDP的50%，而占全国GDP也高达2%，这个数字是非常大的。

　　2、对当地经济总量的影响。由于整个地震的发生，对农业、工业、旅游以及当地居民消费带来比较大的冲击，可能对当地的GDP有比较大的影响。

　　3、对当地企业盈利的影响。目前的影响大概在600亿—700亿，根据公报来看，当地上市公司66家中32家受到了比较大的冲击。

　　第二，对全国GDP的影响。

　　1、从直接冲击来讲可能比较小，由于四川GDP只占全国GDP总量的4%左右，这样的影响是比较小的。但由于目前即将展开的灾后重建，可能会受一定的影响。由于财产损失高达5000亿，目前整个灾后重建已经展开，在两三年之内完成的话，每年拉动量就占1500亿左右，这会有比较大的影响。

　　2、这次民政部采取灾后重建实施规划，指定全国21个省份对口支援21个受灾比较大的县市，这样实际使得四川地区性的事件演变成为全国主要省份要解决的经济问题，也使得它对全国经济的影响超出地区性的直接带动作用。

　　地震对宏观经济间接影响集中在四个方面

　　和讯网：您认为这场地震对中国宏观经济的间接影响会体现在哪些方面？

　　李慧勇：间接影响面比较广，我们认为，比较集中在四个方面：

　　第一，提醒企业在进行生产布局，以及国家在重大项目规划的时候，可能会把整个地质灾害或者地质影响的考量放在比较重要的位置。毕竟这次地震对很多重大项目的影响是比较大的，这是国家在进行重新布局的时候考虑的情况。

　　第二，对灾后应急机制的建立和各部委的协调提出了新的要求。此前，国家在这方面建立了一些制度，但与国际先进救助制度相比还是有一定的差距。这次暴露的一些问题，未来我国会根据这些问题，对国家应急机制的建立进行进一步完善。

　　第三，影响我国正在展开的新农村建设以及对新农村规划的要求。此前，对整个新农村建设，比如居住、村落规划缺乏防震、抗震要求，汶川地震造成的灾害是比较大的，可能相当程度上和当地的偏远山区建筑质量比较差，抗震级别比较低有关系。这对我国未来新农村规划、建筑抗震提出的要求更高。

　　第四，由点到面，对居民投资消费习惯有一定的冲击。过去中国居民比较节俭，喜欢储蓄、置业等主要消费习惯。目前房屋倒塌、财产损失，可能会让居民重新思考买房等方式，不排除有的消费者会改变房产安置或者配置等习惯。

　　目前宏调并未改变从紧的政策基调

　　和讯网：李博士，现在大家都非常关心地震对宏观紧缩政策的影响，因为大家也都看到了一些松动的迹象，震灾发生后，央行及银监会出台的相关货币政策主要有三个方面：一是央行向灾区发放再贷款，支持抗灾和灾后重建；二是地震灾区金融机构5 月20 日暂不提高存款准备金率，以增加灾区流动性；三是央行银监会紧急出台震区金融服务政策。从这些措施看，您认为，政府对宏观调控政策是否有松动迹象？

　　李慧勇：我觉得调控政策可以分为宏观调控政策和微观调控政策，目前我们判断宏观调控政策要看全国经济主要矛盾，和通胀对比，采取宽松还是从紧的政策，目前来看，中国面临的还是高通胀和投资反弹的压力。在目前格局没有改变的情况下，我们认为从紧的货币政策基调不会改变。同时国家会根据各地方、各个时期不同的情况，对整个宏观调控政策做微观化适时、适度的调整，比如说1、2月份冰雪灾害的时候做了一个调整。这次地震发生之后，央行对灾区的存款准备金率政策也做了调整。这是宏观调控灵活性和机动性的体现，并没有改变我们目前以防通胀为主要目标的从紧的政策基调。