| 两党的不同背景决定两位候选人在主要问题上观点形成分歧，美国民主党总统候选人奥巴马与共和党总统候选人麦凯恩在外交、经济、能源等一些热点问题上，两人所持政见不同，形成鲜明对比。其中，奥巴马更关注中小阶层群体利益，主张利用国家政策帮助中低收入者，希望通过政府行为“劫富济贫”，被麦凯恩指责为大行“社会主义”道路；而麦凯恩则更愿意执行共和党的一贯政策，扩大自由贸易，加大市场竞争力度，对外政策永远是美国利益至高无上。在当下金融危机大背景下，美国经济几陷瘫痪，两位候选人的各项政策主张，谁更能解困目前局势，从选票上看，奥巴马政策更为讨人欢心。 |
|
民主党 奥巴马
|
| 民主党是美式自由主义党，这个党的基础是下层普通老百姓，有色人种，少数民族，总而言之，都是草根阶级和小资产阶级。民主党人最讲人权、民主，主张进步和变革，理想主义色彩很浓。关心底层老百姓的利益，主张增税，扩大公共福利，有社会主义倾向。民主党人几次挽救了美国的经济危机，居功至伟，但在国际上，由于太理想主义，也造成了“越战”的失误。[美国民主党简介] |
|
|
|
|
共和党 麦凯恩
|
| 共和党人的基础是中产阶级，精英阶级，是有钱人的党。和党是美国正统价值观的捍卫者、保守者。这种保守主义的内容，正是美国的立国的基本价值观，就是新教精神、自由市场、个人主义和英雄史观等等。共和党的对外政策是美国利益至高无上。共和党人认为关于自由主义与民族主义关系问题象《圣经》一样古老，象美国《宪法》一样明白，没有讨论的必要。[美国共和党简介] |
|
|
|
奥巴马：对95%民众减税 关注医疗、就业等
在未来两年内，向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠，公司每提供一个新的就业岗位就能获得3000美元的税收减免；允许美国家庭提前从养老金账户提取总额不超过1万美元的资金；将陷入困境但仍在努力还贷的购房者丧失抵押品赎回权的期限宽限90天。[全文] |
|
经济
|
麦凯恩：降低公司税、扩大自由贸易协议
将要求财政部为所有存款提供为期半年的担保；在今明两年内，退休人员从养老金账户中提取不超过5万美元资金，可享受10%的低税率；停止对失业补贴征税等。麦凯恩还提议从国会批准的7000亿美元救援方案资金中拿出3000亿美元买断购房者所欠的房屋贷款，并帮助他们进行债务重组。[全文] |
|
