等待
和讯网友(13:15)
2008年房价会降吗？我是工薪阶层的，我就买不起房子，我们这个地区一套房要10-20万元，我上一辈子班也不够买房的，还得吃饭生存吧。
等待
和讯网友(12:47)
“你比如说政府的一般公务员，他虽然也解决了房子问题，但是他的孩子长大了，他原来的房子没有分到的，孩子要结婚，要买第二套房子，这个价格有点高，这是他们不满意的” 好象只有公务员后代没有解决住房了。下岗人员的情况您调查过吗？
等待
和讯网友(12:41)
"不是买不起，他们买起了，他们都有，原来的房子拆迁了，补偿他们的，我分析他们都得到满足了，北京市市民哪一个人没房子，而且有的是两三套房子，而且天通苑他们有些三套房子的，还是拿的低价房，所以北京市是做到了安居乐业了" 真的吗？调查了吗？有数据吗？
等待
和讯网友(12:17)
不要谈感想，要敢做。说空话伤百姓的心！
3人回答
主持人(12:09)
谢谢，今天我想四位委员给大家介绍了他们提案的情况，也介绍了很多的背景，我们也说了房价的问题，也说了税费的问题，说的比较多，也希望我们的网友都能够广泛的参与，有机会和我们的委员面对面的亲自进行交流，讨教一些问题，当然也可以在网上跟大家多发发言，提一些建议。我自己也期待着这次提案能够推动行业的一些发展，减少一些不正之风，当然更多的是能够让房地产健康稳定的发展，谢谢四位委员，谢谢我们的网友，谢谢。
1人回答
主持人(12:08)
就是您觉得如果他是有负担还是可以买。
3人回答
主持人(12:07)
最后我们网友肯定还会关心一个问题，我们请四位委员用最简单的话给大家指导一下，08年该不该买房？
1人回答
主持人(12:06)
买不起。
1人回答
主持人(12:05)
我觉得您也是开发商，您觉得房价高吗？
1人回答
主持人(12:05)
您觉得现在房价也是偏高了？
1人回答
主持人(12:04)
只要合法。
1人回答
主持人(12:04)
张老师给我们介绍一下。
1人回答
主持人(12:03)
也有人说会不会有劫富济贫的嫌疑，是不是一部分人先富起来，还是说要劫富济贫，我挣钱也是我劳动来的，政府这样补助又有经济适用房，当然现在新出来争议比较大的不是经济适用房，还有一个两限房，也是商品房，但是政府压低定价，房价您也说过高，您那边的情况也是很高吗？
2人回答
主持人(12:02)
这也是我要问的问题，请四位委员给大家介绍一下你们的提议，就是对于议案的税费情况介绍，当然也分析了一些深层次的提案的原因，我想网友也非常关心，刚才听到四位委员的介绍，大家有一个基本的了解，我们在场外还有一些媒体，当然也包括网友也非常投入参与，媒体肯定就会问到，对于税费的问题，我们已经说的比较清楚了，但是下一个问题就是刚才您提到房价的问题，我想请四位委员提一下，目前的房价高不高？目前因为也有一些行业内的人提到了房价要降，但是因为现在住房持有率比较高，如果真正的房价降了，是不是对买房的人真的就好，因为还有一些人已经拿到了房，其实这个问题也是比较复杂的。我想以你们的情况，很多委员，包括蔡老师在北京，几位委员也从其他的地方过来，在全国范围的情况来看，目前房价是什么情况？也请大家介绍一下自己了解的情况。
2人回答
主持人(11:59)
其他三位委员补充一下。
1人回答
主持人(11:58)
这次是网友普遍的支持你们几位委员。
1人回答
主持人(11:58)
骗银行的钱。
1人回答
主持人(11:57)
好像南京市在去年的时候有一个提议，说是要公开，但是后来好像也不了了之了。
1人回答
主持人(11:56)
我们刚才讨论了四位政协委员介绍的调研情况，现在有另外一个问题，就是既然税费的问题看来是比较严重，当然也比较普遍，为什么过去这个问题存在这么长时间？还有一点，经过我们几位联名的提动议以后，大家觉得这个问题解决起来会加速还是它的产生还要涉及到一些其他方面的深层次的改制。
1人回答
主持人(11:55)
都是预征的，每年要提前征收。
1人回答
主持人(11:54)
您说的25%的所得税。
1人回答
主持人(11:54)
您也是开发商，我相信您也做了一些，但是也有的网友问的问题是，现在是政府收费提高了房价，如果把这些收费假设免掉或者降下来的话，是不是也会提高开发商的利润？
2人回答
主持人(11:53)
解决了一部分人就业的问题。
2人回答
主持人(11:52)
30人和300人的关系，那剩下的270人做什么呢？
2人回答
主持人(11:51)
在北京昨天也做了很广泛的调研。
2人回答
和讯网友(11:50)
政府里还有多少人考虑人民利益，这些人出入高级轿车，住豪宅，公费吃喝，公款旅游，参股小煤窑，沆瀣地产商，最终买单的不都是我们老百姓吗？人大代表没有几个真正为人民说话的，政协委员还有一些人有良知。中国的前途堪忧啊！你们又能为人民做什么呢？真正的人民呼声早被过滤掉了，不绝于耳的只有歌舞升平，歌功颂德！
2人回答
主持人(11:50)
本身我也一直比较关注很多政府制定一些政策方面也样我们咨询，我想我们在两会上提出这样的动议，可能也是对整个市场和老百姓有好处的。
2人回答
主持人(11:47)
我先介绍一下我们刚刚赶过来的王总，我还叫您政协委员了，王超斌全国政协委员，因为您也是董事长了，也包括一个房地产公司，刚才我们几位嘉宾都谈的非常好，前两天有一个新闻的发布会，很多网友也比较关注，和讯网也是在财经领域影响比较大的网站，刚才大家讨论的话题有几个，第一个就是税费问题在房地产开发当中的问题做了一个简单的介绍，还有一个就是对于税费的部分和房价问题的关系，我们刚刚在讨论这个话题就是也有人提出反方观点，也是政协委员，在9号，也就是昨天的时候陕西省铜川市的副市长，任市长他提到一点，他也认为取消房地产的过高税费，认为对房价影响不大，这个当时从他的考虑，他说政府没有从中捞好处，刚刚您进来的时候我们讨论的话题是税费过高一方面提高了房价，增加了成本。另外一方面也为一些官员的权利寻租提供了空间，正好您也赶过来，您跟网友们介绍一下您的看法，对这个问题您介绍一下您的观点。
2人回答
主持人(11:42)
我们好像看见在直播的过程中有一些地方还是有这种情况的。
2人回答
主持人(11:41)
这个不是有国家标准吗？在什么地区应该有什么样的价格，并且过去有一些已经拍出过土地的参照？