 |
人民政协网报道 A股重税已经严重影响股市交易，在和讯网对京、沪、穗三地市民的采访中，六成受访市民认为应该降低印花税，虽然认为降低印花税不会救市，但是接近一半的消费者认为降低印花税对散户最有利。
A股现行股票印花税税负过重，去年征收的股票印花税几乎相当于前16年总额，高的印花税率提高了交易成本，降低了交易效益，极大地增加了股民的投资风险。对于降低印花税，上海、广州的市民呼声最高，调查发现超过一半的受访者认为，现行双边收取印花税的做法不公平。
受访者表示，如果改为卖方纳税，将减少投机交易。调查显示，一方面受访者认为降低印花税不会救市，但是又有79.7%的受访者表示改革印花税将使股市重回牛市…[详细]
|
61.3% 认为应该降低印花税税率
京沪穗三地调查显示，六成（61.3%）受访市民认为应该降低印花税税率，持此种观点的人群在广州、上海两地的比例较高，都达到了68.0%，北京最低，只有48.6%。总体上有22.0%的受访人群认为不应该降低印花税税率，持此种观点的人群在北京所占比例最高（27.6%），上海最低（18.0%）。 |
|
47.5% 认为印花税降低或改为单边征收不能救市
问及“印花税降低或改为单边征收能救市吗”时，三地近一半（47.5%）的受访者对此做了否定回答，三地持此种观点的人群比例相差不大，分别为：北京（45.7%）、上海（48.0%）、广州（49.0%）。总体上只有23.0%的人群做肯定回答，持此种观点的人群在上海所占比例最高（31.0%），北京最低，只有11.4%。此外，29.5%的受访者对此没有明确表态。 |
|
47.2% 认为降低印花税对散户最有利
调查显示，三地近一半（47.2%）的受访市民认为降低印花税对散户最有利，持此种观点的人群在上海所占比例最高，接近六成，广州也有53.0%，北京最低，只有三成。41.0%的受访者认为对机构或庄家最有利，持此种观点的人群在北京所占比例最高，超过一半（52.4%），上海和广州两地的比例相对较低，分别为32.0%和38.0%。此外，4.3%的受访者认为对QFII最有利。
|
|
| 四、如果印花税下调或改为单边征收，对你的股票交易会不会有影响？ |
42.0% 股票交易不会受印花税下调或改为单边征收的影响
调查显示，如果印花税下调或改为单边征收，三地42.0%的受访者表示自己的股市交易不会因此受到影响，持此种观点的人群在北京所占比例最高，超过一半（52.4%），上海和广州两地的比例相对较低，分别为35.0%和38.0%。37.7%的受访者认为会因此受到影响，股票交易成本下降后，交易会增多，持此种观点的人群在上海所占比例最高（47.0%），北京最低（28.6%）。此外，28.6%的受访者表示要“视具体情况而定”。 |
|
| 五、进入2008年以来，股市总体呈现震荡向下的趋势，你认为与过高的印花税是否有关系？
|
63.0% 认为股市总体呈现震荡向下的趋势与过高的印花税有一定关系
三地六成（63.0%）受访者认为股市总体呈现震荡向下的趋势与过高的印花税有一定关系，三地持此种观点的人群比例相差不大，分别为：北京（65.0%）、上海（63.0%）、广州（61.0%）。17.2%的人群认为股市呈现震荡向下的趋势与过高的印花税有很大关系，上海、广州两地持此种观点的人群比例都有21.0%，北京则只有9.7%。此外，19.8%的人群认为二者没有关系，持此种观点的人群在北京所占比例最高（25.2%）。
|
|
| 六、中国目前的证券（股票）交易印花税税率为3‰，如果下调印花税，你认为调整到多少合适？
|
41.3% 认为印花税税率调整到1‰合适
关于印花税税率调整到多少合适，三地四成（41.3%）受访者认为调整回去年“5.30”前的1‰合适，持此种观点的人群在上海所占比例最高，超过一半（54.0%）， 广州也有47.0%。33.8%的人群认为应该下调至2‰，持此种观点的人群在北京所占比例最高，接近一半（48.6%）。此外，17.7%的人群认为应该调整到0.5‰。
|
|
| 七、中国的印花税采取的是一刀切的做法，即只要交易，就要缴纳3‰的印花税，你认为这是否公平？ |
56.7% 印花税一刀切的做法不公平
关于目前的印花税，超过一半（56.7%）的受访者认为不公平，三地持此种观点的人群比例相差不大，分别为：北京（54.3%）、上海（58.0%）、广州（58.0%）。只有15.4%的人群认为印花税一刀切的做法是公平的，持此种观点的人群在上海所占比例最高（21.0%）。此外，27.9%的受访者对此没有明确表态。 |
|
| 八、如果要调整印花税，你认为采取何种方式更能体现公平和保护中小投资者利益？（未限定选项） |
53.6% 认为将买卖双方都纳税改为卖方纳税，减少投机交易，最能体现公平
关于最能体现公平和保护中小投资者利益的印花税调整方式，三地超过一半（53.6%）的受访者认为应该将买卖双方都纳税改为卖方纳税，减少投机交易，最能体现公平和保护中小投资者利益，持此种观点的人群在北京所占比例最高，超过六成（64.4%）， 上海也有53.1%，广州最低（43.0%）。28.0%的受访者认为直接降低印花税即可体现公平，持此种观点的人群在北京所占比例最高（36.5%）。26.2%的人群认为设计差别比例税率，如对交易额的大小和持有时间的长短区别对待最能体现公平。 |
|
| 九、你认为下调印花税就能使目前徘徊震荡的股市重回“奔牛”行情吗？ |
79.7% 下调印花税能使目前徘徊震荡的股市重回“奔牛”行情
调查显示，三地近八成（79.7%）的受访者认为下调印花税能使目前徘徊震荡的股市重回“奔牛”行情，其中超过一半（52.5%）的人群认为下调印花税能促进交易活跃，促进资金进入，持此种观点的人群在三地所占比例分别为：北京（57.1%）、上海（55.0%）、广州（45.0%）；27.2%的人群则认为既然上调能导致“5.30”大跌，那么下调也能导致股市大涨。6.2%的人认为印花税能量没有想象的大，所以不能使目前徘徊震荡的股市重回“奔牛”行情；还有14.1%的人群则认为“5.30”之后股市仍然出现了一段牛市行情，可见印花税与股市重回“奔牛”行情关系不大。 |
|
| 十、如果有关部门决定下调印花税，请问你觉怎样公布最合适？ |
51.1% 下调印花税提前数天公布最合适
问及“如果有关部门决定下调印花税，请问你觉怎样公布最合适？”时，三地一半受访者（51.1%）认为提前数天公布，让投资者有心理准备最合适，持此种观点的人群在北京所占比例最高，超过六成（63.8%）， 上海、广州两地比例相对较低，分别为45.0%和44.0%。23.0%的人群认为像去年“5.30”大跌前的印花税上调一样，夜半公布，迅速实施最合适，持此种观点的三地人群所占比例都接近平均水平。22.3%的受访者则认为提前一天公布，第二天实施最合适，持此种观点的人群在上海、广州两地所占比例较高，都接近三成。 |
|
64.1% 如果获悉印花税率下调的消息，仍然保持观望态度
调查表明，如果获悉印花税率下调的消息，三地六成多（64.1%）的受访者仍然保持观望态度，此类人群在上海、广州两地所占比例较高，分别为76.0%和74.0%，北京最低（43.3%）。20.7%的受访者则表示会立即增仓，此类人群在三地所占比例都接近平均水平。15.1%的人群表示会立即减仓，此类人群在北京所占比例最高，达到37.5%。 |
|
| 【独家稿件声明】中国经济网联合和讯网所作调查，未经双方授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载
。如需转载，请与 13552934200 联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。 |
|
返回和讯首页
最新消息