 |
-
民盟：平准基金提案意在对冲大小非
民盟提交的《关于建立平准基金法律制度稳定股市》提案，主要目的是希望对已有的一些探索以法律的形式明确下来，并赋予它特定的功能，从而起到对冲大小非的减持压力。[详细]民革建议限售股减持征特别收益金
在特别收益金的使用上，第一种方案是把特别收益金作为当期分红，派发给所有持股股东。第二种方案是把特别收益金交给专门的机构去运营，用于稳定公司股价。[详细]
-
多位专家：对大小非征特别收益金不可行
·郭田勇：股改时已承诺何时减持抛售 政府不能出尔反尔
·何诚颖：对大小非进行限制不但影响政府信誉还涉及法律问题
·曹凤岐：在时间和价格两方面进行限制……[详细]
·网友：限制股权流动性不利于资本市场发展
和讯调查
|
非常手段解决大小非
|
|
市场自身解决
|
正方：有益市场稳定和回升
著名上市公司财务分析专家贺宛男：本来国有股就是国家的，社保基金也是国家的，大非让国资委拿着其实是政企不分，还不如让给社保基金，实现全民投资，全民分红…[详细]
独立财经撰稿人黄湘源：在某种意义上说，这么做无异于将社保基金作为缓冲国有股减持的蓄水池，从而亦将更多地有益于市场的稳定和稳步回升…[详细]
北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐：如果让社保基金直接去买大小非，风险可能比较大，不如将大小非直接划拨给社保基金，社保基金操作比较稳健，可以长期持有，慢慢减持…[详细]
反方：风险太大
独立财经撰稿人皮海洲：用社保基金接盘大小非，无疑是把社保基金拖进泥潭，严重危及社保基金的安全…[详细]著名财经评论人叶檀：大小非凭什么与社保基金交易？社保基金也是特殊投资者，不会像二级市场的普通投资者，用市场价为大小非接盘…[详细]
《财经》杂志首席经济学家：既然大家都无法预测市场，那么就不应该让全体人民的保命钱去承担这样的市场风险，况且要求社保基金承诺大小非的资金20年不减持也是不现实的…[详细]
评述：
央企是否愿意将解禁股划拨？什么是合理的定价？此外，去年社保基金股票资产从浮盈转为浮亏，全国社保基金理事会提出，2009年社保基金将控制投资风险，审慎进行股票投资，并积极参与对中央企业控股 公司、地方优质国有企业和重大基础设施的直接股权投资。从现在来看，社保基金真正出面替股民"抵挡""大小非"浪潮的可能性似乎仍然不大。
小贴士：平准基金又称干预基金，是政府通过特定机构以法定方式建立的基。可以通过对证券市场的逆向操作，比如在股市非理性暴跌、股票投资价值凸显时买进，在泡沫泛滥、投机气氛狂热时卖出的方式，熨平股市非理性波动，达到稳定市场的目的。
正方：外储内用
摩根大通银行中国首席经济学家龚方雄：美国发生了次级债危机，鲍尔森就向美国国会申请了一个特权，可以在市场上买房利美和房地美的股票。既然整个市场下跌的压力主要是“大小非”引起的，那么我认为完全可以成立一个特定的基金来接“大小非”的股票，建议政府拿出一千亿外汇买下大小非…[详细]反方：外储可以用但需拿钱来买
银河证劵首席经济学家左小蕾：外汇储备是央行的“对外资产”,而不是财政部的资产。不是政府的钱,当然不能想分就分,假如分了,等于是央行分了,商业银行或者企业需要换汇,央行拿什么兑换？央行将出现巨大的亏损,这个窟窿谁来补？…[详细]综述：
无论是外储内用还是建立一支特殊基金，资金仍然是第一位的。成立特殊基金承接大小非，这一观点和用平准基金有异曲同工之处，区别在于或者更为市场化一些，针对性更强一些，遇到的阻力或许更小一些，但是，能否真正成立仍然是一个未知数。
正方：私募、PE、产业资本接盘大小非
券商人士：部分私募基金目前开始为“大小非”买单,表明了对目前市场中的企业价值已有了一定的认同度。从市场整体角度而言,这部分势力的有所作为也给市场人心的恢复、稳定市场等带来了积极的作用…[详细]反方：增加市场投机者
独立财经撰稿人皮海洲：PE接盘大小非，仅仅只是局限于大宗交易而已，还是属于大宗交易范畴。PE接盘大小非也只是为了利益而来，为了搏取短线差价而已，而并非长线投资，此外，PE也没有能力解决大小非问题。目前市场上的大小非数量庞大。综述：
显而易见，大宗交易方式解决不了大小非问题，PE介入后的大宗交易同样还是解决不了问题。私募基金对大小非的兴趣仅仅是为利益而来，增加了市场投机者，并不可能成为大小非问题的救世主。
社保基金资金短缺 谈何接盘大小非
央企是否愿意将解禁股划拨？什么是合理的定价？此外，去年社保基金股票资产从浮盈转为浮亏，全国社保基金理事会提出，2009年社保基金将控制投资风险，审慎进行股票投资，并积极参与对中央企业控股 公司、地方优质国有企业和重大基础设施的直接股权投资。从现在来看，社保基金真正出面替股民"抵挡""大小非"浪潮的可能性似乎仍然不大。
平准基金“自身难保” 无力接盘大小非
可以说，平准基金接盘"大小非"，较社保基金接盘"大小非"，专家学者的赞同度更高些，但是，平准基金能够成为大小非的"对手"吗？用平准基金接盘，如果最终不但未能解决"大小非"的冲击，同时将平准基金"拖下水"怎么办？另外，平准基金并未建立，也很难说何时能够建立，证监会前主席周正庆不久前表示，现在对平准基金的认识还不一致，平准基金近期不会推出。
成立特殊基金承接大小非仍是未知数
无论是外储内用还是建立一支特殊基金，资金仍然是第一位的。成立特殊基金承接大小非，这一观点和用平准基金有异曲同工之处，区别在于或者更为市场化一些，针对性更强一些，遇到的阻力或许更小一些，但是，能否真正成立仍然是一个未知数。
大宗交易方式解决不了大小非问题
显而易见，大宗交易方式解决不了大小非问题，PE介入后的大宗交易同样还是解决不了问题。私募基金对大小非的兴趣仅仅是为利益而来，增加了市场投机者，并不可能成为大小非问题的救世主。
