我已授权

注册

媒体应该在金融报道中起到预警作用

2011-04-15 09:47:02 和讯网 

  和讯消息 4月14-16日,博鳌亚洲论坛2011年年会在海南博鳌举行,今天上午的分论坛主题是“危机管理与媒体责任”,出席本场分论坛的嘉宾有:韩国中央日报会长洪锡炫;香港凤凰卫视董事局主席刘长乐;道琼斯兼华尔街日报报总编辑汤姆森,国务院新闻办公室副主任王国庆;新华社副社长周锡生。嘉宾围绕媒体如何进行金融报道展开了激烈的讨论。

  以下是文字实录:

  Mark PENN:现在我问嘉宾一些问题。我们开始讲的时候,金融危机是报道很难的一个危机。因为只有很小的事实被透露,很多事情你们不知道。对金融危机的报道大家是公平的吗?你们觉得对金融危机的报道方面是否是做得比较公正?

  汤姆森:我以前做财经报道,我可以说两句。有些情况下大家对此也不是很了解。记者是否真的懂财经呢?媒体是否投入了了解财经方面的情况,还有政府透明度的问题。政府透明、机构透明非常重要。如果你只选择性报道的话,读者就会说为什么你没有全面报道呢?我觉得他们一开始的报道太少了,所以很多情况下他们不太关心。

  洪锡炫:讲到金融危机,其实98年亚洲也经历了金融危机,2年前经历了不是我们引起的,而是由美国引起的金融危机。所以媒体报道这两场金融危机的情况不一样。尤其是我们自己在98年经历亚洲金融危机,这是流动性危机,我们叫它国际货币基金会危机。我们觉得非常绝望。为什么是我们呢?就好像一个病人被诊断得了癌症,第一反应就是怎么就我这么倒霉。所以西方的国际货币基金会他们都是来说我们的行为导致了问题的出现,给我们开出了非常苛刻的治疗方式。确实我们那个时候日子不好过?所以我们就做出批评。我们的媒体就应该这方面揭露政府的一些不当做法。但是也没有什么用。我们自己也有责任,但是有一点我们是做得不错。我们还是表达了这种自我的信心。就是我们展示了克服危机和困难的信心,所以我们做得还是不错的。而且西方也是对此赞成的、肯定的。我们在家里收拾首饰,从总统到家庭主妇。实际上媒体在发起运动方面是很统一的,这是很有帮助的。也能帮助我们度过难关。

  刘长乐:关于金融危机的报道问题,我的看法是媒体实际上是船头的嘹望者,这不错。但是首先媒体的预告没有到位,首先是我们金融危机预防机制和危机处理机制并没有形成,这是国际金融危机中间在发生以后大家的一个普遍的反思。媒体当然也是滞后了,但是首先是,刚才我们周社长讲了,哪一个媒体预测到了?确实没有。但是哪一个专家预测到了吗?也没有。现在大家预测下一个金融危机会不会持续到来,但是又有渲染成分。IMF刚刚宣布了一个对中国很不利的判断,大家也看到了,说中国通胀泡沫化,马上要爆发等等,索罗斯也发表了同样的看法。所以我由此想到在金融危机方面可能还有一个平衡的问题。现在西方纷纷指责人民币的问题,在这方面我们话语权是不是应该公正一些。这是关于金融危机报道另外一个话题。在这个话题上,我们的道琼斯对中国很关注,这都是我们非常感谢的。但是作为人民币问题,或者中国经济对世界的影响,中国给世界正面的帮助,讲得充分吗?并不充分。我也希望西方媒体在这个问题给予更多帮助。当然整个金融危机报道应该说都有一个加强、完善、提升的过程。我们的媒体十年之内经历两次大的危机,我想在下一个危机出来之前,很可能有更多预测出现。谢谢!

  王国庆:刘长乐讲的我非常赞同。我想金融危机的报道、处置有一个机制问题,媒体有它的预警功能,但是如果他没有得到任何信息的话,或者没有得到任何有价值的信息的话,我想它这个预警作用也不能发挥。但是如果我们监管部门有这方面预警,而如果有各种各样蛛丝马迹,我们媒体如果没有抓住,我们经济学家对此如果没有分析的话,我想报道也报道不好。另外刚才说到对金融危机过程当中,对中国报道情况。我非常赞同刘先生讲的,作为中国的监管部门、政府部门应该在这方面更多的透明度,给更多的信息,特别是西方媒体也应该既报忧,也报喜,看到中国经济发展当中如果有那些不健康的蛛丝马迹,提出来,非常重要。但是如果仅仅看到这些,没有看到一个完整、准确的报道,可能会产生误导作用,有时候会加重金融危机影响。这一点我是呼应一下。

  周锡生:刚才讲到我们记者报道金融的时候,我们对金融是否真正了解?了解多少?这是我们需要深入思考的问题。现在的金融跟五年、十年前大不相同。各种金融衍生产品、金融业务在全球发展非常快。我们记者来讲,除了像这些专业的财经媒体,一般我想对这些问题的研究是很难做到比较全面和跟得上,因为这个专业性很强。所以我们金融报道要做到准确,作为财经媒体本身来说,我们就应该加强对金融知识学习、更新、了解。另外报道确实还是要拓宽视野,尽量做到平衡。比如现在对世界经济的议论还是非常多的,说好的也很多,说潜在存在问题也很多,包括对新兴经济体也要有一个客观认识。包括对中国的报道,毫无疑问我们要有一个客观的报道。对于中国所发挥的作用,确实有些报道不够全面。另外我们也不能过分夸张这方面作用,因为整个世界经济是一个庞大体,不是靠某一个国家就可以拉动。我刚才讲的我们的媒体没有预警到金融危机的爆发,我没有任何的来指责媒体,我自己就是做这方面工作。国际金融危机不是一天成型,跟日本地震海啸不一样,他事先有很多征兆。我们媒体不可能说明天就要爆发危机了,我们自身来讲更好地提高专业度,我们应该更好地自己去研究,有自己独立的研判。当然我们作为媒体也不能随便发出这么一个预警,但是我们至少,我们媒体是什么呢?可以把各方面信息比较全面、多方面突出来。那我想人家自然有一个对这些问题的看法和判断。谢谢!

  Mark PENN:非常感谢!今天这样的讨论时间肯定不够。最后我们总结一下今天讨论的内容。首先我们副主任先生提出了必须要和政府建立更加密切的合作关系在危机报道方面。我们看到在日本的危机媒体报道当中,政府发出的声音非常重要。任何对于信息的误解或者信息不明确,都会导致没有必要的人员伤亡。刚才我们也听到一个很简单的问题,是否有人能预警危机的发生,当然传统研究能够帮助我们理解事件的发生。实际上汤姆森先生和我之前参加了一个晚宴,有一个基金管理者说到这场危机的发生,但实际上我们可以看到在整个金融界当中存在大量详细的信息,这些信息足以能够预测可能发生的事情,但是实际上这些信息都没有被报道。刚才我们也分析了实时发生的危机。这也是我们刚才有一个韩国的同事提到了不仅仅在社交媒体,比如在美国,人们不需要每一天过了漫长工作后回家打开电视才知道发生的新闻。我们有一个实时展开的危机的系统,这样我们就可以有一个实时具有价值的信息。同时也可以避免那些具有极大误导性的错误的信息。这一点我们引起的关注还不够,这一点需要我们强调。我们也提到了五个原则:及时、准确、客观等等,如果遵从这五个原则,就可以提供最准确的报道,同时作为媒体也可以承担最好的社会责任。最后也有嘉宾提到社交媒体出现实际上改变了媒体作用的本身。在这个世界上来没有那么多具有阅读能力的人,从来没有这么多的人,从来没有这么多的信息、这么大的市场,但是同时像北京的记者获得的资源正在减少,有的时候整个体系施加了过多的压力。能够提供一些预先预警信息的人数的记者也太少了。谢谢各位嘉宾参加我们今天的讨论,谢谢!

(责任编辑:佘振芳 HN017)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

推荐阅读

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。