[导读]2011年9月17日,上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿,试图占领华尔街,有人甚至带了帐篷,扬言要长期坚持下去。示威组织者称,他们的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。[微博讨论]

  “占领华尔街”示威本月17日将迎来半年纪念日,示威运动半年来已花销数十万美元,基本资金目前仅剩3万美元,遭遇资金枯竭。 [详细]

  占领华尔街运动的抗议者们2月29日冒雨在纽约市曼哈顿中城举行了抗议活动,警察至少逮捕了两名抗议者。 [详细]

相关报道

“占领华尔街”产生原因

    共和党长期以来有一个理念,那就是政府对市场经济要少管。共和党历来主张大社会,小政府。共和党人认为,市场经济自己有自我调节的功能,政府管得越少越好。小布什政府继续鼓吹这种理论,尤其是那个“经济沙皇”、美联储主席格林斯潘。[详细]

“占领华尔街”产生背景

    美国民众于2011年9月17日发起了名为“占领华尔街”的和平示威活动。此次示威活动被命名为“占领华尔街”,意在表达对金融制度偏袒权贵和富人的不满,声讨引发金融海啸的罪魁祸首。[详细]

相关专题

占领华尔街是游戏还是阴谋

占领华尔街是游戏还是阴谋

“占领华尔街”示威活动进展
“占领华尔街”示威活动进展

9月17日 华尔街遭大规模示威
    美国纽约华尔街当地时间9月17日遭遇了一场大规模示威,示威者们扬言要“占领华尔街”。示威组织者称,他们意图是要反对美国政治的权钱交易、两党之争以及社会不公正。 [详细]

10月1日 示威活动升级 至少700人被捕
    10月1日,由“占领华尔街”组织发起的示威活动在布鲁克林大桥展开,一名示威者振臂高呼反对华尔街贪婪的口号。 [详细]

10月4日 诺奖得主斯蒂格利茨现身支持占领华尔街运动
    10月4日,诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨现身美国纽约市的祖科蒂公园对美国人民“占领华尔街”运动表示支持。 [详细]

10月5日 占领华尔街迎来最大规模游行
    占领华尔街运动进入第三个礼拜,不但没有丝毫减弱的迹象,加入到抗议者阵营的人数反而持续增加。美国时间5日下午,由学生和工会联合参与的抗议游行或将成为规模最大的一次游行。 [详细]

10月6日 反华尔街怒火烧至华盛顿
    占领华尔街运动6日首次蔓延至首都华盛顿,演变成一场上千人参与的占领华盛顿运动。 [详细]

10月8日 美国占领华尔街抗议活动蔓延到847个城市aa
    10月8日,美国活动家报告称,纽约华尔街的反腐败抗议游行活动已经蔓延至美国847个城市。 [详细]

10月10日 美国纽约举行哥伦布日大游行吸引数十万人
    10月10日,美国纽约市组织了盛大的游行活动庆祝一年一度的“哥伦布日”。游行从上午11时30分开始,至下午3时30分告一段落。数万人参加了游行,观众多达数十万人。 [详细]

10月11日 占领华尔街运动继续深入 纽约市民上门声讨亿万富翁
    10月11日,纽约近千名市民组成游行队伍,前往新闻集团默多克等多位亿万富翁家门前示威。 [详细]

是谁发起了“占领华尔街”
  
    目的:动摇大财团驱动的资本主义制度
  如今美国19~25岁的年轻人当中,40%找不到工作,很多人失业,供不起住房。与此同时,金融危机的始作俑者华尔街的大佬却没有一个人被绳之以法。[详细]
    诉求:夺回属于自己的权利
  现在美国的金融势力太强大,他们控制了媒体和立法,改变了经济秩序,参加示威的年轻人希望通过这次活动夺回属于自己的权利。 [详细]
    发展:将带来整个金融系统变革
  奥巴马削减企业和雇员的薪资税的法案只是鸡肋。我们要的是整个金融系统的变革,要的是对每次金融交易进行征税,这才能从根本改变整个金融体系,改变经济轨道的运行。[详细]

   《Adbusters》是反消费主义文化的杂志,宣传反消费主义和环保主义。“占领华尔街”的点子来自于其选题碰撞会。该杂志制作跨页版面,在华尔街铜牛上打出 “9月17日占领华尔街”的标语,引发了这场运动。 [详细]

华尔街缘何成为公众之敌
  
    浅层来说华尔街的贪婪和腐败是运动爆发的直接原因
  这场运动的爆发,应该说是国际上金融危机的大气候,和美国国内经济不振的小气候所共同决定的,是不以任何人的意志为转移的。从浅层来说,华尔街的贪婪和腐败是直接原因。[详细]
    公众一直对华尔街的银行和金融机构感到失望
  人们对华尔街的愤怒情绪至少达到了过去40年来的最高点。美国人实际上并未真正喜欢过华尔街的掮客和银行家,但我们也并不总是憎恨他们。那么,这种敌意为何会加剧呢?答案是金融市场动荡和华尔街一系列重大丑闻引发的一场“剧烈风暴”。一段时间以来,公众一直对华尔街的银行和金融机构感到失望。 [详细]
    占领华尔街病灶在贫富悬殊
  持续多周的“占领华尔街运动”已经蔓延至全美各地,表面上是美国当前经济低迷、失业率居高促,而其背后有着众多深层次原因。其中有两点值得关注:一是美国长期以来的贫富悬殊呈现加剧之势;二是2008年金融危机巨大冲击。[详细]

   “占领华尔街”运动的总源头是金融危机,本质是美元模式下的净债务危机。由于该运动偏左,使奥巴马总统连任的可能性增大;同时,运动可能推动美元在15年内持续贬值,因为债务只能靠贬值解决,这样才可以扩大就业。[详细]

美国政治力量的博弈

奥巴马:趁机利用

    奥巴马高调支持占领华尔街运动,可以视为政治投机救华尔街是他上台后的事,要求金融行业清除弊端,也是他和财长盖特纳当年的工作。如今一事无成,奥巴马没有负荆请罪,倒是站出来批评华尔街,这有着明显的脱身事外的痕迹,说不上是负责任政府应有的态度。 [详细]

民主党:拒绝倒向左翼

     民主党竞选顾问看到了发起反对共和党议员的运动的机会。为民主党众议院候选人提供竞选咨询的雷克给她的客户的建议是:不要为华盛顿辩护,在创造就业上持强硬的经济立场,支持基础设施投资等花钱的举措,以及包括人民币法案在内的其他不花钱的举措。[详细]

共和党:他们是暴徒

    华盛顿一名共和党议员7日谴责占领华尔街的示威者为“暴徒”。这是参议院共和党领袖坎托在奥巴马称占领华尔街运动显示民众对美国金融行业存在广泛不满的回应后做出的表示做出的表示。坎托表示担忧暴徒们发起的占领华尔街运动和全美其他城市发生的类似运动。 [详细]

美国媒体:保持沉默

    “占领华尔街”本应是美国主流媒体进行大规模新闻报道和反思的契机,但时至今日,它们对“占领华尔街”的新闻事件缺乏“占领”的兴趣。不过,有个问题显而易见,即当这样人数有限的运动出现在其他国家,那么它的主流媒体就会不厌其烦地报道。 [详细]

占领华尔街戳了谁的痛处
暴露美国社会问题
反思“美国梦”

纽约乱象撕破美民主面纱 华尔街与两党钱权关系

  华尔街与美国政治经济从来都密不可分。究竟是美国政治影响华尔街催生华尔街,还是华尔街影响美国政治,从来就有论争。不过,越来越多迹象表明,美政治被石油、军火、金融财团操纵,社会不公将会长期出现。[详细]

 

“美国之秋”或已经到来

  “在‘阿拉伯之春’之后,‘美国之秋’或许已经到来。”美国失业青年路易莎说,她失学是因为上学必须支付高昂的贷款利息,现在又不得不在吃饭和看牙医中间作出选择。许多人都是出于类似原因来华尔街安营扎寨的。[详细]

深层社会弊端暴露无遗

  纽约、波士顿和其他城市愈演愈烈的抗议活动表明,美国历来尊重不加约束的资本主义,如今却不能再把这种态度视作想当然。许多美国人认为社会发展方向出现根本性错误,质疑经济体制不再平等地把果实分给社会各阶层。[详细]

 

“美国梦”渐趋破碎

占领华尔街能改变什么
  
    或许能从根本上改变美国选举制度
  从美国纽约发起的“占领华尔街”活动如今已扩散至美国全境,不仅美国媒体给予了广泛关注,共和、民主两党的重量级人物近日也纷纷表态,不过他们的立场截然相反。有评论认为,这一行动或许能从根本上改变美国的选举制度。[详细]
    或能改变华尔街金融体系
  就目前而言,华尔街金融体系可以说主宰美国的命脉,金融大公司更被认为是大得不能倒。华尔街的贪婪是造成金融危机的根源,也是造成美国现状的根源,但是这一切都在法律的框架里进行的,现行制度很难改变。华尔街和美国的政坛之间千丝万缕利益攸关的联系使目前抗议活动的阶级斗争能在多大程度上改变华尔街金融体系,是一个大问号。 [详细]
    或对美国等国家高福利制度产生颠覆性影响
  众所周知,“占领华尔街”活动的发生,从表面看,是民众对金融行业不负责任行为的不满,以及政府在处理金融业问题上的不力。实质上,它反映了美国等欧美发达国家许多深层次的矛盾和问题。在美国政府面对过高的社会福利,似乎没有任何可以改变的办法。那么,“占领华尔街”活动,会不会对美国等国家的高福利制度产生颠覆性影响呢?[详细]

   “占领华尔街”到底还要要什么?是否能够像之前的茶党一样成为真正的政治竞选力量?
   40岁的护士Michelle Mahon说:“游行不再是为了要工作了。”她说,人们要求改变的是美国的政治和经济结构。“这就是我们必须要做的。社会能够发生变革的唯一途径就是通过人们的呼吁。” [详细]

华尔街清算之难 >> 更多

 华尔街的抵抗

     华尔街用这种无声的裁员对美国政府的经济政策形成了一个有力的对抗。美国政府目前也是焦头烂额,不但是失业率有反弹的趋势,褐皮书中提到的经济数据也不好,同时面临着上调债务上限的僵局。在这样的状况下,华尔街跟美国政府的对抗是要传达一种讯息,你让我的日子不好过,你也要考虑你的日子好不好过。如果政府不想让华尔街采取进一步行动的话,最后就要和华尔街达成妥协。[详细]

 美国政府担心市场恐慌

    政府本意是为了阻止投机行为对金融市场的负面影响,反而被投资者视为欧洲市场将继续恶化的信号,再一次引发了金融市场的恐慌,该禁令颁布后欧元对美元汇率大跌,创下几年来的新低,可以看出不恰当的监管措施根本无法阻止金融市场的恐慌、加固金融市场的稳定。[详细]

 政治联姻难破

    美国政府与华尔街一直是命运共同体,政府制定的金融监管改革方案最终目的还是保护和促进美国金融业发展,不会触动既得利益集团。全球主要信用评级机构标准普尔首席经济学家戴维-维斯德就说:“政治因素不仅使加强金融监管迟迟得不到解决,而且还有可能使情况恶化。”[详细]

 
奥巴马:民众对金融业不满

占领华尔街何去何从
占领华尔街
    是否会演变成骚乱级别

    清华大学中美关系研究中心资深研究员陶文钊表示,“占领华尔街”的抗议活动不会演变成大规模骚乱,维护社会秩序是奥巴马政府的责任,出现大规模骚乱局面对谁都不利。


    中国现代国关研究院经济安全研究中心主任江涌也表示,此次抗议活动的发展很难预测,不排除演变成类似英国骚乱的可能性。[详细]

占领华尔街
    是否会带来政治格局的改变

     奥巴马高调支持占领华尔街运动的背后,可视为政治投机。类似的政治投机,在美国大选年临近时也会陆续有来,目前一股针对中国的势头已昭然若揭,中国必须当心。

    
    毫无疑问,占领华尔街运动在奥巴马表态之后,获得最大的政治支持,这场星星之火,看来将以燎原之势发展。至此,这场本是民间不满金融行业藏污纳垢的运动,开始转化为明年总统大选议题。从奥巴马出来讲话看,饱受失业率困扰的奥巴马政府,极可能乘着这股东风,与共和党决一死战。[详细]

占领华尔街
    是否会引起连锁反应

    美国世界政策研究所主席乌科指出,长期以来,最底层的美国人参与政治的程度很低,他们的声音很难被决策者听到,他们的利益也很难在政策中得到保护,这次抗议活动是草根阶层试图改变政治决策的有益尝试。

    美国“占领华尔街”引发的效应或蔓延西方,在社交网站facebook,有群组呼吁在本月15日举行示威行动。也有个别群组呼吁占领特定地方,“占领墨尔本”的群组目前有超过2000人加入,6000人响应“占领伦敦交易所”的群组。[详细]

占领华尔街
    是否能解决美国就业问题

    从“占领华尔街”这个运动来看,仍然是群众为宣泄自己的不满。这种不满情绪不一定是统一的政治诉求,有些人要求美国银行不能再收借记卡的月费,有些要求发展新能源,有些希望要解决失业问题。

    
    从现在的状况来看,无论是明年的大选也好,还是两党的政治斗争也好,这种“占领华尔街”的运动想推出新的立法是不可能的。这个活动会使得政府更重视解决一些老百姓所迫切需要解决的问题,如银行在金融危机中贪婪的问题,老百姓现在急需解决的就业问题。[详细]

占领华尔街
    是否会将矛盾引向中国

    美国参议院3日举行程序性投票,决定将一份针对人民币汇率的提案送交参院全院表决。有分析指,在美国民众“占领华尔街”行动愈演愈烈之际,政客们推动人民币汇率提案,意在拿中国和人民币汇率案转移国内政治经济矛盾。

    分析认为,美国政客们无法化解占领华尔街的民众的愤怒,却很容易再次拿中国和人民币汇率案转移国内政治经济矛盾,同时借机为美国明年大选操纵议题。对此,中国应保持警惕。[详细]

占领华尔街
    是否会真的整治华尔街

    从美国金融业的历史上看,代表金融业利益的华尔街与共和党有更为深厚的渊源。来自芝加哥的奥巴马擅长的只是“卖嘴乖”,对华尔街的历史、现状和运作相当陌生。

    
    奥巴马曾在上台时信誓旦旦地对失业者承诺表示,很快会创造足够多的就业岗位;并扬言“要整治华尔街”。然而,几年过去,奥巴马屡屡食言,终于使纽约上演了“占领华尔街”的“美国之春”。美国现有1400万失业大军,如果工人怒火被点燃,无异引爆令世人震惊、蕴藏多年的“失业核弹”[详细]

示威言论及媒体评论
示威者口号及言论
媒体评论

“掌权者要做出改变”

  “没有人期待一切立刻发生改变,大家只是希望人们会更多地意识到,我们的意见越多,就有越多的人聆听,那些有权力的人就会做出改变。”

 

美媒:“占领华尔街”运动难有实质成果”

   仇恨华尔街是很容易的。一些人把最近的金融危机以及随后发生的经济衰退归咎于华尔街蒙骗美国人签订掠夺性的按揭协议。另一些人则说,这些富裕的银行家、交易商和投资者没有缴纳充分的税赋。[详细]

“更好的生活”

  “我们要求的并不多,只希望每天早晨醒来时,不要为付不起的房租发愁,不希望每顿饭都是豆子和米饭。

 

新闻封锁华尔街抗议潮是美国媒体的耻辱

  作为一名记者我在想,为什么这些要么总部就在纽约、要么在纽约有钱有势的所谓的美国主流媒体会从游行一爆发就选择“失声”呢。[详细]

抨击奥巴马治国无力

  “我们代表社会的99%,我们不再忍受那1%的贪婪与腐败。(政府)在利比亚打仗,在阿富汗打仗,在伊拉克打仗,还好意思削减教育、公共项目预算!

 

从“华尔街危机”到“华盛顿危机”

  近日,美国民众针对华尔街的抗议活动,再次引发全球对华尔街的关注。从华尔街发端的2008年以来的全球金融危机,令世界经济至今惊魂未定。[详细]

博客观点

邱林:示威的作用被高估

    “占领华尔街”难以取得成功。一是组织者目标不明确。二是矛头指向有误。美国“茶党运动”把矛头对准政府,处处给使奥巴马政府出难题,让奥巴马左右为难,“占领华尔街”却把矛头对准银行,这就是问题所在了——华尔街的银行家们不关心这件事。[详细]

叶泂涛:游行警示中国金融业

     近十年来,中国老百姓认为只有房子才是最好的投资品种,大量的贷款购买房产,而银行业大量的发放房贷,引起金融风险。大跨步发展金融衍生品市场,中国的金融市场变得动荡。从这种种行为来看似乎在走美国十几年前的老路。 [详细]

倪金节:反华尔街革命能走多远

    目前的运动参与群体多数处于社会最底层,且抗议活动并未指向白宫,若运动没能持续升级到一定政治高度,华尔街的银行家们亦不会在意底层人的挣扎。我们不大可能会看到“占领华尔街”运动能取得多大的成果,寄希望于这样的运动重塑美国更是难上加难。[详细]

赢家天下:全球人民都笑了

    华尔街被占领说明美国老百姓的忍耐达到了顶点,已经有点忍无可忍的意思了,华尔街被占领,也给了美国人民一次爆发的机会,也说明美国人民还有说不的权利。华尔街被占领也告诉勤劳友好的中国人民,一旦忍无可忍,什么事情都可能发生。 [详细]

为何中产阶级对中美两国如此重要

    反华尔街游行是美国中等阶层争取就业权利,向华尔街金融资本发出呐喊的一次斗争。中美两国尽管国情不同,但两国经济要想可持续发展,摆脱金融危机的影响,唯一的路途只有发展橄榄型社会,增加中产阶级的数量这一不二法门。[详细]

“占领”效应恐西进欧洲

    以美国“占领华尔街”的活动正在如火如荼的蔓延,并且有希望燃烧到正受欧债危机摧残的欧洲。这可能会使欧洲民众这堆“干柴”遇到“占领华尔街”烈火一点就着,对欧洲来说简直就是雪上加霜。 [详细]

相关视频报道
高清组图
和讯微博

>>更多最新报道

 

>>更多相关评论

CopyRight © 和讯网 北京和讯在线信息咨询服务有限公司 All Rights Reserverd 版权所有 复制必究
返回和讯首页