□ 攻击伊朗案例
 人们应该记得，正是美国的情报机构与以色列合作，凭借对微软Windows操作系统各种版本的深入了解以及对工业控制系统的专业知识，才创造了蠕虫病毒震网(Stuxnet)，并利用这种病毒破坏了伊朗的核研究项目。 [详细]

□ 攻击叙利亚案例
  2007年以色列空军袭击了当时被怀疑是核武器研究机构的叙利亚的一处设施。第二年，《IEEE波谱杂志》的一篇报道追踪到的消息显示，一家法国芯片公司提供给叙利亚的雷达防御设备中包含一个“切断开关”(kill switch)，使叙利亚无法监测到以色列轰炸机正在执行的袭击活动。 [详细]

□ 攻击前苏联案例
  1982年发生了针对苏联天然气管道的电子设备破坏行动，这次行动引发了大规模的爆炸，以至于美国军队一时以为这是核袭击的早期信号。这被记录在了《在深渊：一名知情者讲述的冷战史》。[详细]

□ 朗讯与爱立信也不是美国国企
 禁止中国公司进入美国市场解决不了这个问题。阿尔卡特-朗讯在中国与上海贝尔(Shanghai Bell)建有合资企业，爱立信及其他厂商使用的许多设备都是在中国生产的。如果中共与解放军想搞点小动作，他们完全可以从这些设备上下手。 [详细]

□ 是IBM帮助华为
  华为从1997年以来一直与IBM密切合作，IBM对华为的成功起到了至关重要的作用。众议院情报委员会的报告没有说美国咨询公司对于帮助华为从事受指控行为负有责任。IBM拒绝详细讨论它与华为的关系，只说它为全球成千上万的客户提供咨询服务。 [详细]

□ 战略产业不是国防业
  要求禁止华为和中兴获得美国合同以及与美国公司合并的，是仍活在过去的美国众议院情报委员会。将电信业视为像国防业那样的受保护的战略产业，是20年前的做法；现在是时候做出改变了。[详细]

□ 安全顾虑
 在部署移动或固定网络时重点考虑国家安全问题是可以理解的。印度电信部(Telecoms Department)在1月份时曾警告称，不单中国制造商，美国、欧洲和日本的制造商也可能会引发安全问题。 [详细]

□ 新的意识形态斗争：反感国家资本主义
  如今展现于世界的中国国企无论其产权结构、还是公司不透明的治理，以及与执政党和政府的特殊关系，在西方人的眼里都是一个奇怪的物种，混杂着“共产主义”和“国家资本主义”的影子。 [详细]

□ 选举因素
  对美国选举政治有所了解的人对此都心知肚明。其潜规则就是，将一个国家设为美国的“假想敌”，总统或总统候选人越是显示出对该假想敌攻击的决心和手腕，就越能赢得选民的拥戴。 [详细]

□ 科技民族主义
  奉行“科技民族主义”，也是促使美国封杀新近崛起的中国科技公司的重要原因。在美国印象里，中国一直是“世界工厂”的形象，靠出卖廉价劳动力、廉价资源赚取微薄的利润。[详细]