现任长江商学院副院长、会计与金融教授。曾任教于加州大学洛杉矶分校安德森管理学院（UCLA Anderson School）并获终身教授职称，长期从事资本市场、财务会计和股权投资的研究，是在证券分析领域的国际著名专家，和多个国际一级学术刊物的长期审稿人，《会计研究评论》（Review of Accounting Studies）编委。刘教授还任多个国内与国际公司的独立董事及资深顾问。[详细]
苏东：和讯专栏作者，财经作家，媒体人，已出版 《了不起的中国人》、《房地产真相》两本著作。
中国经济走势一定是从更多的政府干预，更多的管制情况下，走向更多依赖市场的一种转变。所以，我觉得三中全会以后，实际上给我们吹响这个号角。
我不认为金融互联网会因为监管而死掉，有它本身的优势。但再过十年、二十年，做互联网金融的不见得就阿里巴巴一家企业，可能包括招商银行、工商银行所有的银行在内。
现在是更扁平的时代，大家都有很多信息。自然而然就会发现，也会要求整个经济体更有效率，这就要有创新，整个政治架构必须服务于新的生产力。
我觉得中国相比拉美国家有一定的好处。首先，我们非常大，在这样大的国度里，大家能够把一件事情想透，无论是国家的管理层还是整个老百姓来说，把事情想透的概率就比较大。大。第二，我们现在处于互联网的时代，现在这个时代和以前拉美国家发展的时代不一样。
Q
和讯网中国要努力避免走向拉美化的陷阱，而拉美化的陷阱大家其实谈了很多，中国走出拉美化的陷阱任务还是相当艰巨的？
A
刘劲中国自从工业革命以来，无论是共产党、国民党，还是清朝的梁启超都在寻找这条路，以前那么多人在寻找这条路的过程中死掉了，没有成功。但如今，我们现在终于取得了初步的，但也是非常坚实的成功，下一步如果能真正成功的话，这在中国历史上也是非常伟大的一件事情。我们不能光看宋朝、唐朝有多伟大，你看一看，当时全球人均GDP是一样的，中国有多少钱，欧洲实际也是多少钱，我们之所以比别人显得伟大是因为我们中国人多。 现在整个人类社会的腾飞是在工业革命以后，欧洲人抢先拿到这把钥匙，美国人也拿到这把钥匙，我们中国人能否把这把钥匙拿到手，对中国来说是富有利益的事情。如果能够成功的话，是咱们中国人的大幸运。
我觉得中国相比拉美国家有一定的好处。首先，我们非常大，在这样大的国度里，大家能够把一件事情想透，无论是国家的管理层还是整个老百姓来说，把事情想透的概率就比较大。第二，我们现在处于互联网的时代，现在这个时代和以前拉美国家发展的时代不一样，现在的时代是更扁平的时代，大家都有很多信息。自然而然你就会发现，也会要求整个经济体有很好的效率。但你要有效率，就要有创新，整个政治架构必须服务于新的生产力。
所以，我觉得咱们中国的机会比拉美国家要好。而且我们周围有这么好的国家和地区得到了发展，看看南韩、日本、台湾、香港、新加坡，所有这些地方都很成功，而且我们离它们很近。
[详细]本身的优势。再过十年、二十年，中国人有没有互联网金融？我觉得是一定的事情，但到时候做互联网金融是谁呢？不见得做的是阿里巴巴一家企业，可能包括招商银行、工商银行所有的银行也在里边。
Q
和讯网十八届三中全会里有一句非常重要的话就是“让市场来起资源配置的决定性作用”，目前看到很多政策似乎有对市场控制加强的趋势，包括互联网金融等，你认为怎么能解决这个问题呢？
A
刘劲我不认为会让互联网金融死掉，因为互联网金融有它本身的优势，在经济上的优势，因为它是互联网，所以交易成本就非常低，对信息传递、交易等等，成本要比传统的金融企业低很多，这是它最大的优势，这个优势不会因为监管而损失，它还一定在。监管层要做的事情是要控制它的风险。为什么我们银行需要监管？为什么股市需要监管？因为有两点：第一，保护中小投资人；第二，要控制系统风险。无论是谁，互联网做金融，一旦你进入金融体系就要受到一定的监管来保护，不会对金融体系造成巨大的风险。 所以，我不认为金融互联网会因为监管而死掉，有它本身的优势。再过十年、二十年，中国人有没有互联网金融？我觉得是一定的事情，但到时候做互联网金融是谁呢？不见得做的是阿里巴巴一家企业，可能包括招商银行、工商银行所有的银行也在里边。 它是一个大的平台。
互联网本身核心的东西，是一个新的技术，新技术带来了新的商业模式，这个商业模式给我们整个社会减低了很大的交易成本，所以对社会整个发展，对经济的发展是非常有好处的。所以，互联网金融它一定会存在下去，只不过在这个过程中，监管的作用在于控制它的系统性风险。[详细]
经济潜力在哪里呢？我认为有最核心的东西，毕竟我们还是发展中国家，毕竟还是有那么多很穷的人，整个城镇化的过程确实应该能给我们带来巨大的内需。所以，我认为我们经济转型应该是成功的。
Q
和讯网现在不光在国内，在国外也有一些唱衰中国经济的言论，而且声音越来越大，他们举了很多例子，比如中国的中小企业面临着非常多的困难。您认为，在当前这样的宏观经济形势下，经济会出现下降吗？或者会出现下滑的趋势吗？
A
刘劲短期内我的想法和政府是一致的，政府提到了7.5%左右的增幅，这个增幅差不多就是经济体本身的增长能力，就是企业、个人消费、投资等等增长能力。还有政府的干预，因为政府总可以用货币政策和财政政策来刺激经济，现在的政府有足够的能力来调控宏观经济，使它增长到7%或7.5%，这点是没有问题的。
现在我们处于的时期风险非常之大，过去三十年里，我们整个增长模式是一定的，那会儿增长模式比较简单，我们是改革开放，我们产品市场在国外，全球市场，美国是我们最大的客户。像做生意一样，客户要买你的东西，你就以最廉价的成本把它造出来，卖给你的客户就可以了。如果经济增长的话，就要提高劳动生产率，这也很简单，把你的市场开放了以后，让外国的资金进来，外国的技术进来，让外国的管理人跑到中国来进行管理，在这种情况下我们学到很多东西，经济增长起来了。 现在遇到的最大问题不是中国的问题，实际是国际的问题，因为中国在整个世界经济体里占了越来越大的比重。我们的客户——美国、欧盟、日本这些发达国家，他们增长遇到了瓶颈，等于我们的大客户把他的信用卡已经刷爆了。
在这样的情况下，对我们来讲，就要换一种增长方式。所以，这是非常困难的。你得从原先完全制造型的取向转移到消费型的取向，必须自己慢慢用内部的需求来消化生产力。这是非常困难的一件事情，是和以前非常不一样的商业模式。 这就像你的公司，比如说马云的阿里巴巴本来是做网上电商的，突然转到做网络金融，就会遇到各种各样的问题。现在中国要转变商业模式的话一定也会遇到非常多的问题。所以，风险是巨大的。这就是为什么有的人会非常悲观。但我个人没有那么悲观，我觉得中国的经济潜力还是很大。
金融互联网不会因为监管而死掉，它有本身的优势。[详细]
要有创新，整个政治架构必须服务于新的生产力。[详细]
出品人：和讯特稿部
信息提供热线：010-85650830
广告合作：点击进入
给我们提意见
关注中国经济学人
