注册

退欧,玩大了!

2016-07-06 15:26:16 《陆家嘴》 

  文/王蕾

  本以为,英国退欧公投,只是某些人的政治野心作祟,某些人为促进欧盟改革争取更好的筹码,某些人想表达日子难过的诉求。

  万没料到,这场牵动全球市场神经的公投,就这么玩大了。英镑立刻暴跌10%以上,英国富时100指数立马重挫8%,卡梅伦辞职了。而人们突然发现,公投结果出来之后,“什么是欧盟”,成了“谷歌”上最热门的搜索词。

  有人说,强扭的瓜不甜,离就离吧,不是世界末日。但是怎么个离法?离婚协议怎么签?办手续要多久?离了之后生活会如何没有人知道。

  欧盟表态:英国人民既然作出了他们的抉择,我们尊重,我们会尽量让他们尽快完成退出程序;美国奥巴马也嚷嚷说,别担心,退了没关系,美英特殊关系是永恒的;默克尔对英国的撤出表示遗憾,称是欧洲一体化的转折点;奥朗德则担心民粹主义的泛滥。然而无论这些政客外交辞令如何用,专家们却有自己的判断。这样的公投太草率,退出程序和谈判过程将极其漫长。

  这一场公投,将英国社会活生生地分裂。公投结果出来后,投留欧人的话语中多了一个常用词:Sad (悲伤)。因为他们清楚地知道,在接下来一年或者更长时间将会是一个很困难的时期,非常不稳定的时期。商业方面很难做出决断。每个人都不得不找到新的途径,来适应新的情况。而离欧者则是满心欢喜,对任何改变将表现出幻想式的狂热。他们混淆了去留欧盟的意义和本质,以为脱离欧盟就能解决现在存在的移民问题、公共教育资源缺乏等等。

  现在英国农业、畜牧业、渔业、高等教育课题、科技等每年都获得欧盟基金资助,退欧后这部分钱,政府预算拿得出吗?所谓欧盟会员费足够弥补这一部分吗?没有有效资金,不是就又要增加政府借贷吗?英国本身实体经济已经薄弱,拿得出手又受人追捧的产品很少。伦敦金融中心因为退欧,有可能逐渐失去其国际金融中心地位,英国服务业将遭受损失。

  英国的教育培养了包括中国留学生在内的很多外国学生,却把自己的基础教育搞得一团糟。这次公投民意调查发现,社会阶层、年龄成了留和走两派最显著的划分因素,受教育程度低,低技能工作者和60岁以上老年人投退欧票居多。有人就评论说,此次公投,民主显示出无比强大的力量,无知无畏之徒和行将就木之人决定了英国年轻一代的未来。更可悲的是,实际上英国退欧引起的风险后果,那些投“退欧”票的人可能遭到的打击会最大。

  《金融时报》社评写得好:“对英国而言,此次公投彻底颠覆了传统观念。一个以其保守主义、政治稳定著称的国家,已纵身跃入黑暗。许多人会指责这次失败的留欧运动既缺乏激情,又低估了民众对都市精英阶层的怨恨程度。对移民及其对地方社区影响的担忧(比许多人承认的更合理),战胜了对国家自身经济利益的考量。‘收回控制权’的口号,在那些认为欧洲大陆已陷入混乱的人士之间产生。”

(责任编辑:马郡 HN022)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

推荐阅读

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。