和讯财经端 注册

快递涨价了,以后包邮的东西更贵了

2017-10-12 19:06:08 和讯名家 

    本文首发于微信公众号:羽化财经。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

  编辑|乔丹

  作者丨酸姐

  本文由羽化财经原创,感谢分享

  继中通后,韵达快递于隔天10月11日宣布涨价决定,但双方均未对涨价幅度作出回应。至于快递费涨价的原因,官方回应,受人力、物料以及运营成本攀升的影响。

  物流业发展至今,增速放缓,但未来消费需求持续看涨,我国物流业仍处于大有可为的战略机遇期。

  羽化财经认为,考虑到“通达系”快递公司的紧密关系,涨价应是集体决策行为,其他平台后续也将提升价格。

  在后电商时代,传统仓配体系已经不能满足时代的需求,依靠成本价格竞争的传统粗放发展模式难以为继,电商仓储、城乡配送、大件物流、智慧化物流等将成为物流发展的重点。

  1.业务需求高涨下集体涨价

  国内宏观经济增速平稳,随着互联网的普及,客户消费意愿高涨,对快递服务的需求也随着增长。

  根据波士顿咨询预测,新生代消费占比将从现在的45%激增至2020年的53%,年轻一代中国消费者比上一代的消费能力更强,网络购物热情更高,网络消费经验更多,消费力将达到上一代消费力增速的两倍。

  据中国产业信息网资料显示,商品大类品类渗透可能缺乏新增热点,继续小件化、多品类趋势遭受挑战,以及2016年基数较高原因,2017年Q1快递行业降速增长31.5%,比2016年增速下降约20个百分点,但整体看,行业仍处于中速增长区间。

  中通快递和韵达股份需求增速仍保持较快增长

快递行业降速增长
快递行业降速增长
羽化财经丨快递涨价了,以后包邮的东西更贵了
  2017 年一季度通达系扣非利润情况
羽化财经丨快递涨价了,以后包邮的东西更贵了
  资料来源:公开资料、智研咨询整理

  据业内人士预测,2018年快递业收入规模达5000亿元。预计到2018年,我国网络购物规模将达到约7.8万亿元,2015-2018年仍将保持27%的复合增速,根据前文快递业收入与网购规模的关系模型,预计到2018年快递业收入约5000亿元,2015-2018年复合增速为22%。

  早在9月20日,中国快递协会、菜鸟网络与各大快递企业在上海举行双11物流动员会。动员会预测,今年“双11”期间(11.11~11.16)全行业的快递处理总量将达到新的量级,预计会超过10亿件。

  临近双十一,剁手党正摩拳擦掌,各大快递也蓄势待发,单家抬价太过冒险,但如果集体陆续涨价,就能达到共赢目的。

  在消费结构升级的关键时期,高端型和享受型消费方兴未艾,特别是跨境电商这块,着巨大的业务需求,或将成为快递行业增长的新动力(310328,基金吧)。

  目前,邮政系统包揽了70%的包裹出口业务。羽化财经认为,在国务院常务会决定将跨境电商的利好政策再延长一年的大环境下,顺丰、“三通一达”等国内快递企业定会加快国际快递市场布局。但值得注意的是,市场分散、同质化竞争激烈是成长期的主要特征。

  2.加盟与直营模式下的不同考量

  众所周知,以“四通一达”为代表的民营快递企业采用的是加盟制,而顺丰和EMS则为直营模式。

  “四通一达”通过深度绑定电商递送,在国内快递市场形成垄断势力,因为老板都是浙江人并都来自桐庐,所以取名“桐庐帮”。

  由于地域文化的相同,“桐庐帮”快递业务的游戏规则也很相似。总部通过契约方式,在品牌使用、网络间接入、服务标准和市场指导价等方面对加盟商做出要求,加盟商的其他经营活动及自身能力建设均独立自主开展。

  把运单预收费作为主要的收入来源,加盟商每收一单快件,就要向总部缴纳一块钱或更多的运单费,除此之外,网点还要像向总部缴纳加盟费用、中转分拨费、入库费和派件费,加盟商共用一个企业名称,自担成本,自负盈亏。

  加盟制下的总部管理机构较为松散,总部在较少投入的情况下,可实现网点的迅速扩张,但价格是由各个地方加盟网点自行确定,容易出现低价恶性竞争问题。而这种低价策略带来的低利润率,会导致扩大基础设施乏力,造成恶性循环。

  羽化财经认为,此次上调费用,正是为应对“低价格战”所带来的后果。

  区别于加盟模式,直营公司总部掌管所有权和经营权,所有成员企业由总部集中领导、统筹规划,实行统一的核算制度,各直营店实行标准化经营管理。

  快递直营中总部控制所有的快递节点,包括干线运输、枢纽转运中心、支线运输和落地配送,收派件取得的收入、发生的成本,人员福利、车辆购臵等都纳入总部统一结算。

  据羽化财经了解,顺丰上半年营收321.61亿,比申通、韵达、中通、圆通四家上半年累计总营收多85亿,顺丰交出了一份漂亮的成绩单。2017年上半年顺丰净利润为18.84亿元,同比增长7.31%,与此同时,2017年上半年圆通同比增速为6.29%,中通同比增速为59.48%,韵达同比增速为41.13%,申通同比增长7.31%。

顺丰直营模式各项成本比通达系高,营收稳居快递行业第一,但其净利润增长落后于圆通、中通、韵达,与申通持平。
羽化财经丨快递涨价了,以后包邮的东西更贵了
  顺丰直营模式各项成本比通达系高,营收稳居快递行业第一,但其净利润增长落后于圆通、中通、韵达,与申通持平。

  在电商递送市场,顺丰一开始并没有抓住“红利”,据了解,目前在阿里平台上,顺丰获得的单量也不足自身业务的两成。

  虽然顺丰在几年前就陆续设立了电子商务、供应链等好几个事业部,并推出快递物流、电商物流、汽配物流、食品医药服务、金融保险服务、国际电商服务等更多综合服务,但因缺乏电商基因,对比起京东和菜鸟,顺丰为客户打造一站式的综合物流解决方案上还稍显逊色。

  正如王卫表示,“国际四大快递巨头今天的组织架构和商业模式,就可以作为顺丰未来中长期发展的参考,国内目前那种分散招商,大宗物流给一个供应商,快递给一个供应商,仓储、电商配送等又给一个供应商的操作模式,在不久的将来就可能会有所调整,因此,现在就必须投入资源去做好。”

  3.成本攀升下破局

  快递行业的分化趋势正在确立。从淘系份额看,增长趋势最为稳定的是中通,自2013年的15%提升至2017年的25%,上行10个百分点。但申通份额下降最为明显,自近26%下降到不到14%,降幅达12 个百分点,韵达则份额相对稳定,圆通也波动较大。

  2013 年淘系市场份额

羽化财经丨快递涨价了,以后包邮的东西更贵了
  2017年淘系市场份额
目前各公司处在重要布局期,服务质量的提升、差异化竞争可能需要更多的资产来支撑。
  目前各公司处在重要布局期,服务质量的提升、差异化竞争可能需要更多的资产来支撑。

  据中国产业信息提供数据显示,单位快递的资产支看,以长期资产分析,顺丰和中通每单快递对应的长期资产最高,韵达次之,申通最低,每单快递对应的长期资产仅为0.52 元,是韵达的一半,不足中通的四分之一。

而从国家邮政局公布的申诉率看,长期资产越多的快递公司申诉率约低,代表了服务质量相对较好。由此看,为了控制成本传导、把控服务质量,预期快递公司还会延续资产变重的趋势。
  而从国家邮政局公布的申诉率看,长期资产越多的快递公司申诉率约低,代表了服务质量相对较好。由此看,为了控制成本传导、把控服务质量,预期快递公司还会延续资产变重的趋势。

顺丰公司高管曾在多个场合表示,公司并不会评判一个市场对顺丰来说是否是重要的,只会评判这一类客户对顺丰来说是否重要。
  顺丰公司高管曾在多个场合表示,公司并不会评判一个市场对顺丰来说是否是重要的,只会评判这一类客户对顺丰来说是否重要。

  顺丰从93年至今,一直定位于提供优质的服务上,但今年上半年,顺丰却在上半年中前所未有披露自己在科技力量上的投入,持续发力空运,于财报里宣布,在未来的三年内,顺丰将会吧机队规模扩展至55架。

  8月20日,顺丰完成80亿元定增股份托管,其中投入3亿元招募飞行员。截止 2017 年 6 月 30 日,顺丰航空共有超过 100 对航权时刻,覆盖全国(含港澳台)37 个大中城市。

  此外,在物流无人机、智能硬件、智能接驳柜、智慧服务、全自动分拣等均有加持。

  羽化财经认为,通过技术的渗透控制运营成本是另一个趋势。另外,可尝试与再生资源企业合作,回收快递纸箱,形成原材料供应链自成闭环,来应对原材料上涨带来的成本攀升问题。

  另外,在提升快递公司份额、利润的同时应该兼顾服务质量(时效性,安全性,快递员素质,客户服务等),从而动态调整快递板块各标的的布局。

  至于此次涨价对消费者的影响,中国电子商务研究中心分析师姚建芳表示,预计快递涨价对电商影响较大,对普通消费者影响应该不大。

  湖北三当家供应链管理有限公司CEO谭冲则认为,大部分电商企业收益并不高,更多利润是省出来的,更多的资金投在“双11”的推广和货品储备上。针对较高的销售KPI而言,意味着会有更大的财务风险。对于普通用户而言,问题不大,虽然最终可能会把涨价的上溢成本附加到产品销售上去,但单纯“双11”折扣货品购买不会有特别的影响。

  你怎么看?反正酸姐又得勒紧裤腰带了....

  注:部分图片素材来源于网络,如有侵权请联系删除,感谢分享。

    文章来源:微信公众号羽化财经

(责任编辑:崔晨 HX015)
看全文
和讯网今天刊登了《快递涨价了,以后包邮的东西更贵了 》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。