注册

和讯315|第三方支付在金融诈骗中扮演着什么角色?是帮凶还是毫不知情?

2018-06-12 14:14:44 和讯网  卜平

  作者:卜平

  和讯网消息 自2017年以来,和讯315先后接收到了关于国付宝、智付、联动优势、天下支付、盛付通、九派天下支付、上海杉德支付、易生支付、通联支付、爱农驿站、先锋支付、商银信支付、财付通、汇聚支付、易宝支付、开联通、爱家驿站、银盛电子支付、易通金服、北京九购、上海银生宝、随行付支付、易智付、银盈通等二十多家第三方支付平台的上万封投诉信。众多投诉者向和讯315反映,他们是在金融理财平台进行投资,但他们的资金却以消费或购物等形式转入了多家空壳公司或个人账户而并未进入投资市场。而第三方支付与商家多采用的是T+0结算方式,当投资者意识到被骗时资金已被结算,而投资受害者向交易平台进行维权时,交易平台往往置之不理或跑路。于是投资受害者只能向第三方支付查询资金流向,以增加资金追回的可能性。但部分第三方支付以只有司法机关有权查询为由拒绝了投资人的查询要求,还有部分第三方支付虽提供了投资人的资金流向,但也仅仅是几个空壳公司的名称,并未提供追回资金的有用信息。那么,在这里便产生了一个疑问,第三方支付公司在与商家合作的时候是否对商家进行的交易活动有所了解?对合作商户的审核标准是怎样的?若不了解便做了支付业务,显然是不负责任的行为;但若知情,为何会将投资人的资金以消费或购物形式转走?

  通过投诉者向和讯315反映的情况可知,一些第三方支付是拒绝投资人查询资金流向的要求,而北京大成律师事务所高级合伙人方晓滨则表示,客户是有权查询自己的资金流向的,那么第三方支付阻止投资受害者查询资金流向的背后是为了什么?投诉者向和讯315反映,有一些投资受害者通过与第三方支付交涉拿回了损失,也有部分是第三方支付帮助受害者与商家取得联系并最终拿回了损失,关于这波操作的背后究竟是第三方支付帮商家背锅还是另有隐情?

  通过投诉者的投诉信可知,众多黑交易平台在获取了暴利之后便选择关闭网站进行跑路或改名换姓又开始了新一轮的诈骗。一批又一批黑交易平台如割韭菜一般一茬又一茬的出现,骗局也在重复上演,促使黑平台如此猖獗的背后除了利益的驱使是否还有第三方支付给予的资金流动便利?

  国付宝将投资者资金以消费的形式转入空壳公司

  在和讯315收到的上万封关于第三方支付的投诉信中,其中关于国付宝信息科技有限公司的投诉有两千五百余封,是目前和讯315收到投诉最多的第三方支付之一,投诉者的投诉信中涉及的交易平台有中盈智投、香港真宝金业、Link foreX、大东方国际商品、香港星河金业、通汇大宗商品、香港国盛金业、森汇资本、激石平台、宝福国际、快盈财汇、万豪金业和时创资本等多家交易平台,投诉信中绝大部分均提到,他们的资金多是以消费的形式被转入了不同的空壳公司,根本就没有进入投资市场。

  投诉者刘先生向和讯315讲述,他于2017年5月开始接触大东方国际商品交易集团并开始进行投资,前后分四次通过国付宝共入金六十多万元,而刘先生的资金却以消费的形式转入了松原市敏乐网络科技有限公司,通过国家企业信用信息公示系统查询可知该公司的经营范围是网络信息技术领域内的技术开发,技术咨询,技术服务,并没有投资交易的资质且与大东方国际并没有任何关联。

  投诉者陈先生向和讯315反映,他在2017年11月份在时创资本进行投资通过网上银行转入投资账户5万元,在2017年12月份时创资本网站无法打开交易软件也无法登陆,故意识到自己可能被骗了,于是查询了自己的资金流向,通过查询得知他的资金转入了国付宝,于是陈先生继续向国付宝查询资金去向,国付宝告诉陈先生,他的资金已结算给北京云财富金融服务外包股份有限公司,在陈先生又继续查询最终他的资金通过北京云财富金融服务外包股份有限公司转入钱通支付之后再次转入成都和平徐丰商贸有限公司。

  投诉者郭女士的投诉信中提到,她在香港真宝金业进行黄金投资,最终她的投资资金以消费的形式通过国付宝分别转入了萍乡市友福完善贸易有限公司、贵州耀世强贸易有限公司和萍乡市天华国金网络科技有限公司,而郭女士女这三家公司并无任何业务往来,通过国家信用信息公示系统查询,以上三家公司均未查询到相关注册信息。

  和讯315收到的投诉信中,绝大部分的投诉者都反映他们的投资资金自始至终都没进入过自己所进行交易的相关平台的投资市场而多以消费或购物的形式转入了不同的公司或个人,而这些公司基本都是空壳公司。

  智付以T+0的方式给商户结算

  自2017年10月至今和讯315共收到关于智付的投诉信一千两百余封,其中黄女士的投诉信中提到她在Link foreX进行外汇投资,前后分三次通过招商银行转入智付电子支付有限公司(后简称智付)194620元,而这笔资金转入智付之后,在未经黄女士许可的情况下转入了国内长春和辉安贸易有限公司,而该公司并没有做外汇的资质。黄女士向智付查询并希望追回这笔资金,智付回应资金已经以T+0的方式给商户结算,无法追回,并让其报警处理。

  通过目前第三方支付立法的现状可知,目前只有中国人民银行《非金融机构支付服务管理办法》及《非金融机构支付服务实施细则》是专门规范这一支付行为的,而在司法实践中也无具体的法律条款可借鉴,因此关于受害者进行报案时存在立案难的实际情况,也因此众多第三方支付公司在受害者进行维权时会很硬气的让维权者去报警。

  多个第三方支付共同完成资金转化

  投诉者章女士在投诉信中提到,她在香港真宝金业进行黄金投资,先后共入金231万余元,最终亏损200余万元。在资金出现亏损后进行了相关查询,获知香港真宝金业是个黑平台,于是章女士开始进行了相关维权活动,在维权过程中章女士获知在香港真宝金业被骗的受害者有百余人,而他们亏损的资金都是通过联动优势电子商务有限公司和国付宝等多个第三方支付公司分别转入了若干私营企业和个人。而他们的资金未曾流入过投资交易市场便完成了投资交易而最终呈现为投资亏损,致使他们损失了大量的资金。

  针对投资受害者在投诉中提到的关于资金流向问题、以及第三方支付合作商户资质审核等问题和讯315分别致电联动优势电子商务有限公司、国付宝、九派天下以及通联支付。联动优势客服向和讯315表示她无法解答我们的疑问,需将问题记录后交由专门人员进行解答,会给予我们电话回复,截止发稿我们并未收到联动优势的回电;和讯315就合作商户资质与审核等相关情况致电通联支付,通联支付宣传部戴先生回复他们合作的商户资质都是经过审核过的且是实名认证,对于出现资金转入空壳公司的情况他个人表示可能是系统出现差错或商户及投资人方面存在的问题具体情况他不清楚;和讯315致电国付宝客服电话,拨打多次均显示作息前忙无法接通;和讯315致电九派天下支付客服电话,拨打多次同样显示电话忙无法接通。

  黑交易平台为什么选择第三方支付而不是网上银行?

  投诉者所提及的如香港真宝金业、创利丰等,绝大部分都是假借国外平台之名实为内地三无平台,无真实工商局注册信息、无相关交易资质、无监管机构,在这种情况下这些平台是无法让投资者通过银行在其平台进行出入金的,同时他们也是为了更好地隐藏其真实身份,于是便选择了第三方支付平台来完成资金转化。

  黑交易平台在投资者爆发大面积维权时往往采取关闭网站进行跑路,而投资者去维权时往往是人去楼空或根本找不到公司地址。当投资受害者向第三方支付平台查询资金流水时,往往第三方支付会设置各种障碍阻挠投资受害者查询,并告知投资受害者去报警。但通过和讯315接触到的投诉者中,立案具有一定难度,即使立案了侦查也存在一定难度。

  第三方支付领域下的投资者处于弱势地位

  从目前的立法现状来看,关于第三方支付的法律法规并不完善,而从监管体制来看,目前对第三方电子支付进行监管的法律主体主要是中国人民银行,主体单一。而目前关于第三方支付的责任只有纪律处分、行政处分和行政处罚,行政责任的处分主体也不明确,因此导致了在三方支付领域下的金融投资受害者在维权时处于弱势地位。在第三方电子支付过程中,支付操作基本上都是在计算机后台进行并完成操作的,相关数据用户很难获得,因此导致金融受害者很难对第三方支付在支付环节具有过错完成相关举证。关于第三方支付有关的法律法规都是要求平台方与平台服务使用者自行约定违约责任问题,并没有对民事责任以及赔偿范围作出具体规定。因此很多第三方支付平台利用这一法律漏洞通过服务协议不当限制对客户方的赔偿的范围,导致第三方支付领域下的金融投资者在资金受到损失时无法得到充分的保护和赔偿。

  投资者如何维护自己的权益?

  根据《侵权责任法》第三十六条第三款规定,“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。”当第三方支付公司在知道相关交易平台存在欺诈客户的行为,并对其提供协助时,应当承担连带责任。

  2016 年 7 月 1 日起施行的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》第十九条规定,“支付机构应当建立健全风险准备金制度和交易赔付制度,并对不能有效证明因客户原因导致的资金损失及时先行全额赔付,保障客户合法权益。”第二十五条规定,“支付机构网络支付业务相关系统设施和技术,应当持续符合国家、金融行业标准和相关信息安全管理要求。如未符合相关标准和要求,或者尚未形成国家、金融行业标准,支付机构应当无条件全额承担客户直接风险损失的先行赔付责任”。

  第三方支付平台作为资金流通中介,若在明知其服务商户利用网络实施犯罪,仍为其犯罪提供互联网介入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持或支付结算等帮助,那么在互联网金融诈骗中则起了推波助澜的作用,情节严重的要承担刑事责任。

  在实际情形中,第三方支付领域下的投资受害者确实存在对第三方支付公司举证困难的情况,因此合理划分举证责任也很重要。加强关于第三方支付规范的法律法规的制定以及加大相关处罚力度,才能真正从源头上遏制网络金融诈骗的泛滥。同时,第三方支付平台加强对合作商户的审核,也在一定程度上能够减少金融诈骗的产生。

(责任编辑:王彦娜 HN117)
看全文
想了解更多关于《和讯315|第三方支付在金融诈骗中扮演着什么角色?是帮凶还是...》的报道,那就扫码下载和讯财经APP阅读吧。
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。