日本本州东部海域地震影响“排海”进程？专家：或加快核污水排海进度

【环球时报记者 邢晓婧 张 卉 环球时报驻日本特派记者 岳林炜】日本本州东岸近海16日夜间接连发生6.0级、7.4级、5.6级地震，福岛、东京多地停电，宫城、福岛一度发出海啸警报。日本共同社17日晚更新伤亡数字称，本次地震共造成3人死亡，超180人受伤。当地华人17日对《环球时报》记者表示，目前生活虽然尚未受到太大影响，但他们对福岛核电站的安全情况表示担忧。

福岛华侨华人总会副会长兼事务局长、日本华妇联东北分会（日本东北华妇联）会长王伶17日告诉《环球时报》记者，这次地震震感强烈、持续时间长，和11年前的“3·11东日本大地震特别像”，“特别害怕”。在东京都荒川区经营中餐馆的林先生也对记者表达了同样的感受，称这是“3·11”地震以来，为数不多的震感强烈的一次地震。不过17日，他所在的商区已经恢复平静，人流和以往并没有太大变化。

王伶对记者表示，今年是“3·11”大地震发生的第11年，加之受到新冠肺炎疫情影响，各地没有举办大规模纪念活动，生活似乎正在回归正常，此次地震让人“一下子又回到‘3·11’的噩梦里”。王伶说，好在这次没有引发剧烈海啸，伤亡情况没有“3·11”严重。当地华人有出现店铺受损的情况，但人身都是安全的。

王伶告诉《环球时报》记者，每次福岛发生地震，她总能在第一时间收到中国驻新潟总领馆（辖区包括福岛县、宫城县等）的电话，询问是否安全，是否需要帮助等，每到这时，她都感到“好亲切”！　

与“3·11”大地震相比，此次地震并未引发大规模剧烈海啸。中国地震局地球物理研究所研究员蒋长胜17日接受《环球时报》记者采访时解释说，地震是否引发海啸的影响因素很多，除了地震的大小及其引起海床破裂的位移量外，还包括海啸侵入的海湾形状、地震震源类型以及破裂方式等。

蒋长胜分析认为，尽管此次地震和“3·11”大地震均属于易激发海啸的逆冲型地震、海啸侵入地区地理因素类似，但前者的破裂规模远远小于后者、震源深度相对较深，激发海啸的实际能力远不及前者。此外，从灾害角度，基于规模大小等因素，此次地震的震动本身以及引发的海啸，对我国基本无影响。

日本政府此前决定2023年4月将福岛核电站核污染水排放至海洋，此次大地震是否会影响“排海”进程？大连海事大学法学院教授、黄渤海研究院院长张晏瑲17日接受《环球时报》记者采访时称，此次大地震非但不会影响排海进度，甚至有可能加快步伐。因为日方已经动工修建用于排海的水下管道，一旦完工，并且自认为“安全无忧”，则可能随时排放。而且，考虑到地震可能会引起管道破裂、储水槽损坏等情况，日本更有可能加速行动。

“我们呼吁日方公开信息，”张晏瑲告诉《环球时报》记者，“此次大地震之后，要求日方组织国际原子能机构和相关专家赴日调研，对比地震前后的核污染数据。此外，还希望调研日本水下管道的修建速度，以便判断日本是否会提前排海”。

日本此次地震是否会对我国沿岸造成影响？张晏瑲分析认为，会有洋流影响，但是洋流的周期不会那么快。他进一步解释说，洋流流经的俄罗斯、加拿大、美国、一些太平洋(601099)岛国以及菲律宾等国都会受到影响。他说，这些核污染水也会流经台湾岛和钓鱼岛，最后会经过冲绳，回到日本。

张晏瑲认为，本次日本大地震以及海啸本身并不会对我国周边海域产生太大影响。而福岛核污染水一旦排海，将给包括中国在内的世界多个国家造成巨大影响。

中国外交部发言人赵立坚17日在例行记者会上表示，中国外交部和驻日使领馆将继续密切关注地震灾情和余震情况，及时向在日中国公民提供必要协助。