拓斯达为高负债参股公司提供财务资助，累计担保总额占比超70%！

　　1月11日，拓斯达(300607)董事会审议通过了《关于为全资子公司提供预计担保额度》与《关于为控股子公司提供财务资助》的议案。

　　据了解，拓斯达是一家制造业企业，主要产品及服务包括工业机器人及自动化应用系统，注塑机、配套设备及自动供料系统业务，数控机床，智能能源及环境管理系统等。2023年三季度，拓斯达营业收入为32.37亿元，净利润仅1.32亿元。

　　此次上述两个议案，主要是为东莞拓斯达智能环境技术有限公司（以下简称“拓斯达智能”）与东莞市埃弗米数控设备科技有限公司（以下简称“埃弗米”）两家子公司提供担保与资金支持。

　　值得一提的是，两家子公司均存在高负债的情况。其中，拓斯达智能最近一期资产负债率达到84.44%，而埃弗米也达到了71.30%。同时，拓斯达对埃弗米持股比例仅为46.89%。

　　一、为高负债参股公司提供财务资助

　　根据公告内容显示，为了支持公司控股子公司埃弗米日常生产经营所需的资金需求，同意公司以自有资金或自筹资金向控股子公司埃弗米提供财务资助不超过5,000万元人民币，借款期限自实际借款之日起算不超过十二个月，按年利率3.5%收取利息。

　　值得注意的是，在此次5亿元财务资助之前，拓斯达已为埃弗米提供了2.10亿元的担保。通常情况下，此类资助与担保需由参股公司的其他股东提供相应担保，以保证股东利益公平性。然而，埃弗米的其他股东并未履行担保责任。据公告披露，这是因为埃弗米的其他股东目前尚不具备为其提供财务资助及担保的能力，因此无法按照出资比例提供同等条件的财务资助及担保。

　　资料显示，埃弗米的法定代表人为黄永生，是公司第二大股东。公司的经营范围为研发、产销、维修:通用机械加工设备、高端数控机床及关键零部件、五轴联动数控机床、数控座标镗铣加工设备、数控座标磨床、五轴联动数控系统及伺服系统程序设计、自动化机械设备;货物进出口。

　　财务数据显示，2023年9月末，埃弗米的资产负债率达到了71.36%。具体来看，埃弗米的资产总额为4.33亿，负债总额为3.09亿，其中，负债总额中流动负债总额达到3.05亿，占负债总额的98.71%。在营收与利润端，埃弗米的2023年1-9月的营业收入为2.07亿，净利润率仅为0.16亿元。

　　值得一提的是，虽然埃弗米仅是拓斯达的参股公司，但是却与公司高管之间有着密切的关联。公司部分董事、董事、监事、高级管理人员及核心员工通过认购及持有埃弗米股东瑞昌拓晨企业管理中心的股份。

　　2023年5月，拓斯达董事会同意控股子公司埃弗米通过增资扩股方式实施股权激励，由埃弗米激励对象通过认购及持有瑞昌埃合企业管理中心（有限合伙）及瑞昌埃众企业管理中心（有限合伙）合伙份额向埃弗米增资人民币1350万元。

　　公司部分董事、监事、高级管理人员及核心员工通过认购及持有瑞昌拓晨企业管理中心（有限合伙）合伙份额向埃弗米增资人民币1250万元。公司同意放弃对埃弗米上述新增注册资本的优先认缴权，公司对埃弗米的持股比例将由51%变更为46.89%。

　　2023年6月29日，瑞昌埃合、瑞昌埃众与埃弗米及其他股东（公司、黄永生、余学林、杨子健、冯顺）签署了《增资扩股协议》，瑞昌埃合及瑞昌埃众合计以人民币1350万元认购埃弗米新增注册资本169.5447万元；同时瑞昌拓晨与埃弗米及其他股东签署了《增资扩股协议》，瑞昌拓晨以1250万元认购埃弗米新增注册资本116.6186万元。

　　二、拓斯达累计担保总额占比超70%

　　除了为参股公司提供财务资助外，拓斯达对全资子公司的担保也不容乐观。在此次的公告中，拓斯达称满足全资子公司拓斯达智能日常经营和业务发展资金需要，同意公司向拓斯达智能提供预计担保额度不超过人民币30,000万元整，担保期限为自2024年第二次临时股东大会审议通过之日起12个月内有效。

　　根据公告显示，拓斯达智能的资产负债率高达83.87%，增加担保后，拓斯达对该子公司的担保额度达到了4.90亿占拓斯达最近一期净资产比例达到31.04%。除了拓斯达智能外，其他子公司也存在同样情况。

　　从公告来看，拓斯达担保子公司中有3家资产负债率超过了70%。除了此次的拓斯达智能与埃弗米外，子公司拓斯达（越南) 科技有限公司的资产负债率达到了96.28%。

　　值得一提的是，拓斯达累计对外担保总额度占公司最近一期经审计净资产的比例为72.23%。根据公告显示，拓斯达尚在有效期内累计担保总额度为169,500万元；其中为全资子公司及控股子公司累计担保额度135,500万元；为客户提供的融资租赁回购担保累计担保额度9,000万元,为客户提供买方信贷担保累计担保额度25,000万元。

　　对此，有分析人士指出，高资产负债率的企业提供担保可能加剧上市企业的债务风险。若被担保公司财务状况恶化，担保方可能受到波及，影响主体公司的信用资质，从而引发一系列潜在问题。