- 诺贝尔经济学奖近况
瑞典皇家科学院本周一宣布，将2012年诺贝尔经济学奖授予两位美国经济学家埃尔文-罗斯、劳埃德-夏普里，原因是这两位经济学家在不同经济主体匹配的研究方面做出了出色的贡献。罗斯与夏普里两位经济学家将分享800万瑞典克朗（合120万美元）的奖金。[详细]
美国经济学家埃尔文-罗斯夺得了今年的诺贝尔经济学奖，令人惊讶的是，罗斯已经是第六个靠博弈论夺得诺贝尔经济学奖的人了。从1994年诺贝尔经济学奖授予3位博弈论专家开始，共有6届的诺贝尔经济学奖与博弈论的研究有关。[详细]
这两位经济学家的关注点在于解决一个主要的经济问题：如何让不同群组实现尽可能好的配置，例如学生和学校的匹配，器官捐献者和需器官移植病人的配对。这些配置如何才能尽可能高效地完成？通过对市场设计、匹配理论的提炼，以及市场体系实际设计的验证，两位经济学奖得主回答了这些问题。[详细]
- 诺贝尔经济学奖的历史
诺贝尔经济学奖(The Nobel Economics Prize)是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设的，全称应为“纪念阿尔弗雷德-诺贝尔瑞典银行经济学奖，通常称为诺贝尔经济学奖，也称瑞典银行经济学奖。 [详细]
在诺贝尔系列奖项中，经济学奖不同于生理学或医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖和和平奖，并非依照已故瑞典工业家阿尔弗雷德-诺贝尔的遗嘱设立，而由瑞典国家银行1968年创立。因此，其他奖项的奖金出自诺贝尔基金会，经济学奖则由瑞典国家银行支出。[详细]
从诺奖的覆盖范围上看，包含了微观经济学、宏观经济学、国际经济学和发展经济学等广泛的经济学各学科门类。从诺奖的评奖导向上看，强调研究成果的独创性、科学性和实践性，以及对科学工作和社会(如政府的政策)所产生的总的影响力度。[详细]
- 诺奖回归社会大众
事实上，自金融危机爆发以来，近几年的诺贝尔经济学奖所评奖项也显现出回归社会价值的趋势。究其原因，也很可能是科学家希望通过诺奖的评奖结果，让人们更加理性地关注现存的社会问题。[详细]
具体说来，罗斯是利用博弈论的数学工具来改进和修补运转不佳、支离破碎的庞大体系。过去20年里，他成功开创了经济学的分支：市场设计（market design）。他完成的项目包括：肾脏捐赠匹配网络、纽约市高中入学系统，以及医学院毕业生住院培训分配系统等。[详细]
在他们之前，已有很多位博弈论研究者获得诺奖。事实上，这一次的诺贝尔奖评选结果恰恰说明了经济学前沿对现实问题的关注，两位学者获奖的依据—“稳定配置理论和市场设计实践”也说明了诺奖对“理论”与“实践”的并重。 [详细]
- 回归的背后：社会的需求
美国经济学家之所以能屡屡问鼎诺贝尔经济学奖，不仅在于其经济学基础研究做得非常好，而且在于对一些前沿研究，尤其是数量经济学方面的应用和研究做得很好。他们不断提出和发展新的研究方法和分析工具，并运用于经济研究和实践中，推动了经济学研究的现代化。这正是诺贝尔经济学奖坚持的一贯评审原则之。[详细]
实际上诺贝尔奖授予这些研究成果并不是因为他们数学的高深，而是成果本身的一些意义。数学在经济学里尽管很重要，尤其西方的一些经济学研究喜欢构建各种各样的数学模型，但是我们永远不要忘记数学在经济学里其实是一个工具，它不是主流，用数学实际上是为了使得我们经济学研究在逻辑上显得更加严谨。[详细]
经济学就是象牙塔内的学问，重在“解释”，而不在预测或者实用。但普罗大众对经济学的要求更高。尤其是在中文语境中，“经济”二字本来指的就是“经纶济世”，是要能治理国家大事，对社会有所益处的。[详细]
- 对经济学奖的反思
诺奖的理论贡献都是获奖者早先一系列突破性研究工作所产生的杰出成果，他们有一个共同特点，即直到今天还在影响经济理论的发展，以及政策设计者所依照的经济学内在规律。换句话说，它们经得起30年左右的考验。与其说诺奖给年轻学者提供了前沿研究的理论体系，倒不如说给了后人治学的精神依托和价值取向。[详细]
经济学奖的颁发，也常被质疑违背了诺贝尔遗嘱中“对全人类做出巨大贡献”的要求。因为，经济学家的贡献不见得名实相符，而获奖最多的新古典主义学派，也不存在“处理金融灾难的知识系统”。诺贝尔后人对于瑞典国家银行的作法，也多所批评，认为这是经济学者企图提升地位和声誉的手段，其侄孙PeterNobel更称有关奖项是占诺贝尔之名的布谷鸟。 [详细]
授予诺贝尔奖等于认可了一些事实上可能非常有害的经济理论。事实上，有的曾获诺贝尔奖的经济理论恰恰是导致数次市场崩溃的罪魁祸首之一。1987年，人们广泛认可的布莱克-斯科尔斯-默顿期权定价模型，对华尔街股灾负有责任，并威胁到整个金融体系。该模型后来遭到交易商抵制，但10年后，罗伯特-默顿和麦伦-斯科尔斯却获颁诺贝尔经济学奖。[详细]
- 人们曾经担忧：经济学研究是不是越来越不食人间烟火、缺乏对现实的关照？但从近年以博弈论为代表的实用经济学理论横空出世，从“经纶济世”角度，在机制设计和市场设计方面有大量成功案例。不过人们又有了新的忧虑：博弈论暂时挽救了经济学奖，但这个并非诺贝尔创立的奖项的将来又会怎样？
- 和讯调查
- 相关视频
- 更多话题
策划制作 和讯新闻
- 微博热议