在短视频崛起的热潮中,抖音悄然成了虚假流量的新黄金阵地。
来源 | 微果酱
作者 | 黄小曼
“刷量在行业内,早已不是什么神秘的事情,各平台也纷纷不遗余力地打击刷量行为。近日,在微信里却流传着这么一张图,对方利用抖音官方对刷量的打击政策,威胁勒索抖音号主向其支付一笔钱,否则将对该号主的抖音账号进行恶意刷量。
以刷量为借口进行勒索,或许只是抖音刷量现象的一环。若要追溯源头,则是刷量这条黑灰产业链。
抖音刷量产业链
随着短视频火爆起来的,是各方的刷量业务。而关于抖音刷量,无论在淘宝、QQ还是其他网络平台上,搜索关键词都能轻易看到相关的刷量业务。
在淘宝上下单,商家通常会让客户购买其他一些无关的链接来完成收费,客户只需给商家提供需要刷量的视频链接即可;在QQ上,这样的刷量群数目并不少,且群人数甚至高达1900以上,入群之后往往需要私聊相关业务人员。
果酱妹尝试着与一位淘宝商家聊了聊,对方声称一切都是真人团队操作,不会被官方监测出来。一份包含点赞、播放量、转发、评价的套餐,最低只需18元。如果需要上抖音热门,价格则更高且并不能保证百分百上抖音热门。除此之外,该商家还提供了开通长视频、橱窗、直播等权限业务,价格从188元到368元不等。
而在果酱妹与另一位“业务员”聊天时,对方同样给了果酱妹一份价格套餐,价格从10元到380元不等。
据对方透露,他手上有一万人的真人团队,这些“真人”手上的账号多是活跃账号且自带作品。当果酱妹表示需要刷200万播放量时,对方却表示真人操作的上限是一万,无法做到这么大的量。如果要刷,只能用机器播放,上限为1千万播放且24小时内就能完成。
除了自己联系业务员进行刷量外,市场上还存在一些可自助下单的刷量网站,业务范围包含抖音、快手、公众号、王者荣耀等等,包罗万象。
以抖音为例,网站声明中表示抖音业务区包含粉丝、点赞、播放、评论、人气、成品未实名直播号、成品已实名直播号、代开直播、代开橱窗购物车、代开长视频、代开黄V音乐人认证等业务。
一份抖音真人套餐,在该网站上最多只能下单5000份(即包含5000个真人粉丝+点赞+评论),价格为2550元。据其商品说明介绍,业务全部为人工做单,1人1号1机1 ip,且全部是带作品、有粉丝、有获赞,每天都会刷抖音的高活跃、高质量账号。
综上所述,抖音的刷量市场俨然不再是简单的机器操作,其趋于成熟的背后是早已根深蒂固的刷量黑灰产业链,而这条产业链的诞生与各利益方的流量角逐息息相关。
利益驱动下的数字游戏
抖音存在虚假流量绝不是个例,我们从上文中所述的自主下单网站便能窥见一二。此外,在今年腾讯安全沙龙上,有一组数据或许能引起我们的注意。目前,各类刷量平台在我国已超过1000家,国内刷量产业的人员规模累计达到九百多万。
大数据时代,无论是广告主还是普通的读者、观众,最直观的感受就是各种数据。试问一个30多播放量的视频和一个30万播放量的视频,你会更倾向于哪个视频?人们多数有从众心理,数据有时代表的是一种认可或者质量背书。
有需求就会有市场,这是一场几乎所有人都默认的虚假流量游戏。但刷量或许短时间内会带来最直接的效益,与此同时也潜伏着未知的不可控的危险。
? 2016年9月28日,对于许多公众号主来说是一个心有余悸的经历。当时由于微信接口升级,导致一大批公众号刷阅读被曝光,面具被揭开露出的是号主们难堪的面色。
据艾媒咨询发布的《2017年中国微信公众号刷量专题研究报告》显示,2017年营运类微信公众号行业刷量行为调查中,86.2%微信公众号运营者曾有过刷量行为。那么在今天,这些数据上升还是下降了呢?
? 前不久遭大面积被下架的小红书,除了存在内容监管不到位的问题,其背后同样藏着一条种草笔记代写、刷量、提升搜索排名的产业链。
? 微博可以说是水军的“游乐圣地”,有人是为了给自家爱豆撑场面,有人是为了制造舆论风向。看起来平平无奇的转赞评数量,背后依然是用真金白银砌起来的门面。
2019年6月,一款模拟微博客户端的APP星援,将微博的虚假流量摆上了台面。因恶意刷量、流量造假,该APP制造者被刑拘,随之被曝光的,是它曾经为明星蔡某某制造一亿微博转发量。那么在蔡某某之后呢?微博数据造假的现象就不复存在了吗?
虚假流量像是一场所有人的共谋,彼此心知肚明却又看破不说破。或许我们心里都清楚,有了流量、有了好看的数据,才会有越来越多的广告收入和变现机会。但如果长期以往,病态地追求着阅读量、播放量、点赞量,刷量的价格自然水涨船高,无论是对广告主还是号主来说,都是得不偿失。
刷量,有人对此讳莫如深,有人把它当做谋生的工作。可以肯定的是,用假数据营造的虚假繁荣,总有一天会因为一些看似不起眼的原因,轰然倒塌。
本文首发于微信公众号:铅笔道。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论