移动与茅台的“股王”争霸背后,赛道与价值谁更有投资价值?

2023-04-20 08:01:09 郭施亮 微信号 

中国移动与贵州茅台(600519)之间展开了一轮市值博弈的过程,如果按照A股的市值算,移动一度超越了贵州茅台(600519)的市值规模。但是,如果严格按照AH股的市值划分计算,中国移动的市值还是与贵州茅台存在一定的差距。

据公开数据显示,贵州茅台A股总股本为12.56亿股,按照最新的收盘价格计算,贵州茅台总市值约2.2万亿人民币。中国移动总股本为213.68亿股,但A股流通股本只有7.59亿股,虽然中国移动的总市值已有2.20万亿左右,但A股实际流通市值却很低。从中国移动的股本占比来看,主要是港股市场占比高,从中国移动港股的股本情况来看,港股股本占了204.65亿股,港股市值达到1.4万亿港元。

从营收情况分析,中国移动的营收规模是贵州茅台的数倍,且在很高营收基数的基础上,依然实现10.49%的全年增长幅度。净利润方面,中国移动的净利润是贵州茅台的一倍,但从同比增幅分析,中国移动在营收与净利润方面,增幅能力却高于中国移动,但前者收入与利润基数高,实现较高的同比增幅难度很大。

从某种程度上,中国移动应该是列入价值蓝筹股的范畴。但是,在数字时代快速发展的背景下,迎合5G的发展潮流,中国移动却被市场视为了赛道股。一般来说,赛道股的景气度更高,而且更容易获得更高的估值溢价。从价值股向赛道股转变,中国移动的估值水平也提升了不少。

估值的变化,成为了移动与茅台市值差距不断缩小的主要原因。

从今年以来,中国移动的TTM市盈率从11倍左右快速攀升至17倍左右,这一估值已经创出了中国移动A股上市以来的最高估值水平。与中国移动H股的估值相比,A股估值明显高于H股的估值水平,目前中国移动H股的TTM市盈率约为10.39倍,在近十年时间里,中国移动H股的估值一度攀升至17倍以上,但最低也出现过6倍左右的估值水平,十年间的估值波动幅度还是比较大的。

相对于中国移动,贵州茅台的估值波动率更大。从近十年的估值波动分析,贵州茅台曾经在2013年前后出现过10倍以下的估值水平,在2021年初出现过近70倍的估值水平,十年间的估值差距高达近十倍。

近十年,属于贵州茅台估值与业绩齐升的十年,而且估值提升对股价的贡献影响更高一些。经过了近两年的调整,目前贵州茅台的TTM市盈率约为35倍,虽然已较21年初的峰值缩水近半,但与十年前最低的估值相比,依然有数倍的差距空间。

4月16日贵州茅台发布了一季度的经营数据指标,一季度依然实现了19%左右的净利增幅,假如全年可以保持这一增幅表现,那么贵州茅台估值有望进一步下降至30倍左右,但在历史估值分位值中,依然比大多数时间的估值要贵。

近一两年时间,中国移动处于估值与业绩齐升的状态,尤其是估值出现了大幅提升的迹象。贵州茅台则处于降估值与提业绩的状态,意在对2021年初的估值泡沫不断化解,并逐渐回归至合理的估值水平。

从投资价值的角度出发,无论是中国移动还是贵州茅台,都称不上便宜。或者,从投资的角度出发,只能够从投资性价比来衡量两者的投资价值。

从业绩增长稳定性的角度出发,近五年贵州茅台基本上保持双位数的增长速度,且今年大概率会保持双位数的增长速度,按照这一业绩增速计算,贵州茅台保持现有的股价水平,估值也会逐渐降下来,并逐渐跌入高性价比的投资区域,但这可能是一个比较长的等待时间。

中国移动近几年的业绩表现一般,2020年以来中国移动的净利润增速只有个位数的水平。不过,考虑到中国移动很高的基数水平,可以实现正增长的表现,也反映出公司持续平稳运营的状态。

中国移动属于经营稳定性很强的上市公司,除非未来业绩出现加速提升的表现,否则市场对这类稳定经营的蓝筹股给予不高的估值水平。如今,中国移动的估值已经达到了历史新高,也许与移动所处的热门赛道有关,市场愿意给予更高的估值溢价,也可能是市场对移动2023年的业绩表现有着比较高的期待,所以才给出了较高的估值定价水平。

但是,赛道终究是赛道,A股市场热门赛道的更替速度比较快,一旦赛道热度开始降温,且业绩未能够释放出超预期的表现,那么市场很可能不愿意给出较高的估值溢价,股票降估值的压力也会逐渐加大了。

同样是A股的“股王”,茅台保住“股王”地位的概率似乎更高一些,移动则需要观察一季度业绩,是否有超预期的表现,才能够巩固现有的估值溢价优势。

本文首发于微信公众号:郭施亮。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:王治强 HF013)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读