和讯消息 据经济观察报报道，在不久前闭幕的 “两会”期间，有政协委员对上海证券交易所(以下简称“上交所”)出售交易数据且收费不合理提出质疑，引起一场不大不小的争议。上交所市场监察部的相关人士认为，“焦点就在于监管者出售了被监管者的‘隐私’”。上交所为什么要出售被监管者的“隐私”？“隐私”是如何被出售的？是服务投资者还是利益驱使？

    上证信息07年收入超亿元

　　事实上，这场争议的核心是一款盘后交易统计产品，上交所信息网络有限公司 (下称上证信息)给它冠以品牌——TopView(又被称为赢富)。而正是这个TopView，让部分基金和保险公司“深感不快”。

　　据经济观察报报道称，该报记者从特殊渠道的了解，上证信息2007年通过出售数据获得的收入达到2-3亿元间，“这些收入里大部分是来自TopView产品。”

　　据上证信息官方网站的介绍，TopView揭示了交易分布和多空力量在热点个股上的争夺状况，揭示场内资金流动、交易者投资动向等信息。通过TopView能看到每一只股票在过去某一个交易日中的买、卖总量排名前十位的席位代码，其中代表基金的以G开头和代表保险等机构的以T开头的席位代码成为该软件购买者最关注的信息。业内人士分析，通过该软件“投资者能更好地判断其他投资者特别是机构投资者的意图”。

　　虽然席位代码未直接对应具体哪家机构，但通过一段时间与交易所公开信息的对照，这些席位代码便很快被部分软件使用者——“对号入座”，基金、保险等机构的操作几乎完全被暴露。

　　也正是因其如此“有用”的效用，知情人士介绍，在这款产品面世短短一年零三个月的时间里，相关产业链的销售金额就已经接近十亿元，而这条产业链的源头则控制在上证信息手上。

　　证券信息产业链的形成

　　通过上证信息制定的这一套授权经营制度，证券信息的产业链也初步形成，代理商则成为其中最重要的中间环节。

　　这些代理商也非简单的代卖，上述接近上证信息的人士透露：“这些代理商从上证信息手上拿到的还是原始的数据，要经过自己加工整理再出售给投资者。”代理商在原始数据的基础上各自开发不同级别的产品，这也就初步形成了信息产业链。

　　激辩合理性

　　目前，有部分舆论认为上证信息不应当出售过细的交易数据，价格也不合理，而收费也的确在客观上形成了一定程度的信息不对称，有违公平原则之嫌。

　　当然，反对上证信息出售数据的主要是以基金、保险为代表的机构投资者他们的操作行为完全被暴露给全部投资者。

　　中国金融在线副总裁、证券之星总经理洪榕却持有完全相反的观点，“如果是价值投资，机构就没有必要担心被外界了解自己的操作，而且对于公共基金而言，公开本身就是义务。”

　　至于香港或者是其他境外市场，洪榕说：“境外证券市场大多是经纪人制，交易的决策实际上来自于经纪人而并非客户。”他表示，从这个角度上来说，上证信息所出售的信息并不会比境外市场的信息公开度更高。

　　另外，一位政协委员在接受经济观察报采访时也表示，出售交易信息在国外也很正常，只是上证信息在价格上应当再有所考虑。对此，接近上证信息的人士说，随着数据业务的普及，产品线的丰富，低价的产品一定也会出现，投资者的选择余地将更大。