美联储在次贷危机中的救助引发了不少争议，美国财政部部长保尔森在3月31日将向国会提交的一份提议将有望消除这一争议，但这一提议又引发了更多的争议。

　　据《纽约时报》报道，保尔森将向国会提交重新整合监管机构的提议，建议组建三个新的大型监管机构分别监管银行、证券和保险，并赋予美联储更广泛的权力，使其能够大力维持金融市场的稳定。美国财政部网站显示，在美国东部时间3月31日上午10点，保尔森将会见媒体，就金融市场的有关话题发表评论。

　　但保尔森的提议可能要到明年才能提上议事日程。美国众议院金融服务委员会（House Financial Services Committee）主席、马萨诸塞州民主党议员巴尼·弗兰克（Barney Frank）表示，议员们今年要全力以赴地化解抵押贷款市场的危机，而且在今年这个选举年，时间也不够用。

　　美联储救助“合法化”

　　实际上，保尔森对于金融机构体系进行调整的想法由来已久，而不仅仅是因为次贷危机。

　　在2007年春天，保尔森就曾呼吁重新检查美国的金融监管体系，以便更好地处理保护投资者与增强市场竞争性的关系。当年秋天，保尔森宣布美国财政部将在2008年初设计一套美国金融监管机构改革方案。最终，这一改革方案定在3月31日向国会提交。

　　提议最引人关注的是美联储的扩权，按照提议，美联储的监管权限将不限于信贷机构。实际上，美联储对金融机构一贯的立场是只救信贷机构，而在此次次贷危机中，美联储不仅直接向投资银行提供了担保，还在本月采取罕见行动批准摩根大通公司收购贝尔斯登公司的方案，并为收购提供特别融资援助。

　　但实际上，美联储从来就没被赋予监管某一投行机构的权力，更没有向它提供救助以保护其免遭倒闭的权力。

　　保尔森在提案中建议美联储更大的监管职能，这一次扩权在某种程度上将为这次美联储的救助提供了法理的支持。

　　美国财政部认为，对商业银行、储蓄和贷款机构以及非银行次贷机构不同、有时甚至相互冲突的监管规定存在已久，为了将其理顺，财政部认为应让美联储发挥核心作用。