和讯消息 经国务院批准，财政部、国家税务总局决定从2008年4月24日起，调整证券（股票）交易印花税税率，由现行的3‰调整为1‰。这对股市意味着什么？北京大学中国经济研究中心教授霍德明24日就这一问题接受了和讯网的专访。

　　主持人：您之前在接受一些媒体采访的时候表示，您所说的反对下调印花税救市，反对政府用调整印花税作为调控的工具。但是现在中国股市是一个“政策市”已经是一个共识，市场已经进入了一个“政府救市-市场暴涨-政府打压-市场暴跌-再救市”的怪圈，现在如果突然不允许进行这样的政策干预，那么投资者的利益由谁来保护呢？

　　霍德明：很多人谈政策市，但谈政策市的人永远没有搞清楚，中国股市不到二十年前成立的，和欧美股市相比，还是小孩子，一个年轻人或者一个小孩子在成长过程中间，从无到有肯定有其它的因素，其中包括政府的因素在里面。政府要调控股票市场，中国股市比较年轻，会有很多政策上的考量，这是政策市的背景，在经济学原理很简单地告诉我们一件事情，当市场在慢慢从无到有，从年轻变成成熟的时候，一个干预的力道要减少，我想这也没有人否认，同时我在前两天大小非听证监会意见的时候，有媒体访问我，我赞不赞成证监会的解禁的意见，我说我赞成。为什么呢？因为它是制度的完善，大小非在解禁的时候，有很多因素是没有考虑进去的。于是它在事后做一些改正，制度的完善和印花税是不一样的。印花税是直接价格的干预，直接影响到价格，把成本就改变了。前两天大小非解禁的事情其实不是直接股价的碰触，不牵涉到买卖股票的成本，只是在数量上做一些调整，好象说你如果看到市场上米价涨得一塌糊涂，今天政府说米价太贵了，我就下个行政命令，米价一斤就只能卖三块钱，这叫直接价格的干预。另外还有一种，股价很贵，于是我禁止国内的米输出，还没有影响价格，只是让国内米的供给稍微多一点，量上面的干预。政策市里面，价格的干预是最坏的。