35.0% 不了解“财产性收入”概念
调查显示：京沪穗三地35.0%的受访者不了解“财产性收入”这一概念；35.9%的受访者对这个概念知道一点，但不是很明了；只有不到三成（29.1%）的受访人群了解“财产性收入”概念，此类人群在三地所占比例分别为：23.1%（京）、32.0%（沪）、32.4%（穗）。
|
|
84.0% 目前拥有财产性收入
三地八成多（84.0%）的受访人群目前拥有财产性收入，此类人群在上海所占比例最高，达到95.0%，广州也有81.4%，北京最低，也有76.0%。只有16.0%的人群没有财产性收入，此类人群在北京所占比例最高（24.0%）。
|
|
78.3% 主要通过炒股、买基金、买债券增加财产性收入
调查表明：三地近八成（78.3%）的受访市民主要通过炒股、买基金、买债券增加财产性收入，此类人群在三地所占比例分别为：70.3%（京）、84.4%（沪）、78.9%（穗）。14.6%的市民主要通过银行存款增加财产性收入；6.7%的受访者主要通过出租房屋增加财产性收入。 |
|
55.6% 财产性收入在收入中所占的比例在20%以下
调查显示，三地一半多（55.6%）的受访者的财产性收入在收入中所占的比例在20%以下，此类人群在广州所占比例最高，达到61.4%，北京、上海两地的比例相对较低，分别为54.4%和51.6%。三分之一（33.9%）的受访者的财产性收入在收入中所占的比例在20%—50%之间；一成受访者在51%—100%之间；总体上，财产性收入在收入中所占的比例为100%以上的受访者比例只有0.4%。
|
|
| 5、您认为财产性收入在您的收入中占的比重是多少会感到很有幸福感？
|
50.6% 财产性收入在收入中占的比重是20%—50%会感到很有幸福感
问及这个问题时，三地一半（50.6%）的受访人群将这个比重定在20%—50%，此类人群在三地所占比例分别为：46.8%（京）、53.7%（沪）、50.6%（穗）。30.4%的受访人群将这个比重定在了51%-100%；14.4%的人群则定在20%以下；还有4.7%的受访者认为财产性收入在收入中占的比重是100%才会感到很幸福。
|
|
| 6、在将来，您认为财产性收入会在您的收入中会有显著的增长吗？ |
44.8% 认为将来财产性收入会在收入中有显著的增长
问及将来财产性收入是否会在收入中有显著的增长，三地44.8%的受访者对此做了肯定回答，三地做肯定回答的人群比例分别为：北京（40.4%）、上海（47.0%）、广州（47.1%）。26.5%的受访者则对此做了否定回答；此外28.8%的人群对此没有做出明确回答。
|
|
39.5% 认为政府官员和私营企业经营者最容易获得财产性收入
调查表明：三地近四成（39.5%）的受访市民认为政府官员和私营企业经营者最容易获得财产性收入，13.4%的受访市民认为企业高管最容易获得财产性收入； 4.9%的受访市民则认为公司白领最容易获得财产性收入。
|
|
| 8、你认为国家鼓励居民获得财产性收入是否会加剧贫富差距？ |
62.1% 国家鼓励居民获得财产性收入会加剧贫富差距
三地62.1%的受访者认为国家鼓励居民获得财产性收入会加剧贫富差距，三地持此种观点的人群比例分别为：63.5%（京）、61.0%（沪）、61.8%（穗）。只有18.3%的受访者认为不会加剧贫富差距，广州受访者持此种观点的人群所占比例最高，达到20.6%。此外，19.6%的受访者对此没有明确表态。
|
|
| 9、你认为政府在保障居民获得合理的财产性收入的过程中，哪项是最需要重点关注的？ |
39.5% 认为保障公民的合法私有财产不受侵犯最需要重点关注
问及政府在保障居民获得合理的财产性收入的过程中，哪项最需要重点关注时，三地近四成（39.5%）的受访市民认为保障公民的合法私有财产不受侵犯最需要关注，三地持此种观点的人群比例分别为：36.5%（京）、44.0%（沪）、38.2%（穗）。三分之一（33.3%）的受访者则认为是打击腐败现象，避免与民争利最需要关注；24.8%的受访者认为创造条件，鼓励居民创业最需要关注。 |
|
|
最新消息 
