金融危机的瑟瑟秋风刮遍美国大地,企业和个人资产严重缩水,联邦政府欠债飙升,人们工作朝不保夕,普通家庭节衣缩食。从选战角度而言,对奥巴马不啻一场及时的“完美风暴”。它不仅使得麦凯恩占优势的国家安全和外交议题远离选民视线,而且使所有针对奥巴马经验和背景的攻击苍白无力。[全文]
奥巴马的经济主张确实强过麦凯恩吗?
奥、麦各自推出系列经济主张,但总体上都围绕布什政府救市计划修补,缺乏令人耳目一新的举措。到目前为止,奥巴马和麦凯恩,都没能真正掌握“经济话语权”。那么,为什么在选民心目中,奥巴马的经济管理水平比麦凯恩强呢?[全文]
原因一 罗斯福遗产泽被后人 由于两人都没有管理经济真实政绩,因此选民大多根据对两党管理经济的历史成绩进行取舍,当前共和党治下发生的金融危机则强化了这一印象。
原因二 “危机管理测试”得高分 金融危机称得上是对总统候选人危机应对及管理能力的一次突击抽查。在整个过程中,才当了三年参议员的奥巴马反显沉稳老到,给人留下“可靠”的印象;自诩经验丰富的麦凯恩却颠三倒四,不断失分。 |