政协委员张茵重申：“我会联名争取为白领减税”

　　张茵表示三个提案中所得税最具操作性。我希望我们具有全球竞争能力，中国有一个非常好的营商环境，经济非常有潜力的，也是发展中国家。[详细]

　　关于新劳动合同法——将向全国政协建议取消“签订无限期合同”：“签订无限期合同不但对企业而言，非常难操作，而且对劳方也不是件好事。在市场经济时代，这种大锅饭的劳动条例是要不得的。”[详细]

　　关于税率——月薪10万税率应减至30%：“按中国目前的个人所得税计算方法，个人每月收入超过人民币10万元，即以累进税率45%征税，而且没有合理的退税、免税政策，这高过许多欧美发达国家的最高税率，例如美国的最高累进税率为35%，英国、法国和日本的为40%，我们的税率明显没有竞争力。”[详细]

　　关于环保——节能减排先进设备应免税：张茵说，国家大力推进和落实环保、节能减排工作，关闭了一批污染大的企业，但是与国家规划目标还有很大差距。她建议，国家在政策上要帮助企业想办法，扶持企业、支持企业节能减排[详细]

　　余丰慧：张茵委员修改新劳动法建议值得商榷

　　类似张茵委员的声音，前段时间在广州政协会议上一些企业家委员也发出过，许多企业家和个别经济学家纷纷表示诸如“无固定期限劳动合同”提出质疑时甚至认为新《劳动合同法》将搞垮中国经济[详细]

　　卫志民：张茵为自身利益说话无可厚非

　　随着人们社会生活内容的多元化，社会成员会就不同的具体问题不断分化组合成不同的利益集团，古今中外，莫不如此[详细]

正方：这不是“贫富之争”的问题，中国要发展，就必须让富人来中国，不能只看到那5%的“蝇头小利”。中国现在面临产业升级转移，再加上成本提升，如果那些企业都跑了，那中国就“空”了[详细]

　 ·评：为什么说张茵是个合格的委员

　 ·评：张茵为自身利益说话无可厚非

反方：“产业发展”确实是个好借口。不过，中国富人偷漏税早已举世闻名，他们避税渠道太多了，比如说他们有实体企业，所有的个人所得都可以作为企业成本，甚至分文不缴[详细]

　 ·评论：单为富人降税率既不合情又不合宜

　 ·评论：“税率太高会吓跑富人”是何逻辑？

倒张派：政协委员应该有一个定位，你既然处在这个平台上，你的话语就不能只代表你所处的利益集团；

挺张派：不论是代表谁的利益，作为一个委员敢在大庭广众之下讲真话就好，讲出来让全国人民去评判[详细]

挺“减”派：应鼓励富人回报社会

反“减”派：富人避税渠道本来就多[详细]

　　刘友君代表7问《劳动合同法》：正在参加全国人民代表大会的广东省劳动和社会保障厅党组书记刘友君代表认为《劳动合同法》存在七大问题[详细]

　　政协委员提案建立《劳动合同法》应缓推两三年：他建议,通过提高员工最低工资的方式,来取代目前强制性规定的无固定期限劳动合同的规定[详细]

　　三部门相关负责人解读《劳动合同法》：《劳动合同法》的颁布和实施的确引起了整个社会的高度关注，可以用一个字来概括就是“热”。[详细]