 |
国务院发展研究中心 徐小青 |
| “农村改革三十年，十七届三中全会要总结改革三十年的经验，包括回顾成就，意义是非常重大的。因为中国改革开放首先是从农村突破的，农村问题又是我们国家现代化过程当中一个最重要、最基本的问题。”[详细] | |
| 十七届三中全会聚焦农村 高层考察释放改革信号
30年前中国的改革就是肇始于农村，时至今日，高层再次部署新一轮改革由农村发轫。这也被看作是对改革开放30周年的一种充满现实意义的纪念方式。[详情] |
| [媒体评论]美国侨报：“新土改”启动改革攻坚战
当中国改革涉入深水区，乘风“破旧”势在必行。但千年文明古国的改革命题恢宏复杂，牵一发而动全局，不能头痛医头，所以这样的“破”需具建议性，这样的“破”需结合国情、解放思想、务实创新，即“大破才能大立”。[详情] |
| [箭在弦上]全国各地探索农村土地改革新模式
30年前中国的改革肇始于农村，对于流转土地承包经营权，发展适度规模经营，目前一些地方已经进行了多种形式的探索，并提出了一些建议。[详情] |
|
| [安徽] 试验土地自愿流转 发展规模化现代农业 | [河北] 试行集体建设用地使用权流转管理办法 |
| [重庆] 不搞土地入股 发展专业合作社 | [山东] 宁阳县探索土地流转新模式：股份+合作 |
| [宣城] 农村房改“样本”：产权流动 | [河南] 首次公开出让2200亩农村土地承包经营权 |
| [北京] 拟试点集体土地流转 村民可搬进楼房 | [海南] 党政机关及工作人员不得承包租赁农村土地 |
|
“新土改”焦点一
|
|
|
| [试行] 小岗村试行土地流转两年获利 人均增收2千元 | [益处] 土地流转保障农民权益 可随产业发展分享经济成果 |
| [创新] 山东枣庄：土地合作社是土地流转的有效形式 | [观察] 土地流转呈现加速态势 莫强迫农民退出土地经营 |
| [探路] 成都探路土地流转新模式：“三保障、两放弃” | [建言] 厉以宁：中国土地承包办法需要调整 应有效流转 |
|
“新土改”焦点二
|
|
|
| [思考] 《瞭望》文章：“大包干”之后怎么改 | [观点] 江惠生：农地承包期“延长30年”是不够的 |
| [建言] 党国英：“永包制”深化农村土地改革不宜拖延 | [解析] 土地承包70年不变是保障农民利益的关键点 |
|
“新土改”面临哪些难题？
|
|
|
|
本届政府农改之路
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
土地改革老照片
|
 |
 |
 |
 |