导语:
临近两会,关于个税起征点是否上调各方人士给出了自己不同的看法,支持个税上调的中国人民大学财政金融系教授、中国税务学会副会长、中国财政学会副会长安体富,和反对上调的全国政协委员、国家开发银行顾问刘克崮,就该问题展开了一张大论战。请你就你支持的观点进行投票。
[评论]
[正方]安体富:个税应该调至3000元
简历:中国人民大学财政金融系教授、中国税务学会副会长、中国财政学会副会长。
[反方]刘克崮:个税不应该提高起征点
简历:全国政协委员、国家开发银行顾问。
[正方]
安体富:提高个税至3000元
起征点实际上是扣除额,我们全国是一刀切,不分东中西部,现在起征点是2000元,这样来说对西部来说应该是可以的,但是东部现在低了一点。提高到3000元大概就可以了,有人说5000元、8000元、10000元忽悠得太高了,因为那样以来就没有多少人交个税了。个税应该总体来看从发展来看,应该是一个大宗税不应该是富人税。……[
详细
]
[反方]
]刘克崮:个税不应该提高起征点
个税起征点提高只有少部分的中等收入在这个档次上是获小益,大部分的低收入者,大约占70%,至少是67%,这些在月收入2000元以下,他们过去就不交所得税,你把2000元调到3000元,他们仍然不交,所以,大家很关注的这个重要的政策,其实60%、70%的低收入人根本没没有享受到任何的好处……[
详细
]
安体富:个税税制改革能拉动内需
提高起征点,增加居民的收入,扣除再增加一些项目等等,对拉动消费作为非常大……
[详细]
刘克崮:提高个税起征点难以鼓励消费
应对经济危机需要鼓励广大的中低收入人群消费,而提高个税起征点无益于这一点……
[详细]
安体富:中国具备综合征收的条件
借鉴国际经验、只要做到四条就可以就可以实行综合征收……
[详细]
刘克崮:中国还不具备以家庭为单位整体征收条件
挣3000元的老老实实地申报,你就征他的税,征3万或者30万的,他不报,你又无法查,这就很不公平……
[详细]
双方阵营
[正方]
刘革新:个税征收应考虑行业和区域
个税起征点的提高需要把行业和区域考虑进去,比如月3000在上海是低收入,在西部就是高收入!
[详细]
[反方]
祝宝良:个税起征点设定为2000元合适
鉴于中国阶层分布中等收入居民占比最大,故减税并不能起到拉动内需的作用……
[详细]
[正方]
沈明高:个人所得税起征点可大幅度提高到5000元
个人所得税的调整,需要具备一定的外部条件,但目前能够调整个税的条件尚不具备!
[详细]
[反方]
平新乔:个税改革不应强调起征点
相对应我们国家发展水平,每个月两千块钱的起征点应该说不算太低……
[详细]
[正方]
清华教授:个人所得税5000元起征
个税增长快于GDP和居民收入增速是不合理的,个税起征点还有上调空间。
[详细]
[反方]
廖晓军:个税调整条件不具备
个人所得税的调整,需要具备一定的外部条件,但目前能够调整个税的条件尚不具备!
[详细]
更多
更多
用户名:
密码:
如果有人回复我的评论,请用和讯通通知我
注册
全部评论