公司
和讯首页 - 个人门户 - 博客 - 论坛 - 相册 - 邮局 - 理财产品 - 银行会员 - 和讯视点 - 虚拟投资
    近日，知名财务专家夏草将推出其新作《上市公司48大财务迷局》，该书以48家上市公司或拟上市公司真实案例揭示其可能存在的财务陷阱。
    书中推出“2009年涉嫌逃避追加对价上市公司排行榜”，美锦能源、宜华地产、东方金钰、中银绒业、正和股份、中江地产、上海辅仁、天保基建、南京中商、东湖高新等个股上榜。[我要评论][夏草博客]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   美锦能源被疑利润造假：全行业亏损 而其独自盈利
    【疑点】美锦能源可能会以第三季报现金流编制有误来对抗造假的指控，但即使它能解释现金流的异常，去库存化的事实是无法否认的，该公司第三季末3.73亿元是高价存货，且主要在第四季度销售，在焦炭价格下跌情况下，毛利率不太可能只减少5%。
     追加对价幅度：高 报表粉饰可能性：高 报表粉饰性质：舞弊
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   宜华地产：逼业主将交房合同日期改填“08年”虚增利润  
    【疑点】8年前三季净利仅2000万，第四季楼市惨淡，年报竟然显示净利8200万。唯一的地产经营 实体为广东宜华，收购时正是房价最高峰，如果没有宜华集团及宜华地产人为压低广东宜华开发成本 和产品，则宜华地产2008年必亏无疑。
     追加对价幅度：高 报表粉饰可能性：高 报表粉饰性质：舞弊
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   东方金钰：近三年银行借款累增 但去向不明
    【疑点】东方金钰2006年、2007年下半年翡翠销售收入呈明显的“上短下长”现象，2008年下半年收入比上半年有明显减少，但上、下半年毛利率却高度趋同。最为反常的是库存翡翠，2008年末高达5.52亿元，这些翡翠可以卖14.5年。
     追加对价幅度：高 报表粉饰可能性：高 报表粉饰性质：舞弊
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   中银绒业：利润总额只有2564万 净利润却达3558万
    【疑点】第四季为何所得税税率由15%变成25%？被评为高新技术企业 为何不享用优惠税率？到2009年第一季末存货加预付账款更是高达10亿元。但从财报上，10亿预付账款及存货背后巨额资金下落不明。
     追加对价幅度：中 报表粉饰可能性：高 报表粉饰性质：舞弊
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   正和股份：年报时楼市陷入低谷 估价依然是峰价
    【疑点】正和股份2007年商业地产运营净收益是0.27亿，13.18亿商业地产依靠房租需48.8年收回，这样的商业地产作价是不是高估？转让子公司35%的股权计入收益涉嫌违反财政部规定？资产注入中途变更评估事务所，是否存在猫腻？
     追加对价幅度：中 报表粉饰可能性：高 报表粉饰性质：错误
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   中江地产：全年利润总额1.94亿 所得税为0
    【疑点】财年结束前一周时间内，迅速与母公司达成两笔关联交易，金额超2.1亿元。1265个权属不明的地下车位却用于抵偿债务，车库如归业主共有则不能抵债，如果是开发商所有，则不可能是零成本结转。
     追加对价幅度：中 报表粉饰可能性：中 报表粉饰性质：错误
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   上海辅仁：拖欠职工工资812万 净利润却达3400万
    【疑点】2008年前三季度只实现收入1.98亿元、净利0.22亿元，但第四季报单季实现收入1亿、净利0.12亿元。年报前股东大会已通过续聘万隆所决议，直至2008年底，董事会临阵换枪通过决议变更审计师。
     追加对价幅度：中 报表粉饰可能性：中 报表粉饰性质：舞弊
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   天保基建：前三季净利润未过半 年报却超几百万
    【疑点】2008年该公司只计提228万元土地增值税费用，而2007年高达3389万元，这是否说明2007年房地产开发暴利而2008年房地产开发微利导致？可是2008年房地产开发业务的毛利率是47%，远比2007年35%高。根据税法，房地产开发利润越高，则所需缴纳的土地增值税费用就越高。那么天保基建的近三年的土地增值税费用又是如何预提的？
     追加对价幅度：中 　　　　报表粉饰可能性：中　　　　报表粉饰性质：错误
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   南京中商：08年应确认1320万损失　却计入09年损益
    【疑点】屡次调低06年净利润 逃避追加股份。按照股改承诺：“2006年至2008年度净利润的复合增长率不低于17%”，则南京中基2008年要实现不低于4372万元净利润，可南京中基2008年只实现净利4336万元。从这个角度，大家就明白为何南京中商要屡次调低2006年净利润。
     追加对价幅度：低 报表粉饰可能性：中 报表粉饰性质：错误
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   东湖高新：虚构“3400万园区奖励款”增加非经常性损益
    【疑点】3375.6万奖励收入发生在2008年6月、7月，但直到2009年3月被曝光后，公司才刊登澄清公告。开发区的奖励不是以现金支付的，而是支付存货（疑是不动产），没听说政府以此方式奖励下属企业。
     追加对价幅度：低 报表粉饰可能性：中 报表粉饰性质：错误
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------