股票/基金   微博   新闻   个人门户  search2
聚焦全球金融监管改革

分析评论

美金融监管改革是华尔街高管之痛
    笔者最近接触到的一些华尔街人士,无论是全球CEO,还是某个部门的负责人,都不愿意谈金融监管改革议案……[详细]

【导读】次贷危机的爆发以来,金融监管改革成为了国际政治领域的热门话题。近两年,主要发达国家都分别提出了金融监管改革方案……[评论]

美金融监管影响中投 中央汇金或被分拆

    中投分别在7月23日、27日、和28日向SEC提交了三份股权变更声明,披露其在过去一周中共抛售了1460万股股票。分析人士认为,中投此举是为了规避美国方面更为严格的……[详细]

华尔街高管:美国新金融监管未能堵漏

    对于普通的美国公民来说,2007年之前华尔街仅仅是另外一个充满暴利和刺激的世界,而2007年爆发的这场金融危机使华尔街与美国经济的密切关系以一种极端的方式暴露出来。[详细]

最新动态 >> 更多

2

金融监管简介

    金融监管是金融监督和金融管理的总称。金融监督是指金融主管当局对金融机构实施的全面性、经常性的检查和督促…【详细

金融监管三种方式

    1.公告监管
    公告监管是指政府对金融业的经营不作直接监督,只规定各金融企业必须依照政府规定的格式及内容定期将营业结果呈报政府的主管机关并予以公告。
    2.规范监管
    规范监管又称准则监管,是指国家对金融业的经营制定一定的准则,要求其遵守的一种监管方式。
    3.实体监管
    实体监管是指国家订立有完善的金融监督管理规则,金融监管机构根据法律赋予的权力,对金融市场,尤其是金融企业进行全方位、全过程有效的监督和管理。
美国金融监管改革包含四大利益关系调整

  金融业与全社会整体利益关系的调整
  从建国以来,美国人就深刻地认识到金融的两面性。在美国发展的早期,资本相对匮乏,但美国人大量向欧洲的投资者发行股票和债券,用于挖运河、修铁路、建工厂。
    美国也一直被周期性的金融危机所困扰,以至于人们常常质疑资本主义制度的生命力。【详细

 金融企业与金融消费者关系的调整
   这次美国金融体系出了问题,一个重要原因是美国金融业将过多的资源用于交易性和掠夺性性活动。为了赚取高额利润,美国银行向太多没有付款能力的消费者发放了太多贷款……【详细
  金融业管理层与股东关系的调整
   在次贷危机中我们可以看到委托代理问题的严重后果。而在股东和经营管理层这对矛盾中,之所以近年来利益的天平偏向了经营管理层,主要有以下几个方面的原因:一是资本主义“全民化”……【详细
 美国与其他国家金融业关系的调整
  次贷危机后,美国面临国际社会的压力,提出了加强金融监管国际合作,防范风险跨境传递,但是其着眼点还是维护美国金融业在全球的主导地位,在加强国际监管合作和统一全球监管规则的旗帜下……【详细
欧盟金融监管之路遇阻
    欧盟金融监管改革案未达成任何共识
    由于英国等成员国强烈反对成立一个超越国家权力的泛欧金融监管机构,欧洲议会、欧盟成员国和欧盟委员会代表5日夜间在经过长达几个小时的讨论后,未能就欧盟金融监管改革法案达成任何共识。[详细]
    欧盟陷英法监管模式之争
    在欧盟内部,法国和英国之间一直存在监管模式之争。法国强调欧盟必须有统一的监管标准,否则金融机构及专业人才会流向监管较松的金融市场……[详细]
 

英国金融监管权集中央行
    英国财政大臣乔治公布了一项改革英国金融监管体系的提案。长期担当伦敦金融城主要监管机构的英国金融服务局(FSA)可能被送进历史博物馆,其监管职能将转交给英国中央银行——英格兰银行。
    这项被认为英政府13年来在金融监管方面进行的最重大的改革,也注定饱受争议。 [详细]

德国金融监管局禁止“裸空交易”
    德国金融监管局宣布,自5月19日始,禁止对欧元区国家的国债以及部分金融机构股票等进行“裸空交易”。
    此禁令有效期至2011年3月31日。同时被禁止进行相应“裸空交易”的还有欧元区信用违约互换(CDS)这类金融衍生品及德国商业银行、德意志银行等10家金融大企业股票。 [详细]

金融监管改革四大博弈

全球金融监管体制的重建也势在必行。国际监管界在就全球监管改革方向达成多项共识的同时,在限制银行规模及经营活动、针对全球银行业征税以及对冲基金监管等问题上仍然存在分歧,这些分歧点也是下一步全球金融监管改革的最大变数所在。当前的国际监管改革在以下四个层面上均存在相互博弈,博弈过程既贯穿着斗争,也必然有妥协……[详细]

监管当局与金融机构之间:“斗而不破”

    金融监管的放松和加强历来就是在监管者与被监管者的利益博弈中不断交替的过程,本次危机爆发后金融监管的改革和强化也必然会受到被监管者的质疑和挑战,并将是一个不断“讨价还价”的过程。

监管机构之间:利益再分配

    金融监管改革不仅会触及到金融机构的利益,也会对现有监管机构之间的利益进行重新分配。如美国奥巴马政府提出赋予美联储更大的权限,将其打造成为“超级监管者”,这将削弱其他监管机构的权力。

发达经济体之间:单边主义VS统一标准

    美欧等发达经济体在推进监管改革方面存在着微妙的博弈,即发达经济体均认同制订全球统一监管规则的重要性,但在具体措施上又表现出“单边主义”倾向,这两者既存在矛盾,又必然统一。

发达经济体与发展中经济体之间的博弈

    从当前全球金融格局来看,尽管新兴市场及发展中经济体的影响力和话语权日益上升,但发达经济体仍是游戏规则的制定方,发展中经济体则更多地扮演的是接受和履行规则的角色。

微博讨论
美国金融监管改革议案诞生大事记

时间

事件简介

2009年12月13日

美国众议院通过30年代经济大萧条以来改革幅度最大、最彻底的金融监管改革法案

2009年11月19日

美国参议院银行委员会召开会议,讨论委员会主席、民主党人克里斯托弗·多德提交的监管改革提案,遭共和党人阻挠。

2009年11月21日

多德要求银行委员会关键成员组成两人一组的跨党派小组,讨论议案中最复杂事项,包括金融衍生品、消费者保护和终结“大至不能倒”的金融机构等。

2009年12月23日

多德与共和党参议员理查德·谢尔比发表联合声明,称他们取得“有意义的进展”,希望次年1月议员结束休假后达成一致。

2010年2月5日

多德与谢尔比的协商不欢而散。

2010年2月11日

多德开始与共和党参议员鲍勃·科克协商,希望获得至少一张共和党赞成票。

2010年3月11日

多德与科克商谈破裂。多德发誓在没有共和党支持情况下推进提案。

2010年3月22日

银行委员会开会调整多德提案,共和党人决定不提出任何修正条款。共和党人后来总结这一决定为战略错误之一。

2010年4月28日

多德与谢尔比之间马拉松式谈判产生框架,规范政府如何关闭濒临破产的大型机构。数小时后,参议院扫清一个关键障碍,允许辩论开始。

2010年5月5日

多德与谢尔比就议案中有关政府关闭和处理濒临倒闭的金融机构之权限达成一致。这为参议院开始就整个议案修正条款投票扫清道路。

2010年5月19日

美国国会参议院民主党人未能获得结束金融监管议案辩论的足够票数,意味这场上世纪30年代以来最大规模的金融监管改革将再度延期。

2010年5月20日

美国参议院通过了一项经济衰退以来针对大型金融机构影响深远的限制法案,法案将加强对华尔街金融机构领袖、首次置业的业主和银行小规模放贷的监管。

2010年6月16日

在关于美国金融监管法案最终版本的辩论中,美国联邦储备委员会保留了作为金融行业最高监督者的地位。

2010年6月17日

美国众议院提出将两房纳入金融监管改革法案。

2010年6月16日

参议院在今年5月20日通过的金融监管法案需要与去年12月众议院通过的版本进行协调,最终达成一致。二者对大型银行在衍生品方面的规则制定仍在激烈的最终博弈中。

2010年6月25日

美国参众两院清晨最终就各自版本的金融监管改革方案达成一致。

2010年6月29日

美国国会民主党人将预计总额190亿美元的银行税条款从金融监管改革议案中删除,换取共和党参议员对议案的支持。

2010年6月30日

美国众议院最终通过了最后版本的金融监管改革法案。

2010年7月15日

美国国会参议院通过最终版本金融监管改革法案。鉴于众议院此前已批准该法案,参议院表决结果为该法案最终成为法律清除了最后障碍。

专题制作: 和讯新闻中心 王磊
CopyRight © 和讯网 北京和讯在线信息咨询服务有限公司 All Rights Reserverd 版权所有 复制必究