[提要] 日前，备受关注的长虹事件终于有了说法，相关监管机构对长虹“财务门”的全面核查已经结束并得出正式结论：长虹公司没有违反相关法律规定，没有范德均所列举的违法行为。但是在记者调查过程中，发现范德均被抓疑点重重。范德均的律师表示十分不解，认为这次被抓有“司法机关利用公权打击报复举报人的嫌疑”。[我来说两句]
|
|
|
今年2月25日,前员工范德均通过媒体披露四川长虹为了A股增发而在1998年年报中利用虚假商业承兑汇票虚增销售收入50亿元,在业界掀起轩然大波。
23日，相关监管机构对长虹“财务门”的全面核查已经结束,并得出正式结论:长虹公司没有违反相关法律规定,没有范德均所“举报”的违法行为。同时，范德均被江苏吴江松陵派出所刑事拘留。[详细]
|
|
|
□ 长虹举报人被拘 家属要求上级司法机关介入
张李涛昨日透露,其已向绵阳市公安局发函了解情况,并要求上级司法机关介入这一事件。“我认为这是打击报复证人的行为。”张李涛说。[详细]
|
□ 范德均妻子向有关部门讨说法 称其享有公民举报权
至今范德均被带走已经超过96小时,家属没有收到任何机关的正式书面通知。“范德均到底因何被带走？被哪个机关带走？现在人在何处？” [详细]
|
□ 长虹“财报门”事件回顾
5月23日：国税局和四川证监局针对长虹“财务门”事件的核查已得出正式结论，四川长虹不存在违法违规行为。[详细]
5月21日：范德均因涉嫌虚开增值税发票，21日晚9时许被刑事拘留。[详细]
4月25日：范德均报料，四川证监局虽已正式受理其举报，但需要再延长一个月调查期。范德均称调查存在不足。[详细]
4月23日：范德均因不满该调查无实质进展，上周五上书中国证监会。[详细]
3月14日：范德均再次向记者提供了五份新证据。[详细]
3月8日：长虹进入自查阶段。[详细]
3月5日：四川证监局开始进入第二阶段的调查。[详细]
3月1日：律师报料，长虹2008年年报披露存在漏洞，披露的成本、费用存在差异约155亿元，长虹2008年可能存在同时虚增营业收入和成本、费用上百亿元。[详细]
3月1日：四川证监局正式受理了该举报。
[详细]
2月26日：范德均在媒体上公布了向中国证监会举报四川长虹的信件原文。[详细]
2010年2月25日：媒体披露四川长虹被指十年虚增销售收入50亿元。长虹新闻发言人刘海中指出范德均系出于报复目的进行举报。[详细]
2009年12月：原四川长虹管委会主任范德均向有关部门举报，四川长虹存在虚开巨额增值税发票和虚增销售收入约为50亿元的行为。
|
|
|
范德均正是举报四川长虹虚增销售收入50亿之人，在1998年-1999年期间，他任长虹公司销售处湖南管委会主任。据其举报，在1998年，四川长虹22.5亿元的商业承兑汇票作假，并重复记录销售收入约20亿元。
“不会因为有媒体介入我就底气足了，我不想报复，只想讨回一个公道。”范德均电话中告诉记者。
[详细] |
|
|
|
□ 范德均曾任职长虹公司 因涉嫌职务侵占被判7年
范德均在职期间，因涉嫌职务侵占被判刑7年，2005年底出狱。范德均表示，当时是四川长虹报了假案，导致他含冤入狱，他没有侵占过长虹公司一分钱。
[详细] |
□ 范德均指控四川长虹一系列核心内容
范德均一系列指控的核心内容是，四川长虹1998年度财务报告显示的与应收商业承兑汇票期末余额22.5亿元相关的销售收入不真实、涉嫌偷税或虚开增值税发票，这项销售行为涉及阆中家电、重庆百货、南京交家电、绵阳五交化、上海英达共5家企业。[详细] |
□ 四川长虹：“财务造假案”系有人蓄意报复
四川长虹新闻发言人刘海中回应称，公司财务报告真实准确，且指称举报人是有意报复公司。[详细] |
□ 范德均语录
范德均：“我举报长虹并不是为图钱，而只是希望长虹向广大投资者还原事实真相。”
|
□ 范德均3次举报长虹 双方恩怨已十年 |
 |
首次举报：范德均回忆，最早一次举报是在2002年，那时是在狱中向国税总局举报四川长虹虚开增值税发票。后因证据不足未果。
第二次举报：2007年，此时范德均已经出狱2年，并搜集了大量证据，这次国税总局委托四川绵阳国税部门调查，绵阳国税曾要求范德均从外地返回绵阳协助办案，不过至今没有结案。
第三次举报：2009年年底，举报四川长虹虚增销售收入一事。[详细] |
|
|
围绕着这起事件的一个重要疑点在于范德均被拘过程是否合法。
有投资者认为，从时间点上来看，刘海中证实长虹方面报警应该是21日的事情，但范德均被拘却是20日晚上的事情，也就是说在长虹没报案之前，范德均何以被拘？举报人此时被拘有些蹊跷，甚至有投资者在股吧里发文称:拘留范德均是长虹的悲哀。
[详细]
|
|
|
|
□ 四川长虹被证明账目清白 范德均被拘是否合法存疑
备受关注的长虹事件终于有了说法。然而这一事件引发的后遗症却不会这么快就结束，长虹事件中受损失的投资者到底该告谁？举报人范德均被拘过程是否合法成为各方关注的新焦点。[详细] |
□ 疑点一：长虹公告“澄而不清” 夏草：虚增收入已被洗掉
对于这次四川长虹的财务“丑闻”，著名财务专家夏草昨日对记者表示:“这次知情人爆出的有关四川长虹虚增50亿元销售收入的信息还是比较可信的。不止是1998年的财务有问题，其实从1996年开始，四川长虹的财务就涉嫌造假。[详细] |
□ 疑点二：英达公司两任老总均涉嫌犯罪
四川长虹与英达公司间有着很深的渊源。英达公司原是上海市崇明县长江农场下属的子公司，在上海滩一度叱咤风云，人称“英达系”，是长虹抢滩上海的有功之臣。
[详细]
|
|
|
范德均，43岁，绵阳人，长虹前员工，四川长虹电器股份有限公司销售服务处湖南管委会主任。其实名举报四川长虹虚增销售收入50亿元。历时8年曾3次举报。
范德均在2000年3月28日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，并于同年10月9日因职务侵占罪被判处有期徒刑7年，并赔偿四川长虹778711元。 |
|
范德均向证监会举报四川长虹全文
范德均历时8年曾3次举报，并公布了系列材料和证据。这些材料包括《长虹公司虚假财务报告说明》、《欺诈发行情况说明》、《四川长虹1998年报告》以及所涉及的购货商《重庆百货大楼1998年年度报告》和上海英达商业公司报表等。[详细] |
|
长虹始创于1958年，公司前身国营长虹机器厂是我国“一五”期间的156项重点工程之，四川长虹厂区面貌是当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。
历经多年的发展，长虹完成由单一的军品生产到军民结合的战略转变，成为集电视、空调、冰箱、IT、通讯、网络、数码、芯片、能源、商用电子、电子部品、生活家电及新型平板显示器件等产业研发、生产、销售、服务为一体的多元化、综合型跨国企业集团。
四川长虹目前在广东、江苏、长春、合肥、景德镇等地建立数字工业园，在北京、上海、深圳、成都设立研发基地，同时在印尼、澳大利亚、捷克、韩国等国投资设厂。 |
|
