奢侈品在中国

 中国奢侈品消费呈现五大趋势
    报告指出,中国奢侈品消费呈现五大趋势,消费用途已经由自用转向商务馈赠和投资收藏方面,定制、限量化的消费偏好逐渐显现。[详细]

[导语]奢侈品市场爆发式增长,国人独有的送礼文化起到了重要的推动作用。茅台就是最典型的例子。喝的不买,买的不喝——高端消费品就这样成了对价格不敏感群体的身份象征。[讨论]

    对国家统计局等礼品行业数据进行分类统计测算,个体的年礼品需求在5055亿元,团体的年礼品需求在 2629亿元,相加得出目前国内礼品市场的年需求总额在7684亿元左右。[详细]

相关评论 >> 更多

相关调查

1.您是否认同送礼消费催生奢侈品
认同
不认同
不知道
2.是否有必要杜绝公款消费奢侈品
有必要
没必要
无所谓
  

热点专题

2011年奢侈品圈那点事儿
中国本土奢侈品牌未来之路论坛
奢侈品关税该不该降

样本:送礼消费催生“茅台现象”
    茅台价格被描述为“腐败指数” 究竟是谁在支撑茅台业绩
    高档白酒“买的人不喝,喝的人不买”成为公开的秘密。茅台销量和价格齐升,折射社会腐败也在同步增长。完全可以把茅台业绩作为腐败程度指标,茅台酒价格就是腐败指数:价格越高、销量越多腐败越严重、公款挥霍越厉害。[详细]
    在炫耀性消费心理作用下,一些官员把喝什么酒看成是对自己的重视程度,一味求好求贵。安徽中部某县政府机关从事接待工作的人员透露,茅台等高档酒每年会专门购买,以备重要接待使用。这也是该县接待经费从过去的几十万元增加到现在数百万元的重要原因。[详细]

    白酒轮番提价:“不涨价不是好酒” 高端白酒成“硬通货”
    根据近两年的白酒价格变化节点记者发现,“中秋、国庆必涨价”已成了近几年白酒品牌涨价的铁律。中国白酒业已经陷入“不涨价不是好酒”的怪圈。一位业内人士表示,以送礼为目的的白酒消费使白酒市场到年底出现爆发式增长。[详细]
    顶级名酒有“液体黄金”之称,近年被视为投资回报最稳定、最可观的投资品种之一。随着白酒价格年年上涨,其抗通胀能力几乎让白酒成了“硬通货”,而“投资白酒胜过黄金”、“炒酒好过炒楼”等说法也不断被放大。[详细]

茅台是否是奢侈品
茅台名誉董事长:茅台并不奢侈 中国百姓喝得起

    茅台集团名誉董事长季克良曾表示:“我从来没有把茅台定义为奢侈品,我们的价格,远远比不上动辄几千上万甚至十几万元的红酒和洋酒,就现在中国百姓的消费水平而言,只要不是天天喝,是消费得起茅台酒的。”

PK
全球十大奢侈品牌出炉 中国茅台位列榜单

    1月11日,胡润研究院公布2012年全球十大最值钱的奢侈品品牌排行榜,网罗箱包、轿车、腕表等领域,中国名酒茅台、五粮液也跻身榜单。茅台位列全球十大最值钱奢侈品出炉第四。

贵州茅台否认奢侈品之论 业内人士称怕影响销售

    业内人士表示,所谓的奢侈品就是普通百姓都买不起的东西,如LV,其厂商明明知道有巨大的市场,但是限量生产,保证了物以稀为贵的原则,而茅台酒也是限量销售、计划经济销售,高昂的价格让普通百姓望而止步。有限的人群消费茅台酒,符合奢侈品的定义。

 

2012中国酒业十大展望 茅台价格有望突破3000元

    虽然茅台酒厂没有公开提价,但是有经销商表示,他们提价都是收到市场的调价通知后才调整价格的。有业内人士表示,茅台再度提价是早晚的事。另外,有报道称,53度的飞天茅台在三年内涨至5000元。据一年涨价1000多元来看,茅台2012年涨至3000元没有问题。

孙立坚:茅台跻身奢侈品行列系过高评价

    复旦大学经济学院副院长孙立坚认为,有能够饱尝、而且是时间经历的越久越有升值的价值,奢侈品的排列都是由我们消费的偏好所带来的奢侈品的排列,有很多东西是完全把奢侈品看成是一个带有金融属性的投资品,茅台排在第四位确实是有一些过高评价的因素在里面。

 
刘洪波:奢侈茅台只差一个认证

    几十年来,茅台从来没有作为百姓酒,一直就是事实上的奢侈酒,奢侈茅台只差一个认证,你就大大方方地申请了吧。茅台就做定了奢侈品,于平民真是一点没有损伤。唯一的问题是,民众将为茅台做定奢侈品而掏出更多的钱来,为无节制的宴席买单。

现象:国内奢侈品市场爆发式增长                        

中国成全球最大奢侈品消费国

    据世界奢侈品协会公布的报告显示,截止2011年12月底,中国奢侈品市场年消费总额已经达到126亿美元(不包括私人飞机、游艇与豪华车),占据全球份额的28%,中国已成为全球占有率最大的奢侈品消费国家。[详细]

中国奢侈品购买力占全球一半

    中国开始成为欧美奢侈品企业的新大陆,麦肯锡报告显示:收入增加,对奢侈品品牌更了解等因素,中国奢侈品消费已从1998年的50亿元增长到2010年的800亿元。预计到2025年中国有望达到全球50%的购买力。[详细]

奢侈品市场首超千亿 近五成用作送礼

    内地豪客无可争议地成为全球奢侈品市场的“助推器”。内地的名店不及欧洲与中国香港门庭若市,但有庞大的送礼支出与不计小利的富人子女,成为抬高名店利润的中坚力量。中国人崇尚礼尚往来,近五成奢侈品用作送礼。[详细]

二三流洋货到中国变奢侈品

    在美国,GUESS原价50美元的牛仔裤折合人民币315元,国内为1690元相比。COACH一款包包,美国卖300多美元,折合人民币2000多元,而在国内价格则高达5000多元,基本翻了一倍。[详细]

警惕:公款制造、权力“笑纳”奢侈品                         

国内奢侈品消费与权力腐败联系紧密


    奢侈品消费引来一些激烈的批评声,也确实因为国内奢侈品消费的背后,许多问题值得反思。内地市场近五成的奢侈品用作送礼,奢侈品消费亦与权力腐败等问题不无联系。[详细]

奢侈品事实上常常充当寻租媒介角色


    很明显,奢侈品送礼绝大多数并非人情往来,而更多是被权力“笑纳”。过去有关落马贪官的报道中,几乎都会提及从其家中搜出多少名贵品、奢侈品。[详细]

争议送礼消费,实为质疑财富正当性


    先富起来的人可以选择高消费,这在欧美如此,在中国也是如此。但是,当前人们对奢侈品消费存在争议,主要是对这种财富占有的合理性产生了质疑。[详细]

百姓埋单的公务消费缺乏奢侈正当性


    公款不仅消费奢侈品,还在制造奢侈品。对已步入奢侈消费时代的中国来说,私人奢侈消费无可厚非,而对由百姓和企业埋单的公务消费来说,大都缺乏奢侈的正当性。[详细]

思辨:正当的奢侈品消费不应妖魔化                         

奢侈品在中国容易成为成功者符号


    由于“背景”因素的缺失,除了用“新财富”所能买到任何有成就的象征物外,没有太多的其他可以用以展示成功的符号,奢侈品很容易成为彰显自身某种成功里程碑的符号。[详细]

奢侈品:面子观念导致扩散性效应


    奢侈品不仅仅意味着追求更好的品质与服务、更高的价格,同时也暗示着奢侈品拥有者的社会地位和与众不同。从这个角度来讲,奢侈品是一个中性词,并无褒贬之意。[详细]

只要财富合法 奢侈品消费天经地义


    人们对奢侈品的看法跟对财富的看法是紧密相连的。如果用于购买奢侈品的财富来源与行为都是正当的,敢于暴露在阳光下的,那么奢侈品在人们眼中的印象也会相应阳光起来。[详细]

不必以道德眼光来评判奢侈品消费


    在自身财富来源合法的前提下,购买奢侈品是个人的自由选择。富裕群体对奢侈品的追逐,不必以道德眼光去评判,除非,一些人的财富来路不正,社会观感极差。[详细]

奢侈品消费绝不能简单等同于浪费


    时下很多人对奢侈品消费如此热闹的景象颇为不满,显然是混淆了奢侈品消费与浪费之间的概念差别;或是不能够看到人类追求奢侈型消费对经济、社会发展的动力功能。[详细]

对于奢侈品 中国人不是挥霍是投资


    为什么中国人为什么要大量购买奢侈品,是挥霍么?不能这么简单理解,中国的富人不光是为了摆阔,因为其中还有投资的成分,即使这样的需求也是庞大的。[详细]

微博热议                

相关新闻更多

相关评论更多

CopyRight © 和讯网 北京和讯在线信息咨询服务有限公司 All Rights Reserverd 版权所有 复制必究