我已授权

注册

P2P业界平均坏账率恐在10%之上

2014-12-14 05:24:28 和讯  皮韦

  华南新闻中心 皮韦 发自深圳

  和讯网消息 近日,陆金所董事长计葵生自曝年化呆账率在5%-6%,业界猜测,平安旗下的网贷平台都如此,整个行业的坏账率恐怕超乎想象。

  12月10日,和讯主办的《互联网金融论道》首期对话节目在深圳举行。融金所集团董事长孙明达、红岭创投董事长周世平、合拍在线总经理朱岩钧与克拉博 CEO魏征共同探讨“P2P公司该不该兜底”。合拍在线总经理朱岩均分析,行业平均坏账率恐怕要远高于10%。

  对话节目中,孙明达提出,许多P2P平台对外宣称坏账率控制在2%以下,但其实际风控水平值得怀疑。

  “我注意到在小贷行业,平均坏账率就不止10%。我不认为主要经营次级客户的P2P,能将坏账率控制在这么低以下。”朱岩均表示,“至少我看到很多平台远远不止,更不要说很多所谓的坏账率是不含逾期数值在内的,这个数字本身就有水分。”

  因此,朱岩均分析,在当前经济下行周期情况下,P2P行业的平均坏账率恐怕远高于10%,这才符合当前网贷市场的真实水平。

  朱岩均还透露,目前许多P2P平台通过第三方担保公司实现“兜底”,但法律规定,担保公司放大倍数为10倍。事实上一家担保公司可能对接多家P2P平台,每家平台都难以评估这家担保公司最终担保了多大额度、杠杆放大到何种比例。这是业界的另一难题。

  孙明达提出,对于坚持大单模式、承诺刚性兑付的红岭创投,如坏账率达到10%将非常恐怖。对此周世平称,目前P2P行业如何计算坏账率没有统一的标准。红岭目前的垫付余额为1.8亿,待收规模为60亿,要看用什么样的标准计算坏账率。

  魏征建议,从投资人的角度,希望看到各个平台统一一个标准公布坏账率,进行行业评级。但周世平表示,P2P平台的经营数据不可能全部公开,第三方公司可以通过评估,推动标准的制定。

  目前,各P2P平台的逾期坏账率计算方法并无统一标准。孙明达表示,小贷公司主要采用M1、M2、M3的计算方法,担保公司采取的又是另一种方法。P2P平台根据业务的品种、抵押情况和逾期天数,坏账计算方法又不统一。如何定义坏账,这是目前市场的一个难点。

  朱岩均表示,行业内因产品不同、标准不同,对于制定统一的坏账标准意见不一。政府监管层面应起到一定引导作用,有利于整个行业坏账率、产品分类等方面的集中。  

(责任编辑:谢伟锋 )

   【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。