金融消费者保护立法滞后 互联网崛起考验监管
过去的法规体系都是在审慎监管框架下制定出来的,对行为监管几乎是空白。如果对行为监管的上位法没有进行修改,整个行为监管的法规体系无法构建,邓智毅呼吁,要高度关注金融消费者权益保护的立法和修法。
过去的法规体系都是在审慎监管框架下制定出来的,对行为监管几乎是空白。如果对行为监管的上位法没有进行修改,整个行为监管的法规体系无法构建,邓智毅呼吁,要高度关注金融消费者权益保护的立法和修法。
邓智毅指出,发展普惠金融是对消费者最好的保护,特别有益于弱势群体也享受金融服务的权利。“普惠金融是对金融体系的补充,与商业金融、政策金融形成三足鼎立,覆盖市场主体的金融服务。通过税收差异化和监管政策差异化向普惠金融倾斜,以期可持续。”
地方通过土地储备、土地开发,出卖土地等方式筹集资金、维持现状,形成地方债急剧膨胀。应完善地方发债机制,促进地方预算进一步地规范化、公开化,开正门堵邪道,逐渐摆脱依靠土地财政的局面。
目前,我国间接金融达到172万亿,远超直接融资,过去间接融资对整个国民经济发展做出了巨大的贡献,同时也要给新的潜在股权融资社会需求以机会,从这个意义上讲,应该调整融资结构,来适用当下需要。
小微、“三农”信贷需求间接融资需求广泛。今年高校毕业生749万人,为历史最高。高校毕业生创业活动越来越多,融资需求大,而又缺乏抵押物。他们的融资需求该怎么满足。
过去有人把城商行比喻为地方政府的提款机,土地财政难以为继导致地方债对地方金融系统形成巨大压力。这些问题政府该怎样处置?
大学生开个路边店,开个网店等创业,对这一类融资,通过间接融资也可以满足。从这个意义上讲,间接融资对于大众创业、万众创新也仍具重要意义。所以,需要这两方面共同配合,为大众创业、万众创新提供金融保障。
对于地方融资平台,既不能任凭早几年这种势头无节制地进行膨胀,同时,要防止一刀切,因为一些在建项目冒然停止的话很可能形成一些新的不良,也会累积社会问题。