最近信息非常多,谣言也非常多,而且很多谣言非常有恶意。所以,有必要逐一驳斥一下。
1. SARS病毒只感染华人? 谣言!
其实SARS这个名字就是一个死于非典的意大利医生命名的,非华裔。这个人的故事可以看看前几天转广泛转发的《不说,并不代表遗忘》
“乌尔班尼以他的洞察力和对生命负责的态度,及时通报疫情,让世界卫生组织得以迅速在全球展开警戒和监控。他的这项努力,让萨斯在越南的传播范围降到最低限度,有力遏制了萨斯病毒在越南乃至在全球范围的传播,由此激发的国际关注,最终也迫使北京方面在4月下旬公开信息,在疫区施行严厉的检疫和隔离措施,让中国境内的疫情在5月中旬得到控制。”
同时期,在北京也有一位国际劳工组织的官员,因为感染SARS去世。联合国的网站上还挂着他的新闻。
荷兰人
如果有一点的分子生物学的知识就知道,无论是白人还是华人,基因上不存在生殖隔离,能然华人得病也能让白人得病。
不用说,杠精的follow up question肯定是,
2. 为什么SARS得病的以华裔为主?
这不是废话么,因为这个病是从中国最早发起的,也只有华人什么野味都敢吃,各种疾控措施的落后,而且由于传播路径依赖,所以感染的人群绝大多数是华裔。
同样道理可以解释为啥埃博拉病毒感染者都是非洲人,因为这个病毒的病源就在非洲,而且在非洲爆发的,只要你隔离的好,其他地区的人就很少有人被感染。
同样的例子,还有扎卡病毒主要是南美洲,这就是路径依赖。
同样的道理,这次ncov -2019 (新型肺炎)感染者也主要是以华裔为主。
而且从病毒的起源上来说,已经证明了,SARS病毒的起源是云南的蝙蝠中华菊头蝠。果子狸是中间宿主。
石正丽团队的研究证明SARS起源
最新的研究结果表明,这次的新型肺炎,也是源于云南的蝙蝠。
RaTG13 序列和现在的新型肺炎全系列测序最接近
没有人逼着你吃果子狸,没有人逼着你吃野味。
不要试图甩锅给帝国主义亡我之心不死!
从传播的角度上来讲,我非常赞同这个病毒叫野味肺炎!
3 .这次是美国人的基因武器?
这是最近亲友群里传的最多的,最具有科技含量的谣言。普通人根本无法驳斥这种谣言。你必须要看过这篇论文,懂点基因测序,知道ncov-2019的病毒测序,亲自做过blast,看过相关论文的人才能驳斥。
a. 武汉病毒研究所石正丽团队的论文,全基因测序表面,这个新的ncov-2019 与云南的RaTG13最接近。而且着重提了,S蛋白和RaTG13最接近。难道RaTG13是美国人放到蝙蝠洞里面去的?
b. 这个ncov-2019虽然全系列测序和RaTG13很接近,但是E蛋白和舟山蝙蝠很接近,也有可能来自舟山蝙蝠。这也就是今天疾控中心说的。
全序列blast结果
Envolope 蛋白的blast结果与舟山蝙蝠最近
但是这个数据库里面没有云南蝙蝠的E蛋白
无论是舟山蝙蝠还是云南的蝙蝠,这些都是中国的蝙蝠,跟基因武器毛关系都没有。
还不如说,蝙蝠嘛,那一定认为是蝙蝠侠干的,蝙蝠侠是美国人!lol
万能背锅侠,
两岸真是有很多相似之处
4 .马上要全球大爆发了吗?
人吓人要吓死人的。虽然疫情非常严重,但是离全球大爆发还有很大的距离。昨天有位传染病的大拿发了一系列的推文,得出一个结论。
这个结论是夸大其词的,很不严谨的。因为他在传播模型里用了一个数据是R0是3.8.
而且他用来对比的数据是SARS的R0是0.4. 然后就得出了一个非常夸张的数据。
这里R0是 Basic reproduction number。
很快这个数据被质疑:
现在最新的研究数据是 R0是2.6,
SARS在隔离之后的R0才 是0.4,没有隔离的时候是3。
也就是说新型肺炎的传播能力,跟SARS差不多,可能还稍微差一点。隔离能够有效降低传播。作为一个传染病的专家,应该对这些基本的参数了如指掌,不需要有吃瓜群众跳出来,指正他:hey, SARS的0.4不是你想的那样的,ncov-2019也没有3.8。
在这个关键的时候,有太多的人想要搞个大新闻,发个大论文。这个太扯了。
结论是:耸人听闻,新型肺炎很严重,传播很快,但是离全球大爆发还有点距离。
结语
要相信科学,比如这次很快就把n-cov 2019的大概致病机制搞清楚了:攻击免疫系统,让免疫系统攻击人体的肺部,从而引发肺炎,以及其他器官的衰竭。所以,科学家们想到的办法就是利用抗艾滋病的药物,抗逆转录酶的药物,干扰素这些药物来抑制病毒的复制,在身体崩溃前,给免疫系统一些时间产生抗体,消灭病毒。
当然这一切都要求你的免疫系统比较好,身体的其他器官比较健康。所以最好的办法就是,提高自身的免疫力。
所以过年了,吃好,睡好,宅在家里,看看书,减少任何不必要的人群接触,戴口罩,勤洗手,等待传播高峰期过去,不要被谣言搞得犹如惊弓之鸟,人类没有那么脆弱。
最后祝大家春节快乐!
本文首发于微信公众号:西雅图雷尼尔。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论