财信研究评2月货币数据：疫情影响加速显现，信贷恢复依赖复工加快、逆周期加码

　　疫情影响加速显现，信贷恢复依赖复工加快、逆周期加码

　　2020年2月货币数据的点评

　　全文共4337字，阅读大约需要8分钟

　　文 伍超明宏观团队

　　伍超明（财信研究院副院长，财信证券首席经济学家） 胡文艳

　　投资要点

　　>> 2020年1-2月国内社融增量为5.92万亿，同比多增2717亿元，2月当月社融增量为8554亿元，同比减少1111亿元。新冠肺炎疫情冲击下，国内局部性信用收缩压力明显增加，表外融资和居民部门贷款需求下降较快，未来实体信贷恢复依赖复工加快和逆周期加码。具体来看：

　　社融：疫情影响加速显现，2月社融增量创3年单月新低。疫情冲击下，2月份国内生产活动按下“暂停键”，重要逆周期调节工具政府债券发行也受到较大影响，实体融资较上月明显收缩，但去年同期为春节假期，基数较低，表现为本月社融同比微降。具体看，2月份国内社融增量仅8554亿元，同比减少1111亿元。其中，政府债券同比减少2523亿元，为主要拖累因素；受去年同期低基数影响，企业债券净融资同比增加2985亿元。另外，1-2月社融增量累计同比多增2717亿元，全靠政府和企业发债支撑，表外和表内贷款则均有所收缩。

　　信贷：冲量全靠企业短贷，居民信用收缩压力增加，未来实体信贷恢复依赖复工加快。2月份新增人民币贷款同比多增199亿元，基本持平但内部分化较大。其中，非金融性公司短贷同比多增5069亿元，是本月人民币贷款最重要的支撑因素；居民短期、中长期贷款分别同比减少1572、1855亿元，对信贷的拖累进一步扩大；另外，受企业复工复产偏慢，融资需求回落影响，本月其他部门贷款、票据融资、非金融性公司中长贷亦均下降较多。未来，信贷两大隐忧值得警惕，一是居民部门贷款需求持续疲软，二是复工复产面临的困难未得到妥善解决，企业部门信贷需求偏弱无法长期依赖短贷缓解。

　　流向：基建和地产仍是主力方向，但2月基建融资受复工偏慢拖累较大，房地产资金来源依旧吃紧。一方面，1-2月与基建相关的政府债券、表外融资和其他部门贷款同比变化量，均较1月和去年同期有所下降，考虑到年内逆周期调节大幅加码趋势未变，基建仍是资金主力流向。另一方面，受疫情影响，居民收入预期下降、房价下跌预期升温，居民购房意愿有所降低，且房地产销售受居民减少外出影响较大，本月居民部门贷款大幅减少，拖累地产资金来源吃紧。

　　>> M2回升源于低基数与基础货币投放增加，股市赚钱效应提升叠加疫情因素致M1反弹。2月份国内央行基础货币投放增加、去年同期基数为全年最低值、财政存款环比减少，均有利于M2企稳回升。预计3月受益企业加快复工复产、信贷“早投放、早受益”原则，预计M2或维持高位增长8.8%。1月M1大幅反弹，主要源于疫情影响下，企业短贷增加，但生产活动停滞，资金以单位活期存款留在了银行账上，同时股市赚钱效应提升也有利于M1增加。

　　>> 货币政策当务之急是缓解结构性信用收缩压力，二季度降准和小步幅全面降息概率偏大。疫情冲击下，国内经济下行和局部性社会信用收缩压力有所增加，且2020年要统筹疫情防控和经济社会发展，实现小康社会目标，上半年将是加大或强化逆周期调节的重要窗口期。预计未来广义货币M2和社会融资规模增速继续高于名义GDP增速，体现逆周期调节方向，为防止大水漫灌，预计货币政策以结构性定向发力为主，但为对冲国内外经济金融不确定性，配合企业加快复工复产，近期降准和小步幅继续全面降息概率偏大。

　　正文

　　事件：2020年2月份，社融增量为8554亿元，分别较上月和上年同期减少42120亿元和1111亿元；新增人民币贷款9057亿元，分别较上月和上年同期减少24343亿元和多增199亿元；货币供应量M1、M2分别同比增长4.8%、8.8%，增速较上月末分别高4.8、0.4个百分点，比上年同期高0.8、2.8个百分点。

　　一、疫情加大局部性信用收缩压力，信贷恢复依赖复工加快、逆周期加码

　　（一）社融：疫情影响加速显现，信用收缩需更大力度逆周期调节对冲

　　2月社融增量创3年单月新低，去年同期低基数也无法弥补疫情影响。2月份国内社会融资（简称社融，下同）规模增量为8554亿元，同比减少1111亿元。其中，政府债券、表外未贴现银行承兑汇票同比减少2523、858亿元，是本月社融同比减少的主要拖累项；受去年同期低基数影响，企业债券净融资同比增加2985亿元（见图1）。在新冠肺炎疫情的冲击下，2月份国内生产活动按下“暂停键”，重要逆周期调节工具政府债券发行也受到较大影响，实体融资较上月明显收缩，但去年同期为春节假期，基数较低，表现为本月社融同比微降。

　　1-2月社融同比多增全靠发债支撑，表外、表内贷款均有所收缩。从累计数据看，1-2月份国内社融增量为5.92万亿元，较上年同期多增2717亿元。其中，政府债券、企业债券净融资分别同比多增3391、2043亿元，对社融的支撑作用明显；表外融资、人民币贷款（社融口径）分别同比减少2833、1209亿元（见图2），反映出实体融资需求偏弱，且资金投放主体风险偏好有所下降，高风险、高利率的表外融资降幅明显增加。

　　本月社融增量下降本在市场预期之内，但不足万亿的规模仍明显低于预期。预计受疫情冲击影响，实体融资收缩压力或持续、大幅增加，货币政策当务之急需快速扭转这一局势。一方面，新冠肺炎疫情短期对国内服务业、工业以及出口产业均带来巨大冲击，企业盈利甚至生存面临较大困难，融资需求萎缩较快；另一方面，经济下行阶段，银行等主要资金供给主体风险偏好明显下降，信贷表外转表内压力突出，银行资本、利率、流动性约束亟待缓解。

　　（二）信贷：冲量全靠企业短贷，居民信用收缩压力增加，信贷恢复依赖复工加快

　　2月人民币贷款全靠企业短贷冲量，居民贷款的拖累还在增加。2月份金融机构新增人民币贷款9057亿元，同比多增199亿元，基本持平但内部分化明显。其中，非金融性公司短贷同比多增5069亿元，是本月人民币贷款最重要的支撑因素；居民短期、中长期贷款分别同比减少1572、1855亿元，对信贷的拖累进一步扩大，且从绝对值来看，两者分别为-4504和371亿元，均创下2013年以来的单月新低；另外，本月其他部门贷款、票据融资、非金融性公司中长贷亦分别同比减少1140、1061、970亿元（见图3，反映出疫情影响下，企业复工复产偏慢，融资需求回落较多。

　　1-2月人民币贷款同比微增，企业和非银贷款勉强抵消居民部门拖累。从累计数据看，1-2月份国内新增人民币贷款4.25万亿元，较去年同期多增1299亿元。其中，非金融性公司短贷、中长贷、非银金融机构贷款是三大主要贡献力量，分别同比多增6849、1630和2384亿元（见图4）；同期居民短贷和中长贷分别同比减少5651和1333亿元。

　　整体上，当前信贷数据反映出两大隐忧。一是疫情催化下，国内房价向下压力有所增加，随着房地产投资吸引力下降，居民部门贷款需求或持续面临一定收缩压力。考虑到居民部门贷款余额占总贷款余额比重约36%，且近年来国内住户贷款增速长期维持在15%以上，是信贷扩张的最重要支撑因素之一，一旦其过快下滑，国内稳增长压力将更加突出。二是信贷数据反映出当下企业复工复产偏弱，如2月企业中长贷、其他部门贷款、票据融资均回落较多，若经济停摆时间过长，企业因受到疫情冲击过大，复工复产面临的困难未得到妥善解决，企业部门信用收缩压力无法长期依赖短贷缓解。

　　（三）流向：2月基建融资受复工偏慢拖累较大，房地产资金来源依旧吃紧

　　受益逆周期调节大幅加码，年内基建仍是资金主力流向，但2月国内疫情吃紧，企业复工偏慢拖累基建融资需求。与基建相关的资金主要包括政府债券（包括国债、地方政府债券）、表外融资以及表内对其他部门的贷款（主要对应机关团体贷款，下同），1-2月份三者分别同比多增3391、减少2720和减少2833亿元（见图5），较1月和去年同期均有所下降。这主要源于2月国内疫情吃紧，全国各地纷纷推迟复工、复产时间，基建产业链不可避免将受到一定影响。考虑到2020年实现小康社会目标时间紧迫，基建补短板是逆周期调节重点发力方向之一，同时3月国内企业加快复工复产，预计未来数月基建融资需求或明显好转。2019年下半年以来，表内基建相关中长期贷款增速改善的趋势亦不会改变（见图6），如合计占基建固定资产投资比重约8成的交通运输仓储和邮政业、水利环境和公共设施管理业中长期贷款增速或持续提升。

　　疫情冲击导致居民购房意愿减弱，房地产融资短期仍承压。2019年房地产开发资金来源同比增长7.6%，较2018年提高1.2个百分点（见图7），表明资金流向房地产的趋势明显。其中，合计占房地产资金来源比重超五成的个人按揭贷款和定金及预收款分别同比增长15.1%、10.7%，是2019年地产资金来源改善的主要贡献力量。但受新冠肺炎疫情影响，居民收入预期下降、房价下跌预期升温，居民购房意愿有所降低，且房地产销售受居民减少外出影响较大， 2月居民部门贷款同比大幅减少，预计1-2月个人按揭贷款和定金及预收款增速大概率回落较多，房地产资金来源短期吃紧。

　　中长期房地产仍是资金主要承接池。2019年国内房地产贷款增速仍维持在15%左右的高位，高出各项贷款增速约3个百分点，房地产贷款占各项贷款比重亦一路升至29%，表明未来一段时间房地产仍会是国内资金重要承接口。

　　二、M2回升源于低基数与基础货币投放增加，股市红火叠加疫情致M1反弹

　　（一）低基数叠加基础货币投放增加，M2创两年新高

　　2月份M2增速较上月增加0.4个百分点至8.8%（见图9），创两年新高，原因有四：一是财政存款环比减少3794亿元至208亿元，利于M2增速提高；二是央行基础货币投放增加，如2月央行宣布增加3000亿专项再贷款紧急投向疫情防控相关企业，后再又增加5000亿再贷款和再贴现额度，随着央行资产负债表有所扩张，其他存款性公司总资产增速或低位有所回升（见图10）；三是去年同期基数较低，如2019年2月M2同比增长8.0%，为全年最低值，有利于本月M2增速回升；四是本月金融机构各项贷款余额增速持平上月为12.1%，商业银行的股权投资和债券投资增速均环比有所回升（见图11），表明银行信用派生整体趋稳，利于M2企稳。

　　根据历史经验，2020年3月份财政存款环比变化不大，对M2增速影响有限，但随着疫情防控向好、企业加快复工复产，叠加信贷“早投放、早受益”原则影响，预计3月信贷增速、债券发行或均有所提升，利于M2维持高位，预计3月份M2增长8.8%左右。

　　展望2020年，全年M2翘尾因素比2019年提高0.4个百分点（见图9），有利于M2增速的提高；受新冠肺炎疫情的意外冲击，今年经济下行压力较大，但全年仍要实现小康社会目标、收官脱贫攻坚战、取得疫情防控阻击战胜利等几大硬任务，预计央行将加码逆周期调节力度。与此同时，货币政策不能大水漫灌，要科学稳健把握逆周期调节力度，维持M2、社融增速与名义GDP增速基本匹配，但短期M2增速略高于名义GDP增速，是逆周期调节的体现。因此，预计全年M2增速将继续高于名义GDP增速，约增长9%左右。

　　（二）股市赚钱效应提升叠加疫情因素，M1大幅反弹

　　2月M1由0反弹至4.8%（见图12），原因有二：一是单位活期存款增速大幅提升，如由1月的-1.3%增至2月的3.8%，考虑到单位活期存款占M1比重超80%，是本月M1反弹的主因。单位活期存款增加，一方面源于本月企业短贷大幅增加，但企业复工复产较少，资金暂时以活期存款的方式留在了银行账户上；另一方面年初股市高涨，也吸引部分企业将闲置资金投入股市，有利于活期存款的增加。二是流通中的现金M0增速也增加较多，如由1月的6.6%提高至10.9%，这主要受疫情影响，居民外出消费大幅减少，现金回流企业和银行偏慢。

　　三、货币政策当务之急是缓解结构性信用收缩压力，二季度降准和小步幅全面降息概率偏大

　　疫情冲击下，短期经济下行和局部性社会信用收缩压力有所增加，2020年要统筹疫情防控和经济社会发展，实现小康社会目标，2月21日政治局会议中提出两个“更加”，即“积极的财政政策要更加积极有为”、“稳健的货币政策要更加灵活适度”。

　　预计上半年是加大或强化逆周期调节的重要窗口期，广义货币M2和社会融资规模增速继续高于名义GDP增速（见图13），货币政策当务之急是从供需两端缓解结构性信用收缩压力加大居民，尽快修复实体经济生产与消费，保持就业稳定。目前看，二季度降准和小步幅全面降息概率偏大。

　　一是小步幅继续全面降息的动能增加。从国内情况看，完成2020年社会目标时间紧、任务重；从国际环境看，疫情对全球经济的影响将逐步显现，全球经济增速下降是确定性事件，只是影响程度尚待时间检验，因此外需不确定性增加；从金融市场看，近期全球股市、大宗商品跌幅较大，金融恐慌指数(VIX)一度飙涨至61.62%，直逼2008年金融危机水平，金融市场流动性风险增加。为对冲经济金融不确定性，降息概率正在逐步增加，以降低供给端成本，缓解企业还本付息压力，配合财政政策发力刺激总需求，同时稳定金融市场预期、防范金融风险。但预计央行大概率小步幅下调利率，珍惜利率空间，维护我国在全球主要经济体中少数实行正常货币政策国家的地位，增强在国际货币政策协调中的话语权，也有利于人民币国际化。

　　二是继续定向或全面降准。当前国内信用收缩压力一方面源于需求疲软，另一方面受国内中小银行面临流动性、利率和资本三大约束导致供给能力受限，降准或定向降准有利于增强银行信贷供给能力，保障市场资金供给。如3月11日国常会明确提出，“抓紧出台普惠金融定向降准措施，并额外加大对股份制银行的降准力度”。这反映出受疫情冲击影响，实体经济面临困难较多，需帮扶的中小微企业数量明显增加、涉及的行业范围大幅拓宽；而股份制银行信贷供给能力较相对较强，对其定向降准能进一步挖掘银行潜力，向实体经济释放更多的信贷资源。

　　三是增加再贷款、再贴现等结构性定向性信贷工具力度。通过精准滴灌，支持不同特定主体的流动性需求，提高民营和中小微企业在贷款中的比重。

　　流动性约束有所放松，支持实体信贷力度持续加大——2020年1月货币数据的点评

　　流动性约束有所放松，支持实体信贷力度持续加大——2019年12月货币数据的点评

　　对实体信贷支持力度加大，逆周期调控持续加码——2019年11月货币数据的点评

　　信贷回落但结构改善，降准降息并非不可期——2019年10月货币数据的点评

　　信贷规模与结构双改善，年内继续维持逆周期调控——2019年9月货币数据的点评

　　信贷结构有所优化，信用改善压力仍大——2019年8月货币数据的点评

　　需求和政策因素致社融回落，预计合意利率水平下降——2019年7月货币数据的点评

　　企业中长贷亟待“补短板”，货币边际宽松可期——2019年6月货币数据的点评

　　信贷结构反映经济结构性矛盾凸显，货币边际宽松的必要性有所增加——2019年5月货币数据的点评

　　财信宏观经济研究中心团队简介

　　识别二维码

免 责 声 明|

　　本微信号推送报告由财信国际经济研究院提供，仅供本公司员工和客户使用，本公司不会因接收人收到本报告而视其为本公司当然客户。

　　完整的投资观点应以财信国际经济研究院发布的完整报告为准。完整报告所提供信息来源于公开资料，本公司对该信息的准确性、完整性或可靠性不作任何保证。

　　本报告所载信息仅反映本公司初次公开发布该报告时的判断，我司保留在不发出通知的情形下，补充、更正和修订相关信息的权利，报告阅读者应当自行关注相关的更新或修改。

　　市场有风险，投资需谨慎。本报告所载内容仅供参考，不构成对任何人的投资建议。报告阅读者的一切商业决策不应将本报告作为投资决策唯一参考因素，亦不应认为本报告可以取代自己的判断，在任何情况下，本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的直接或间接后果承担任何责任。

　　本报告所有表述是基于分析师本人的知识和经验客观中立地做出，并不含有任何偏见，投资者应从严格经济学意义上理解。我司和分析师本人对任何基于偏见角度理解本报告所可能引起的后果，不承担任何责任，并保留采取行动保护自身权益的一切权利。

　　本报告版权仅为本公司所有，未经书面许可，任何机构和个人不得以任何形式复制、发表、引用或传播。如征得本公司同意进行引用、刊发，需注明出处为财信国际经济研究院，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。

　　本公司对本

    本文首发于微信公众号：明察宏观。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。