此外,印度央行3月16日下调了经济增长预期,这显示该国经济状况前景似乎并不乐观。印度央行却没有随其他国家央行加入降息大军,只是为市场注入了流动性,原因是印度央行认为自身经济远离全球产业链,全球疫情对印度影响不大。
01印度疫情惹质疑
哈佛大学流行病学副教授、印度新德里卫生智囊团公共卫生基金会主席K.Srinath Reddy表示,因为印度人口的高密度让“保持距离”这种防控手段变成了一件难事,尤其是挤住在那些农村和贫民窟的人群。
不仅如此,印度的检测能力也备受质疑。印度自1月30日确诊了3例病例后,直到3月2日,印度卫生部门才再次通报全国新增3例确诊,出现了超过一个月的空窗期。然而这段所谓的“空窗期”里,印度并非没有病例。一名美国游客曾在2日从印度飞抵不丹后,成为了不丹的首名确诊患者。5位患者曾在2月参加旅行团赴印旅游的香港人,在3月8日被检测出患有新冠肺炎。
印度电视台“Times Now”在此前报道中称,印度每天仅可以检测24人,超出的病例无法进行检测。
美国哈佛大学教授阿希什·杰哈日前接受美国《时代》周刊采访时认为,印度应该还有更多的病例,但是没有得到确认,随着印度检测能力的提升,印度在未来的两到三周将可能出现大量的确诊病例。
17日印度政府已建议关闭所有教育机构、体育馆、文化和社交中心、游泳馆以及剧院,并禁止50人以上的聚会,以阻止疫情蔓延。甚至印度最有名的旅游景点“泰姬陵”也宣布关闭,这也是泰姬陵1971年以来首次对游客关闭。印度文化部(Ministry of Culture)表示,这些国家级博物馆将关闭到至少3月31日。
由于受到疫情的影响,印度政府在3月16日的央行会议上将本财年的经济增长下调至5%,为11年来最低。
印度储备银行行长Shaktikanta Das 3月16日表示,下调经济并非是因为疫情,疫情对印度经济的冲击也不大,“印度相对远离全球产业链,影响较小”。
《经济学人》也在17日的一篇报道中也称,“印度在全球经济中所占的份额较小,因此其遭受的损失可能不会太大”。
因此,周一在全球央行齐降息的时候,印度央行并没有宣布降息,而是选择宣布将卢比的流动性注入印度的银行体系,并向外汇市场提供美元。CNBC甚至在17日的一篇报道中称,印度采取的宽松措施与其他央行并不同,并非是用于应对疫情,而是应对印度此前就下滑的经济。
不过,一些经济学家却没有印度央行那么乐观,他们认为新冠疫情对印度经济的冲击远不止此。安永首席政策顾问DK Srivastava就表示,如果疫情能在一个月内得到控制,那么印度经济在本季度和下个季度仅需要下调0.5%。但是,如果拖延到5月,那么本财年的经济增长就可能降至4%。
此外,印度经济也并非完全生活在“世外桃源”。在全球股市熔断潮的上周,印度股市也在13日开盘暴跌,触发了熔断机制,导致交易暂停45分钟。
17日,花旗(Citi)经济学家表示,印度央行16日所作出的决策更像是想等该国经济增长风险表现得更加明显后,再作出决定。此前,印度总理莫迪已要求政府内部的高层机构评估新型冠状病毒的经济影响。
但花旗仍预计印度央行4月的政策会议上将利率下调25个基点。如果印度疫情出现严重,那么央行将有可能降息50个基点。
记者 张者昂
本文首发于微信公众号:国际金融报。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论