柏杨先生郑重推荐的一本书——陈舜臣著作《走向辛亥》上市

　　学生时代的我，偶然间在书店里看到一本书脊位置写着《戈马钟鼓杀与盟》的书，我发现这是一位叫陈舜臣的华裔日本人写的，关于春秋战国的历史小说。翻到战国篇章时，看到书页最上面一行写道：

　　一言以蔽之，这是“下克上”的时代。

　　嗯？我特意翻回全书的第一页，确定了这本书的确书写的是我国的春秋战国，而不是日本的战国时代，顿时产生了不小的兴趣，于是入手了陈舜臣先生的第一本书。从此一发不可收拾地成为陈舜臣的忠实读者。

　　陈舜臣的新作《走向辛亥》算是继承了他写作的一贯特点，以精彩的故事、有血肉的人物来说历史。《走向辛亥》以1895年为开篇，这一年的中国发生了许多大事，比如清方在中日甲午战争中失败、康有为开始了公车上书。但是，作者讲述的是一场绝大多数的读者都没听说过的，清末的一场起义：乙未重阳起义。

　　这当然怨不得我们，因为这场起义无论是发动规模还是造成的影响似乎都实在太小了——小到清政府甚至懒得把它算作“起义”，而是将其定为“盗匪暴乱”，除了3名领导者和2位在职军人被处死外，只有逃走的孙中山成了通缉犯，其余参与者一律每人发了一块银元的遣散费，整件事情就这么过去了。

　　但是在本书中，我们看到的则是那场导致了孙中山流亡海外的、不成功的起义背后的众生相：进京赶考的台湾读书人发现因为《马关条约》的签署，可能睡一觉醒来自己就成了日本人；往返于台海两岸的天地会走私商人，看到仓皇撤退的清军，敏锐的发现自己办大事的机会可能来了；侠肝义胆的杨衢云被起义者推举为首领，却让孙中山的许多支持者心生不满……

　　这些人大多都是历史中真实存在的人物，他们在所处的位置上做出了自己认为最合理的选择，而不是一个历史节点中出现了一个人物，然后成为了一个符号化的名字，留给后人去赞扬或是批判。

　　本书的另一大特点是我在国内作品中少见的细节刻画，比如发动一次起义说起来容易，但去哪里弄军事装备和后勤物资？怎么才能招募到人手？对于其他不买自己账的群体又该如何对应？

　　以前看清末民初的那段历史，会对孙中山的认识脸谱化，也认为他可能没能对清廷造成实质上的威胁。但是我在《走向辛亥》中看到的孙中山却鲜活得多，也真正的理解了他。孙中山面对的是虽然遭遇甲午重创，但还未露败亡之象的大清帝国。而他自己拉起来的革命队伍，和他的对手相比简直就像笑话：起义的枪声一响队伍跑了一大半，失败；起义军打进清军军械库，发现大门太结实打不开，失败；起义军好不容易成规模了，发现资金不足，只有遣散队伍，失败……

　　让我印象特别深刻的，是孙中山与黄兴一起领导的第八次起义时。在承受了巨大的伤亡终于杀到了清军的军械库，却看到了仓库中空空如也。众人眼看谋划了那么久的起义计划，又要以损兵折将而收尾时，孙中山却还能慷慨激昂地对大家说：“这里是清廷的边防重镇，他们的后勤都已经匮乏到这种地步了，难道不正是说明满清已经快支持不下去了吗？！”

　　这时距离孙中山发动第一次起义已经过去了十几年，到此时看到他还如此雄心勃勃，也真的由衷赞一声：真英雄也！

　　作者简介

　　陈舜臣，“日本小说界无出其右者”，在日本的历史小说创作领域与司马辽太郎并称双璧。他的作品常呈现无国籍的宏观视野。他的历史作品因加入了推理的成分而自成一派，一次次在日本掀起阅读中国史的热潮，代表作有《中国的历史》《太平天国兴亡录》《甲午战争》等。

　　内容简介：

　　真正的战斗，往往发生在战斗开始之前

　　慈禧太后在晚清危亡之际扮演了什么样的角色？

　　康有为要对戊戌变法的失败负多大责任？

　　李鸿章为何自称“裱糊匠”？

　　康有为和孙中山缘何互撕？

　　本书特点：

　　1）题材稀缺，历时五年重大审查，非买不可。无论是晚清到民国这段历史，还是辛亥革命等重大事件，或是孙中山、袁世凯、李鸿章等历史人物，因审查严格，相关图书十分匮乏。本书囊括上述所有敏感元素，对喜爱这段历史的读者来说是非买不可的选择。

　　2）语言通俗，形式活泼，只此一本。用小说的形式将枯燥晦涩的历史变得生动有趣，使读者在轻松阅读中了解这段敏感、复杂的历史。

　　3）史料硬核，全面还原，挖掘学校未教的关键细节。本书百科全书式展现了从晚清到民国的军政、经济和衣食住行等方方面面，一本书读懂晚清到民国！

　　4）获奖无数，柏杨推荐，作者硬核！陈舜臣的作品多在日本掀起读史狂潮，总销量高达2000万册，读者稳固。